Вход

Объединенная коммунистическая партия


2014-02-03 

Слово делегату / В партии не может быть запретных тем

Редакция com-piter.ru продолжает публиковать короткие интервью с делегатами Учредительного съезда Объединенной коммунистической партии. Наш сегодняшний собеседник – Наталья Кузьминична Федорук, избранная на съезд от группы сторонников ОКП в Челябинской области.

- Наталья Кузьминична, что привело Вас в коммунистическое движение?

Я выросла в советской коммунистической семье, поэтому не удивительно, что активисткой была и в октябрятах, и в пионерах, и в комсомольцах. В 25 лет меня приняли в КПСС. Катастройку, запрет партии, ликвидацию Советского Союза пережила очень болезненно. Коммунистические убеждения требовали действия. Вместе с товарищами в 1993 году участвовала в восстановлении коммунистической организации у нас в Миассе (подробнее можно прочесть http://kprf-miass.ucoz.ru/news/trizna_po_kprf/2013-03..). Со дня создания городской организации КПРФ была членом горкома. Пикеты, митинги по острым вопросам, раздача литературы у заводских проходных, - наша организация работала активно.

Но со временем у нас стали возникать вопросы: а правильную ли тактику мы избрали? Почему не социализм приближается, а капитализм утверждается? Где отдача от фракции КПРФ в Госдуме? Массу писем направили в ЦК с конкретными предложениями, потом уже с критикой, особенно по поводу торговли мандатами. Всё это закончилось погромом Челябинской областной организации КПРФ. Точно такие же события шли в этот период других региональных отделениях.  

- Почему Вы сделали выбор в пользу МОК и Объединенной компартии?

Коммунисты Челябинской области после погрома сделали несколько попыток выкинуть зюгановскую команду из КПРФ. Дошли даже до Верховного и Конституционного судов (всё проиграли, конечно). Последней каплей было направление трёх делегатов (Э.В.Курчавов, С.И.Токмаков и я) на XIVсъезд КПРФ. Разумеется, в зал нас не пустили, но вместе с товарищами-москвичами мы провели пикет у ворот здания, где проходил съезд. Для моих товарищей и для меня было совершенно очевидно, что надо прекращать тратить время на КПРФ (подробнее: http://kprf-miass.ucoz.ru/news/za_marksistsko_leninsk.. ), а сосредоточиться необходимо на создании новой коммунистической партии.

Летом 2012 г. вместе с И.И.Щедриным и С.И.Токмаковым представляла Челябинскую организацию на учредительной конференции МОК. Эта общественная организация изначально создавалась как промежуточное звено на пути к новой коммунистической партии.

- Что Вы ожидаете от съезда ОКП? Каких решений?

Съезд учредительный, партия только создаётся. Она будет такой, какой мы её сделаем. Главное в её деятельности – это выбор правильного пути к социализму – обществу социальной справедливости. Без осознания трудящимися массами, в первую очередь рабочим классом, необходимости смены капитализма на социализм, мы к обществу социальной справедливости даже не приблизимся. Пропаганда и агитация, разъяснение трудящимся, что только их государство будет функционировать в их интересах, помощь в проведении массовых акций в защиту коренных интересов народа, - всё это сможет организовать только крепкая, боеспособная партия.

Но чтобы не повторять печальный опыт разных вождистских сект, коммунисты должны помнить: в партии не может быть никаких запретных тем, никаких непререкаемых авторитетов. И вместе с тем, партия – это строжайшая дисциплина и единство действий. Максимальная отдача от каждого коммуниста.


Комментарии

2014-04-07 Александр Чижиков:

О создании международного марксистского центра исследований, с центром в г. Москве

1. Shagin55 &ltshagin55@yandex.ru&gt Mar 26 10:01AM +0400

Здравствуйте, товарищи. Я предлагаю создать международный центр исследования социализма. Это связано с тем, что марксизм определяет только часть социализма - военный коммунизм. Перед нами стоит огромная задача разработать теорию экономического социализма превосходящего капитализм.

Начальные шаги в виде книги "Социал" (http://yadi.sk/d/1qH30dT1F4DZw) я уже сделал. Шагин Анатолий Алексеевич.

2. 25.03.2014, 22:37, "Tyagunov F" &lttyagunov-ff@inbox.ru&gt:

Здравствуйте, Давид Викторович! Вот весьма знаковое предложение товарища из Эстонии. Валерий Фёдорович Паульман доктор экономических наук, профессор, был в своё время Председателем Госплана ЭССР. Что можно ему ответить по поводу его предложения? С уважением, Феликс Фёдорович Тягунов.

3. От кого: Valery Paulman &ltpaulman.valery@mail.ru&gt
Кому: Tyagunov F &lttyagunov-ff@inbox.ru
Дата: Sun, 23 Mar 2014 18:44:35 +0400
Тема: О создании международного марксистского центра исследований

О создании международного марксистского центра исследований. В последнее десятилетие заметно оживились исследования, творчески развивающие марксистское учение. В качестве примера приведу ЭФГ, деятельность межпартийной группы «Коммунистическая теория», Института глобализации и социальных движений (ИГСО). журнала «Левая политика» и т.д. Ряд марксистов-теоретиков ведет самостоятельную исследовательскую работу, выступая на тех или иных сайтах, например» «Альтенатив», публикуя серьезные теоретические произвоедения (трехтомник Ю.И.Чунькова) и т.д.
Исследования в области марксистской теории ведутся и во многих странах мира.
Полагаю, что настало время для создания международного марксистского центра, который взял бы на себя задачу обобщения проводимых теоретических разработок, их систематизации, взаимной увязки в целях создания современной марксисткой версии философии, политической экономии и учения о глобальной социалистической революции. Поскольку создание такого центра требует немалых финансовых затрат, то предлагаю обратиться к правительству Китая, чтобы оно взяло на себя труд создания такого Центра.
В России в рамках РАН создание такого Центра невозможно из-за переориентации его институтов на позиции антимарксизма.

Прошу Вас высказаться по поводу данного проекта. В.Паульман

Уважаемые товарищи!

Предложение о создании международного марксистского центра исследований актуальнейшее. Действительно, такого центра в России нет. Процесс его самоорганизации идёт давно, инициативой и творческим подвижничеством, заряженных на эту деятельность людей. Фонд "Центр марксистских исследований" один из субъектов, осуществляющих подвижническую деятельность в этом направлении.
Фонд "ЦМИ" в фундамент своей исследовательской работы заложил изучение основ и особенностей не только пролетарского и левого движений постсоветского пространства, но и исследование состояния этих движений в странах Европы, в частности: Болгарии, Румынии, Германии, Франции, изучение вектора революционных созидательных преобразований в странах Латинской Америки (Боливия, Венесуэла, Куба, Чили и др.). Фонд "ЦМИ", осуществляя исследовательскую работу, с учётом наработок Международной ассоциации политэкономов - марксистов, в том числе, анализируя результаты деятельности компартий постсоветского пространства и стран бывшего социалистического лагеря, давно пришёл к пониманию необходимости организации Международного центра марксистских исследований /МЦМИ/.
Поделюсь своим мнением, об особенностях процесса в текущем историческом моменте, которые обнаружены ходом становления основ Международного центра марксистских исследований.
Очень верно подметил В. Паулман: "В России в рамках РАН создание такого Центра невозможно из-за переориентации его институтов на позиции антимарксизма". Собственный вывод Фонда "ЦМИ" о научном содержании того, что исходит из РАН полностью совпадает с мнением, высказанным В. Паульманом. РАН, являясь государственной структурой, и не может быть в априори иной по содержанию, переориентировать институты невозможно. Из этого факта можно сделать далеко идущий вывод о том, что академические науки философия, обществознание, социология, экономика, политэкономия, не опирающиеся на практику современного пролетарского и левого движений, не отвечают интересам трудящихся (пролетариата), интересам России. Этим, в немалой степени, и объясняется ситуация в России.
Международные форумы политэкономов - марксистов, научно - практические конференции, организованные РУСО, с участием преподавателей Красного Университета Фонда рабочей Академии им. И.Б. Хлебникова, различные семинары с участием представителей РАН в области философии, социологии, экономики, политэкономии, прошедшие в последние 5 лет (пятилетка), не дали материалов, с позиций метода материалистической диалектики, раскрывающих суть и особенности практики производственных отношений в СССР, текущего этапа и перспективы их развития с позиций диалектической логики.
События (практика - критерий истины) в Казахстане, на Украине, да и в России показывают, что марксизм, как основа формирования передового мышления и мировоззрения, как наука об экономическом освобождении эксплуатируемых трудящихся, не используется коммунистами. Факты, подтверждающие это утверждение, массово содержатся в Программах и деятельности различных партий, называющих себя коммунистическими (в частности, в материалах съезда Союза рабочих Москвы, учредительного съезда ОКП России).
Пролетарское движение постсоветского пространства, главным образом, авангард пролетарского класса, осуществляющий организацию пролетариев на борьбу за экономическое освобождение эксплуатируемых трудящихся и всего народа, вынужден самостоятельно вести идентификацию актуальных теоретических разработок, осуществляемых вне стен академической науки. Такие разработки имеются, они востребованы ввиду классовых интересов авангарда пролетарского класса на достижение целей революции Октября 1917 года. Необходимость соответствия пролетарского движения не достигнутым целям Октября 1917 года, потребовало научно обоснованной коррекции задач (уточнённых опытом СССР), решение которых и обеспечивает движение к коммунизму.
Участники пролетарского движения, актив авангарда пролетарского движения (России, Украины, Казахстана, Азербайджана), актив и ассоциированные участники Международного Координационного Комитета Единой политической силы постсоветского пространства, Фонд "Центр марксистских исследований", члены секции "Просвещение" РУСО (на базе МПОО "Знание"), "Объединение сторонников классической теории коммунизма" - участники Международных Форумов политэкономов -марксистов и научно - практических конференций РУСО не остаются равнодушными к состоянию наук (философия, социология, экономика, политэкономия). Участники высказывают своё коллективное отношение к состоянию этих наук (см. протоколы и информационные сообщения о круглых столах и собраний) и вместе с этим, не просто выдвигают, формулируют вопросы и указывают на актуальные проблемы, но и предлагают теоретические и методологические решения существующих проблем в практике пролетарского движения в творческом развитии марксизма.
На сегодняшний день идея становления МЦМИ получает динамичную практику в двух векторах направлений. Первый вектор - это идентификация практической базы приложения новейших научных, идеологических и методологических разработок, чем и является движение авангарда пролетарского класса, остриё усилий которого сходится в деятельности Международного Координационного Комитета ЕПСТ постсоветского пространства /МКК ЕПСТ постсоветского пространства/. Второй - это создание Русского центра марксистских исследований на базе Фонда "ЦМИ" и деятельности секции "Просвещения" РУСО при МПОО "Знание".
Вот пример, один из пунктов решения расширенного совещания МКК ЕПСТ постсоветского пространства, состоявшегося 22 марта 2014г.: "МКК ЕПСТ постсоветского пространства ставит перед собой задачу: установление связей и координации контактов между национальными пролетарскими политическими группами, видящих необходимость выработки идейно-теоретических и идеологических основ организации 5-ого Коммунистического Интернационала".

А.В.Чижиков, Президент "Центр марксистских исследований".


2014-02-15 Андрей Бурма, Оренбург:

Какое интересное обсуждение. Не считая реплик уважаемого господина Ивана Ивановича, суд по всему, являющегося обычным интернетным троллем со стороны, несколько ваших реплик, которыми вы тут обменялись, товарищи, говорят о том, что вам близко левое и коммунистическое движение. Это нас объединяет. Согласен с товарищами из МОК - ОКП, что реформировать КПРФ невозможно, она стала карманной партией господ Зюганова и Путина. Известно, что любая партия - инструмент. Если он сломался, и его ремонт дорог и сложен, его следует выбросить и заменить на новый инструмент. Многие сомневаются, что новая партия сможет объединить людей и придерживаться последовательной коммунистической позиции. Эти сомнения понятны. Особенно на фоне растущих националистических движений и постоянной пропаганды идеалов буржуазного общества в СМИ. Товарищи! Давайте относиться к нашим задачам, как к интересным головоломкам. Ведь, чем сложнее проблема, тем увлекательнее ее решение. Есть очень правильная русская пословица: "Глаза боятся, а руки делают". Можно тысячу раз сказать, что ничего не получится, и что лучше сдаться, сложить лапки и умереть, а можно просто взять и что-то полезное сделать для приближения торжества коммунизма. Не обязательно что-то великое. Маленькие победы, когда их много, тоже приближают к окончанию войны. Сегодня можно сделать то, а завтра это. Вода камень точит. Потихоньку, полегоньку раскачаем эту застоявшуюся в зловонном равновесии систему и перевернем. Нас сейчас десятки или сотни. Но каждый из нас может заинтересовать, по крайней мере, одного товарища, и нас станет вдвое больше. Мы можем просто оказать посильную помощь партии, самую малость. Но если это сделает каждый, то тысячи малых дел превратятся в одно огромное. Собака лает, а караван идет. Это очень правильные слова. Не стоит оглядываться на тех, кто пытаются отговорить, убедить оставаться пассивными. Это ни к чему не приведет. Нам никто не поможет, добрые буржуи сами власть не отдадут, ее надо забирать. Если работа, связанная с этим, сложна, и может растянуться на годы и десятилетия, это не значит, что от нее нужно отказываться. Просто сложную работу надо раскладывать на маленькие простые кусочки и делать их, эти кусочки, ведь это не сложно. У французов в одной революционной песне поется: "Кто бы ни роптал, все на лад пойдет". Именно поэтому нам просто надо объединяться и ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ, товарищи. Благодарен за интервью и за статью. Опыт челябинских товарищей и личный опыт Натальи Кузьминичны очень поможет нам, вашим товарищам из Оренбурга.

2014-02-09 Иван Иванович;:

Федорук.Складывается мнение,что Вы не способны и аргументированно отвечать,и самокритично признаётесь в СОБСТВЕННОМ стиле.

2014-02-09 Алексей:

Уважаемая Наталья Кузьминична! Вы абсолютно правильно писали в Вашей статье: "Без осознания трудящимися массами, в первую очередь рабочим классом, необходимости смены капитализма на социализм, мы к обществу социальной справедливости даже не приблизимся. Пропаганда и агитация, разъяснение трудящимся". Это ведь (пропаганда и агитация): тоже слова. Да, и "в начале было Слово", это и в Библии даже написано. :) По мере сил и возможностей занимаюсь этим. Тем более, что не много пропагандистов и агитаторов есть у красных и левых, Вы сами видите. Больше косноязыких, догматиков-цитатников, неадекватов (мягко скажу), немарксистов или "молчунов" (но "состоящих" и платящих членские взносы).

А аргументированные ответы: не для меня нужны, уважаемая Наталья Кузьминична, а для читающих Ваш красный коммунистический сайт, чтобы Вы убедили читателей, что Ваша общественная организация коммунистов, в ближайшем будущем новая Объединённая Компартия России - не ЗюПРФ, не "КОММУНИСТЫ РОССИИ", не прочие обманки-симулякры "редисок", а настоящая и непримиримая оппозиция режиму и капиталу, что (как Вы правильно и точно пишете) "в партии не может быть никаких запретных тем, никаких непререкаемых авторитетов".

Желаю Вам и всем честным, настоящим и непримиримым противникам режима и капитала, удачи в делах и в борьбе. Ближайшее будущее покажет, каким путём и с какой Программой, стратегией и тактикой пойдёт создаваемая ОКП, кто станет её лицом (лицами), руководителями, идеологами и союзниками, на какие компромиссы пойдёт (ради решения тактических задач и обеспечения единства рядов Объединённой партии) и как эти компромиссы будут соответствовать заявленным стратегическим целям и заявленной идеологии. Вот тогда можно будет сделать окончательные выводы.

2014-02-08 Иван Иванович;:

Эта,которая федорук.КПСС "порулила" СССР,результат известен,и Вы не подарок для России,закваска не та.

2014-02-08 Алексей:

Уважаемая Н. К. Федорук!
В последнее время Вы взяли "на вооружение" стиль постоянного клиета сайта "МГОК - Коммунисты Столицы" гражданина ИгорьРашкинаМГК? ;-)
Аргументированные ответы, без лозунгов и без "афоризмов": уже не актуальны и не нужны?
Вот, например, из дискуссии на "КомМиассе": "Собака лает, ветер носит... А караван идёт!!
Наталья Федорук" http://kprf-miass.ucoz.ru/news/mok_stal_zametnoj_siloj_na_levom_flange/2014-02-01-1060#comments (Это ответ коммунистки нам с Василием.) Да, и ответом можно ещё считать оценку "-1" к нашим комментариям? И опубликовано (проявлено) модератором лишь 5 комментариев из семи! "КомМиасс" (как и уважаемый сайт "КомПитер" (ныне сайт "Аврора") всегда был трибуной с полной свободой слова, в отличие от "МГОК - Коммунисты Столицы".
Очень жаль...

2014-02-08 Наталья Федорук:

Уважаемый Алексей!
У меня нет привычки копировать чужой стиль, мне достаточно собственного.
Агрументированные ответы не нужны, как правило, Вам. Вот такое у меня сложилось мнение. Объясню, почему. Потому что мы пытаемся делать конкретное дело. Получается оно по-всякому (и хорошо, и не очень). А Вы - только слова. Давать советы со стороны, когда сам не берёшь на себя ответственность ни за какое конкретное действие, очень легко. Делать дело, особенно встречая сопротивление властей предержащих (для тех, кто ничего не делает, это пустой звук) - очень непросто (это я ещё очень мягко выразилась).
Спасибо, что на ленинградском сайте пропагандируете наш "Коммунисты Миасса без Зюганова"

2014-02-06 Наталья Федорук:

Этому, который И.И. Спасибо за признание, что будущая партия реально может "порулить" Россией.
Так много стало злобных реплик в материалах о новой коммунистической партии, что и те, кто не очень верил, поверят: мы делаем правильное дело.

2014-02-05 :

Федорук.Во-первых,рекомендации давайте своим внукам;во-вторых,я не посторонний,а гражданин России и мне совсем не "фиолетово"кто рвётся с "богатым" опытом порулить Россией,СССР остался в памяти.

2014-02-04 ВасилийГорький:

А.В.Чижикову, и ему подобным. "Чтобы этого не произошло самосознание народа должно работать на единение всего народа." - Народы делятся на классы, и антагонистические в том числе...
Попробуйте освоить марксизм.

2014-02-04 Наталья Федорук:

Гражданину Ивану Ивановичу. 1.Рекомендую помнить о правилах вежливости, особенно когда обращаетесь к женщине. 2.Судя по Вашей реплике, Вы человек посторонний, и Вам одинаково, что будет У НАС в новой партии, и что мы в ней сможем.

2014-02-03 ВасилийГорький:

Особенно понравилось у Натальи Кузьминичны: «в партии не может быть никаких запретных тем». А вот её некоторые ответы на острые, «незапретные» вопросы: «Собака лает, ветер носит... А караван идёт!!» - (http://kprf-miass.ucoz.ru/news/mok_stal_zametnoj_siloj_na_levom_flange/2014-02-01-1060), «Смотрю и... мотаю на ус: однако, сколько противников создания новой коммунистической партии! Ну, явно мы двигаемся в правильном направлении!» - (http://kprf-miass.ucoz.ru/news/informacionnoe_soobshhenie/2013-12-25-1023#comments), «Не первый раз наблюдаю ваше хамство. Вы вынуждаете меня ответить на него адекватно. Хотите увидеть барана - посмотрите в зеркало.» - (http://kprf-miass.ucoz.ru/news/mne_zadali_vopros/2013-11-16-973).
Триумвир Фёдоров вообще отказывается общаться с форумчанами сконфуженный их «хамством». Его коллега Лакеев осаживает саратников окриками… Так что товарищу Федорук есть на кого равняться в МОК; и лимит бронзовения далеко ещё не исчерпан… Хотя, хотелось чтобы был обратный процесс. Её опыт мог бы пригодиться в настоящей марксистско-ленинской партии, а не в создаваемой КПРФ-3 – ОКП.

2014-02-03 Александр Чижиков:

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
состоялось расширенное совещание Оргкомитета
Единой политической силы трудящихся России.
/ 1 февраля 2014г./
Присутствовали:
- представители Московского, Тульского, Тюменского региональных отделений,
- активист – сторонник создания ЕПСТУкраины,
- представитель Фонда «Центр марксистских исследований» Новосибирского региона с центром в г.Искитим,
- член Совета Правления Фонда «Центр марксистских исследований» /Москва/.

Участниками совещания были обсуждены вопросы: 1. События в Украине («майдан»), реакция украинских коммунистических партий на события на «Майдане»; О позиции авангарда пролетарского класса постсоветского пространства по событиям на «Майдане» /актив Оргкомитета ЕПСТР, Фонд «Центр марксистских исследований, Новые Коммунисты, отдельные члены Союза рабочих Москвы, Координационный совет комитета солидарности работников наёмного труда Москвы и Московской области/. 2. Состояние пролетарского и коммунистического движений в России и на постсоветском пространстве. 3. О задачах Оргкомитета ЕПСТР на текущий период.

По первому вопросу. Народные массы Украины в движении, но ничего близкого к революционному содержанию не наблюдается. Объективный характер движения обусловлен общим кризисом капиталистической системы в целом, и в частности, самого украинского общества, выражающийся в безудержной эксплуатации трудящихся, хронической безработице и не прикрытой коррупции.
Отсутствие революционной партии препятствует развитию революционной ситуации в условиях, когда народные массы большей частью выражают недовольство, и не хотят жить по -старому. Майдан - это публичная площадка, где проявляются, озвучиваются, делаются публично известными интересы и политические устремления экономических кланов Украины. Форма борьбы ядра майдана полностью следует из содержания борьбы УНА-УНСО!
Ющенко-Тимошенко, Янукович и другие - лишь некая ширма, за которой скрыты подлинные лица - олигархические кланы, интересы которых и определяют ситуацию в Украине. Идут огромные финансовые потоки и вливания в националистическое движение Западной Украины, позволившие задолго до "майдана" подготовить проводников УНА-УНСО и группы боевиков. Украинская национальная ассамблея (УНА)— Украинская народная самооборона (УНСО) — украинская политическая партия праворадикального толка, придерживающаяся идеологии эклектичного национализма. 29 декабря 1994 года УНА-УНСО была официально зарегистрирована министерством юстиции Украины. Власти отказались, однако, регистрировать партию под её полным названием и с тех пор УНА-УНСО официально называется просто «Украинская национальная ассамблея».
Позиция авангарда пролетарского класса однозначна: «Майдан» сродни "болотной площади" в России: борьба за власть. "С родни" ещё не значит - идентичность. Нет на Майдане интереса народа, пролетариата: воспреемствование национального достояния и власти самоуправляемым народом. Устремления украинских националистических мятежников (фашистов) - это смена власти в интересах националистической олигархии, которую по понятным причинам поддерживает США и ЕВРОПА.
Есть и другой момент. Можно считать, что Украина находится в процессе национального самоопределения, ведь она никогда не была самостоятельным государством. И весь вопрос в том, чтобы национальное самоопределение не перешло в националистическое. По названным выше причинам такая опасность имеется. Чтобы этого не произошло самосознание народа должно работать на единение всего народа.

По второму вопросу. Участники круглых столов (их было три), проводимых ИГ «Новые Коммунисты, дискуссионной рассылки "Национальное достояние и власть самоуправляемому народу!", активисты Фонда «Центр марксистских исследований», Оргкомитета ЕПСТРоссии своими суждениями, примерами практической работы (содержание и направленность), аналитическими материалами подтверждают выводы и утверждения, о том, что в левом движении современной России противостоят друг другу подлинно марксистское учение (творческий, созидающий) марксизм, предлагающий механизм перехода от советской государственной формы собственности к общественной форме собственности с властью народа, и сталинизм, предлагающий возврат к исчезнувшей советской государственной форме собственности.
В России актив авангарда пролетарского класса (осознающий свои классовые интересы и знающий цели политической борьбы) разрознен и действует не солидарно, не глубоко коллективистски, организационно не консолидируя свои ресурсы, в первую очередь интеллектуальные. О сути авангардных классовых интересов и политических устремлений участники дискуссионной рассылки многое узнали, многим поделились, дополнив и уточнив основы авангардной позиции русского пролетарского класса, сформулировав пять признаков авангарда пролетарского класса и содержание основ Единой социально-экономической и политической платформы (на базе экономического персонализма).
Интересы русского пролетарского класса есть властный инструмент, направленный на воспреемствование "Национального достояния и власти самоуправляемым народом!". Не цари, не политбюро партии, не сами партии --- а народ - КАЖДЫЙ И ВСЕ ВМЕСТЕ ГРАЖДАНЕ должны быть совладельцами общественного социалистического достояния, выраженного в равных долях в виде денежного эквивалента на расчетном счете каждого гражданина. И на широчайших основах самоуправления пользоваться, распоряжаться и управлять, производя общественно необходимый продукт и присваивать результаты своего личного труда (в денежном эквиваленте). Не освободив весь народ, пролетариат не может освободить себя от системы наёмного рабства и всех форм и видов эксплуатации. Организация авангарда в политическое движение «Единая политическая сила трудящихся России» на сегодня есть исторически важное движение по восстановлению вектора движения к коммунизму.

По третьему вопросу. События последнего времени указывают авангарду пролетарского класса постсоветского пространства (бывшего СССР) на актуальную необходимость объединения и организации национальных групп пролетарского движения в Единую политическую силу трудящихся /ЕПСТ/. В России Оргкомитет ЕПСТ был создан в октябре 2005 года. На сегодняшний день Оргкомитетом ЕПСТ проделана значительная работа: формируются и укрепляются Московский, Тульский, Владивостокский, Тюменский, Калининградский региональные отделения, практически все они имеют региональные сайты.
Задачи ЕПСТРоссии отражены в основах Единой социально-экономической и политической платформы (на базе экономического персонализма), которые выработаны, сформулированы и ориентируют всех сторонников деятельности ЕПСТР в самостоятельной (персональной) практической работе. Основы Единой платформы позволяют вести агитационно-пропагандистскую работу на местах и, прежде всего, в трудовых коллективах, в профсоюзных организациях. Политическая цель ЕПСТРоссии, в свете событий 2010-2013гг. в северной Африке, событий в Казахстане, Украине - довести дело Великого Октября до победной социалистической развязки. Для этого надо в современных политико-экономических условиях сделать следующее:
1. Создать партию ленинского типа: единую политическую партию трудящихся с промышленным рабочим классом в авангарде на единой общественно персонализированной экономической платформе.
2. Взять на законных основаниях власть в свои руки (на противоправные действия существующей антинародной власти ответить по-пролетарски).
3. Вернуть на короткое время национальное богатство в государственную собственность по типу СССР для восстановления и обобществления производительных сил в Единую государственную монополию, для подготовки правовых и организационных механизмов передачи национального достояния обществу в целом и каждому члену общества в отдельности.
4. Создать политические и экономические условия для быстрого перехода к общественно персонализированному (социалистическому) способу производства.

Участники расширенного совещания Оргкомитета ЕПСТРоссии постановили:

1. Продолжить работу по созданию региональных отделений ЕПСТРоссии в соответствии рекомендациями основополагающих документов ЕПСТРоссии.

2. Для обеспечения эффективной и динамичной работы актива и структур ЕПСТРоссии, дискуссионной рассылке придать статус рассылки Организационного комитета Единой политической силы трудящихся России.

3. Обратится ко всем, в первую очередь к молодёжным группам, движениям, объединениям, партия коммунистической ориентации с предложением: кооптировать своих представителей в Оргкомитет ЕПСТРоссии в условиях согласия с целями, задачами и содержанием Программы ЕПСТР и действующих документов.

4. Оргкомитет ЕПСТРоссии ставит перед собой задачу: установление связей и координации контактов между национальными пролетарскими политическими группами, видящих необходимость выработки идейно-теоретических и идеологических основ организации 5-ого Коммунистического Интернационала.



2 февраля 2014г.


А.В.Чижиков, координатор ЕПСТРоссии.

http://dobignk.blogspot.ru/2014/02/blog-post.html
http://tulaignk.ucoz.ru/blog/rasshirennoe_soveshhanie_orgkomiteta_epstr/2014-02-03-300
http://tulaignk.ucoz.ru/index/video_novosti/0-38






2014-02-03 Иван Иванович;:

Федорук.А как можно без выбора ПРАВИЛЬНОГО пути к социализму создавать партию,неужели с 25-ти летнего возраста так Вы лично и не знаете?А как же годы проведённые в КПСС и КПРФ?И что же Вы сможете в новой партии?


Пишите нам: mail@okpspb.ru

Видео



2018-02-15 Александра Печенкина - на митинге "Антиклерикализм-2018"

2017-11-11 К. Е. Васильев. Выступление на научной конференции к 100-летию революции

2017-09-26 Судей надо выбирать!

2017-05-17 Первомай-2017

2017-03-22 Выступление Ирины Комоловой на митинге в защиту Петербурга. Марсово поле. 18.03.2017

2017-03-12 Выступление Вячеслава Жилкина на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2017-03-12 Выступление Семена Борзенко на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2014-03-25 Красное телевидение: создание Объединенной коммунистической партии



Ссылки

Коммунисты столицы

Коммунисты столицы

Коммунисты Челябинска

Межрегиональное объединение коммунистов

Форум.Мск

Сайт депутата-коммуниста И.И. Комоловой

Новые профсоюзы

Рот-фронт

© Объединенная коммунистическая партия, Санкт-Петербург