Вход

Объединенная коммунистическая партия


2014-01-15 

На пути к созданию коммунистической партии России. Тезисы о предпосылках

Настоящие тезисы подготовлены в ожидании Учредительного съезда Объединенной коммунистической партии России (ОКП), проведение которого намечено на март 2014 года.

Формирование политических партий в позднем СССР определялось ходом буржуазной контрреволюции. В 1987-1989 годах главным проводником капиталистического курса объективно выступала сама правящая партия, руководство которой решило конвертировать власть в частную собственность. Методично разрушались плановые начала, рвались производственные цепочки, раздувалась денежная масса, шли процессы разгосударствления и формирования класса собственников. Необходимо признать, что число коммунистов, сопротивлявшихся в этот период контрреволюционной политике КПСС, было ничтожно мало. После того как верхи сосредоточили рычаги реальной власти не в партии, а в советских структурах («Власть – Советам!»), необходимость в существовании КПСС для целей капитализации страны отпала. Партия была отстранена от управления экономикой, выдавлена из трудовых коллективов и, в конце концов, запрещена после августовской провокации 1991 года.

Ликвидация формально единой, а фактически идейно крайне разнородной КПСС открыла дорогу к складыванию реальной левой оппозиции. В течение 1991-1993 годов организуются многочисленные коммунистические партии и группы, наиболее крупной из которых становится КПРФ. Переходный характер классовой структуры общества, массовое обнищание и люмпенизация вчерашних тружеников определили специфический характер восстановленных компартий. Это было социально неоднородное движение ностальгирующих по СССР, движение «красного реванша» и «социалистической реакции». В идейном багаже этого движения стихийный социализм причудливо сплелся с имперской державностью, государственничеством, националистическими и религиозными предрассудками. Так был рожден пресловутый «красно-белый союз». Его центром стала сформированная по принципу «широкого народного фронта всех недовольных ельцинизмом»  Коммунистическая партия Российской Федерации.

Звездным часом КПРФ стали выборы в первую Госдуму. В условиях запрета и отстранения от избирательной кампании радикалов, партия Зюганова монополизировала левую нишу и в скором времени заняла ведущие позиции в электоральной борьбе. К 1996 году КПРФ вместе с союзниками фактически сформировала парламентское большинство и вплотную приблизилась к победе на президентских выборах. Казалось, власть уже в руках, и остается лишь организованно прийти на избирательные участки, чтобы силы контрреволюции добровольно уступили правительственные кресла. Вместо организации пролетариата в класс, способный силой вырвать страну из лап олигархии, КПРФ сделала ставку на правильно заполненные бюллетени. В ответ на попытки «повернуть назад» буржуазия отреагировала адекватно: Зюганову дали понять, что демократической передачи власти не будет.

После того как верхушка КПРФ (отчасти добровольно, отчасти под давлением Кремля) удовлетворилась вторым местом на президентских выборах, партия стала терять позиции в среде трудящихся. Ничего ощутимого не принесли КПРФ попытки устроить правительственный кризис и инициировать отставку Ельцина через парламентские механизмы в 1997-1999 годах. Сведение классовой борьбы к борьбе в стенах Государственной Думы, соглашательство и беспринципная торговля с властью, бегство партии от пролетарских масс сопровождалось встречным процессом: массы переставали видеть в КПРФ своего политического представителя и проводника интересов.

Экономическое оживление и промышленный подъем начала 2000-х годов позволили властям умерить социальное недовольство и разрушить электоральную гегемонию патриотических сил. Выяснилось, что  левоконсервативная программа КПРФ и ее сателлитов не является эксклюзивным достоянием оппозиции. Напротив, именно буржуазные верхи показали себя наиболее эффективными проводниками в жизнь тех мероприятий, за которые в 90-е годы бились «красно-коричневые»: укрепление государства и его репрессивных институтов, подавление сепаратистских тенденций, культивирование традиционных ценностей, агрессивная внешнеполитическая риторика, значительные вливания в социальную сферу. Так возник феномен «воровства лозунгов», когда облапошенной властями КПРФ оставалось лишь сетовать на то, что Кремль «присваивает» себе ее программу.

Экономический рост произвел существенные изменения в классовой структуре общества. Вырос удельный вес т.н. «нового пролетариата»: работников автопредприятий, торговых сетей, агрохолдингов. Возникла многомиллионая армия субпролетариата – хлынувших в мегаполисы внешних и внутренних трудовых мигрантов. Зримым проявлением этих процессов стала активизация т.н. «свободных профсоюзов» и заметный рост «новых левых» движений. Последние, представляя собой де-факто кружки, сумели, тем не менее, выйти из политического небытия, привлечь на свою сторону немало молодых интеллектуалов и стать заметной составляющей в протестном движении путинской России (преимущественно в столицах).

В этих условиях компартия встала перед выбором: переориентировать свою политику на завоевание позиций в среде пролетариата и организацию внепарламентской борьбы, либо максимально расширять электоральную базу в целях если не победы, то, по крайней мере, удержания имеющейся парламентской ниши. Первый вариант сулил КПРФ осложнение отношений с властью и не гарантировал мгновенного успеха. Более того, этот путь был чреват признанием прежней стратегии неправильной, а значит, влек за собой оргвыводы для партийного руководства. Пойти по этому пути вожди КПРФ не могли. Был выбран второй вариант. Последствия его реализации мы наблюдаем сегодня. Погоня за голосами привела КПРФ в стан правых сил, проповедующих великодержавный шовинизм и геополитику вместо пролетарского интернационализма, клерикализм и мистику вместо научно-атеистического мировоззрения, государственный патернализм вместо социалистической демократии, рыночный социал-либерализм вместо плановой экономики. В целях сохранения мандатов партия пошла по пути культивирования самых примитивных предрассудков в трудящихся массах.

Столь откровенное скатывание КПРФ на буржуазные позиции не могло не встречать сопротивления в среде честных коммунистов и сторонников партии. И если в 90-е гг. порочность избранного Зюгановым курса была очевидна лишь  немногим, то по мере стабилизации капитализма и завершения процесса формирования классовой структуры общества, в КПРФ стало нарастать серьезное недовольство верхами. Недовольные, как и следовало ожидать, концентрировались преимущественно в среде партийной и комсомольской молодежи. Однако у этих оппозиционно настроенных групп не было ни единого центра, ни четкой ориентации на революционный марксизм. Левой молодежи казалось, что ситуация может быть исправлена путем отдельных реформ и устранения наиболее одиозных бюрократов и соглашателей. Как правило, открытое выступление региональной комсомольской ячейки с критикой партруководства завершалось локальным погромом, за которым следовал переход активистов в независимую левую группу либо уход из политики.

Начало формирования внутри КПРФ организованной левой оппозиции зюгановщине приходится на 2007-2008 годы. Поводом к активизации оппозиционного крыла стали репрессивные действия самого партруководства, которое инициировало «дело неотроцкистов» и борьбу с левыми элементами, группировавшимися вокруг центрального и столичных интернет-сайтов КПРФ. Последовавший затем погром в петербургском отделении партии («ленинградское дело») всколыхнул и мобилизовал левые группы внутри КПРФ по всей стране. Фактически в партии стала складываться полноценная марксистская фракция со своими информационными ресурсами (бюллетень «Дискуссионный листок», сайт Ком-Питер), сетью пропагандистов и координационными центрами. Исполненное стремлением «искоренить крамолу» руководство КПРФ открыло шквальный огонь по тем региональным отделениям, которые представлялись ему недостаточно лояльными. Так возникли «челябинское», «татарстанское»  и другие региональные «дела». Кульминацией происходящего стало «московское дело в КПРФ», в ходе которого столичное отделение было расколото до уровня первичек, а сотни коммунистов оказались за бортом зюгановской партии. Несмотря на то, что у ряда «раскольников» практически не было идейных разногласий с зюгановцами, гегемонию в оппозиции достаточно оперативно завоевали именно марксисты. Этому способствовали действия погромщиков, которые всеми силами пытались представить оппозиционеров как «леваков», «неотроцкистов», «противников русского вопроса» и т.п. Стратегически такая линия была невыгодна партноменклатуре (подрывался имидж КПРФ как широкого народного фронта), но тактический выигрыш в результате избавления от опасных смутьянов для зюгановцев был важнее.

Повсеместно выдавленные из КПРФ марксисты не сложили оружия. В регионах начался процесс их организационной консолидации. Так возникли движение «Аврора», союзы коммунистов, альтернативные комитеты КПРФ, различные группы скрытых и явных оппозиционеров внутри зюгановской партии. Эти группы не только развернуто сформулировали перечень своих претензий к идейно-политическому, организационному, кадровому облику КПРФ, но и включились в работу на  местном уровне в качестве самостоятельных политических субъектов. В феврале 2012 года представители этих групп, собравшись на межрегиональную конференцию, констатировали, что «преодоление негативных тенденций в КПРФ, ее коммунистическая модернизация – невозможны». Так состоялся по настоящему массовый левый откол от КПРФ, позволивший поставить в повестку дня вопрос о формировании новой коммунистической партии России.

Важной вехой в на пути к созданию такой партии стала прошедшая 7 июля 2012 года учредительная конференция Межрегионального объединения коммунистов (МОК), объединившего уже не только выходцев из КПРФ, но и активистов ряда независимых левых организаций – РРП, РКП-КПСС, Левого Фронта, СКМ. Конференция констатировала складывание в России класса пролетариев, который, как показала практика последних лет, не только недостаточно организован для борьбы за свои экономические интересы, но и лишен политического представительства. Такое представительство не в состоянии обеспечить ни полностью переродившаяся в буржуазную силу КПРФ, ни иные левые группы, ввиду их малочисленности, кружкового характера и догматизма. Необходимо создание массовой обновленной коммунистической партии, стоящей на марксистско-ленинских позициях и организующей пролетариат в класс, способный завоевать политическую власть и повести народные массы к социализму.

Неслучайно, что обособление марксистской фракции в КПРФ в самостоятельную политическую организацию пришлось на период мощных протестных выступлений «рассерженных горожан». События 2011-2012 гг. высветили полную организационно-политическую несостоятельность всей официальной оппозиции в России: от либеральных вождей Болотной площади до псевдолевой КПРФ, фактически предавших протестующие массы в обмен на гарантии доступа к парламентской политике. Произошедшее показало, что страна находится накануне демократической революции, успех которой напрямую зависит от того, какую роль в ней сыграет пролетариат и его ядро – рабочий класс крупнейших городов страны. Не будет преувеличением сказать, что банкротство движения 2011-2012 гг. было обусловлено именно исключенностью трудящихся и их политических представителей из руководства этим движением.

Указанные обстоятельства определили необходимость форсирования работы по созданию в обновленной коммунистической партии, которая, с одной стороны, наследует традиции революционного марксизма, а с другой – не отягощена грузом поражений КПСС и левопатриотического движения 90-х гг. прошлого века. Партии, отвергающей парламентаризм как стратегию завоевания власти, но и не отказывающейся от использования электоральных механизмов для широкой пропаганды социализма. Партии, твердо стоящей на почве марксизма-ленинизма, но отрицающей его догматическое истолкование и попытки превратить науку в вероучение. Партии, не боящейся споров по ключевым проблемам теории, тактики и истории социалистического движения, но не считающей, что главным критерием размежевания марксистов сегодня является отношение к вопросу «о природе СССР», фигурам Сталина, Троцкого, Мао и других революционеров прошлого. Партии, в которой централизм и демократия соединены неразрывно, а самая широкая коллегиальность сочетается с высокой сознательностью и дисциплиной. Партии, интегрированной в международное левое движение на правах одного из отрядов, борющегося за цели освобождения всего человечества от ярма капитализма.

31 августа 2013 года был создан Оргкомитет политической партии с рабочим названием «Объединенная коммунистическая партия» (ОКП). Мы призываем всех россиян с марксистскими убеждениями присоединиться к строительству такой партии. 

 

Кирилл ВАСИЛЬЕВ, член Оргкомитета ОКП


Комментарии

2014-01-19 Евгений:

Хочу добавить.Никак не пойму,чем вновь образуемая партия будет отличаться от КПРФ.Только отсутствием там Зюганова,кое-какими отличиями в Уставе. Левым - вот вам слова о коммунизме, правым - вот вам возможность участия в выборах.Очнитесь, посмотрите на мир глазами нынешнего класса трудящихся! Он давно уже не тот, что был в 17 году.Он в Москве имеет зарплату в 5-8 моих пенсий и ездит на мерседесах,если не пьет. Так что нельзя разговаривать с теми, за кого вы ратуете на чужом языке.Не потому

2014-01-19 Евгений:

Не потому ли трудящиеся отворачиваются, когда к ним обращаются коммунисты?

2014-01-18 Иван Иванович;:

Наталье Федорук.А куда поведёт трудящихся ОКП,для чего такая "скоропостижность"по проведению съезда,разве это не для госрегистрации?

2014-01-18 Евгений:

Да, невозможно сейчас объединение коммунистов,потому что нет ясности: а что делать дальше коммунистам, как выходить из того тупика, в котором они оказались.Одни говорят:"Мы пойдем единственно верным путем, что привел к победе в 1917 году." Другие говорят:"Обстановка сейчас изменилась за прошедший век и идти надо другим путем". Где истина? Для меня истина есть, и ее легко определить.Нужно только спросить об этом людей, ради которых собственно все это и затевается.Сделать настояший опрос с широкой выборкой, и ответ будет ясным. Почему те, кто ратует за "униженных и оскорбленных" не хотят спросить их самих, чего те хотят?!

2014-01-17 Иванов:

В целом согласен с мнением Василия Горького.
Как беспартийный хочу высказаться по поводу призыва к объединению. Прежде чем призывать «россиян с марксистскими убеждениями присоединяться к строительству» новой коммунистической партии необходимо абсолютно точно декларировать: на основании каких принципов, конкретно, предлагается формирование новой партии. Ваше описание в предпоследнем абзаце носит слишком общий характер. Принципы, на основании которых предлагается объединение, должны быть озвучены не от чьего-либо имени, а от имени Оргкомитета. Не во время, не после, а до съезда.
Хочу заметить: россияне с «марксистскими» убеждениями социал-демократического плана и наивные люди свято верящие слову «коммунисты», но не понимающие сути марксизма, уже состоят в КПРФ и КР. А те, кто не разделяют оппортунистических идей, раз обжегшись, занимают в отношении ОКП осторожную, выжидательную позицию. Это вызвано тем, что в настоящий момент есть все основания полагать, что создается очередная «компартия», в идеологическом плане ничем не отличающаяся от КПРФ и КР, т.е. партия социал-демократическая. Заявления отдельных членов МОК о «марксизме-ленинизме» никого не вводят в заблуждение. В КР выступления и статьи С. Ованесьяна и Н. Мусульбес выдержаны в «идеологически правильном», марксистском духе. Но выступления руководителей КР Сурайкина, Жукова, Петрова и др. позволяют сделать вывод – это даже не социал-демократы, это обыкновенные либеральные буржуазные демократы. В принципе руководители КР правы: создание очередной социал-демократической партии лишено смысла. Если Ваша партия будет чем-то отличаться от КР И КПРФ в идеологическом плане – озвучьте это.

2014-01-17 Виктор Перов, член ЦК партии КОММУНИСТЫ РОССИИ:

Регистрация еще одной коммунистической партии в минюсте ничего не даст народу России. Поэтому призываю всех вступать в партию КОММУНИСТЫ РОССИИ, которая строит свою программу на марксизме-ленинизме и выступает за объединение всех коммунистических партий.

2014-01-17 Геннадий Федоров:

Я согласен с товарищем Перовым. Разбежаться всегда успеем. Главное это вырвать знамя Ленина из поганых зюгановских рук.

2014-01-17 Наталья Федорук:

Партия "Коммунисты России" считает ПАРЛАМЕНТСКИЙ путь борьбой за социализм. А это НЕ борьба за социализм, это увод трудящихся от борьбы за социализм.

2014-01-17 Ниппель:

Некоторые уточнения по исторической части: http://octbol.livejournal.com/112466.html

2014-01-16 ВасилийГорький:

Несколько реплик. Именно отход от марксизма к социал-демократизму в идеологии КПСС, перерождение вследствие этого социалистического сознания народа в мещански-потребительское, и привели к реставрации капитализма в Союзе. Это отсутствие массовой приверженности марксизму среди противников реставрации и привело, к тому, что «стихийный социализм причудливо сплелся с имперской державностью, государственничеством, националистическими и религиозными предрассудками»; к вере в силу биллютеня и в лучшем случае, к чисто словесному признанию необходимости классовой борьбы и установления диктатуры пролетариата.
Очень мило выдавать повышение цен на энергоносители и вследствии этого увеличение денег у режима направляемых на социалку за экономический подъём. Ну, прям: «Россия встаёт с колен!».
Автор довольно «вольно» трактует становление нынешней оппозиции в КПРФ из бывших сторонников Зюганова. Недовольные соглашательской и внемарксистской деятельностью партии выходили из неё на протяжении всго её существования, но составить сильное течение не могут до сих пор из-за очень узкого круга лиц знающих, что такое действительно - марксизм-ленинизм. А ленинградское и московское «дела» возникли из-за борьбы группировок, тем более делить что - было всё больше и больше благодаря подачкам режима. «Крыша» у них просто оказалась пониже, чем у их противников. В других местах, таких как Красноярск и Челябинск, раскол возник из-за мандатов.
Да, необходимо оговориться, что Зюганову оказались «родными» более пробуржуазные группировки. Но этот «наезд» выплеснул наружу и усилил процесс разоблачения некоммунистичности КПРФ, вызвав полевение части «репрессированных».
Создание из вышедших антизюгановцев МОК и заявленная ими ориентация на формирование марксистско-ленинской партии можно было бы только приветствовать, но… Но «повсеместно выдавленные из КПРФ марксисты не сложили оружия» и … создали КПРФ-2, т.е. партию Коммунисты России, а то ушли в РКРП, что немногим лучше. А оставшиеся «марксисты», собираются основать единую партию, несмотря на разное «отношение к вопросу «о природе СССР», фигурам Сталина, Троцкого». (??) Да это же относится к главному вопросу: «Почему рухнул социализм?» И без марксистского ответа на этот вопрос, без ясных рекомендаций как этого избежать после взятия власти, не стоит надеяться, что массы пойдут за такой партией на штурм капитализма.
В России действительно сейчас нет «партии нового типа». Но антагонизмы буржуазного строя всегда будут порождать предпосылки к её возникновению, а создать её смогут только грамотные марксисты (революционеры-профессионалы); так за учёбу, товарищи! (благо труды «отцов-основателей» ещё не под запретом)
P.S. Кстати, у региональной группы (Челябинск, Краснодар и др.) были неплохие наработки по Программе ОКП, и положительная динамика в составлении Устава ОКП. Можно было бы их представить в качестве альтернативных на учредительном съезде.


Пишите нам: mail@okpspb.ru

Видео



2018-02-15 Александра Печенкина - на митинге "Антиклерикализм-2018"

2017-11-11 К. Е. Васильев. Выступление на научной конференции к 100-летию революции

2017-09-26 Судей надо выбирать!

2017-05-17 Первомай-2017

2017-03-22 Выступление Ирины Комоловой на митинге в защиту Петербурга. Марсово поле. 18.03.2017

2017-03-12 Выступление Вячеслава Жилкина на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2017-03-12 Выступление Семена Борзенко на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2014-03-25 Красное телевидение: создание Объединенной коммунистической партии



Ссылки

Коммунисты столицы

Коммунисты столицы

Коммунисты Челябинска

Межрегиональное объединение коммунистов

Форум.Мск

Сайт депутата-коммуниста И.И. Комоловой

Новые профсоюзы

Рот-фронт

© Объединенная коммунистическая партия, Санкт-Петербург