Вход

Объединенная коммунистическая партия


2013-09-10 

О членах Оргкомитета Объединенной компартии

По просьбе читателей нашего сайта публикуем краткие биографические данные на членов Организационного комитета Объединенной коммунистической партии.

1.Баранов Анатолий Юрьевич. Родился в 1959 году. Журналист, политический публицист. В советское время работал в газете «Московский комсомолец». В 90-е годы – руководитель пресс-службы Моссовета, обозреватель газеты «Правда», заместитель главного редактора газеты «Правда-5». Участвовал в боевых действиях на таджикско-афганской границе. Имеет награды. В 2003-2007 г.г. был главным редактором официального сайта КПРФ. Вышел из КПРФ в связи с делом «неотроцкистов». В настоящее время является главным редактором электронной газеты Форум.мск. Член Совета Левого Фронта. Член бюро ЦИК МОК.

2.Биец Сергей Николаевич.Родился в 1968 году. Рабочий. С начала 90-х г.г. участвовал в работе различных леворадикальных организаций – Союза коммунаров, Комитета за рабочий интернационал, Международной марксистской тенденции. Участник обороны Дома Советов в октябре 1993 г. Организатор ряда забастовок на предприятиях Москвы. С 1999 г. лидер Революционной рабочей партии. Главный редактор газеты «Рабочая Демократия». Член бюро ЦИК МОК.  

3.Борзенко Семен Борисович. Родился в 1974 году. Журналист. Работал редактором, главным редактором ряда печатных и электронных изданий. С начала 90-х г.г. активный участник молодежного коммунистического движения. Был одним из лидеров Ленинградского отделения Российского Комсомола (РКСМ), заместителем председателя Федерации социалистической молодежи. В 2007-2008 г.г. – руководитель информационно-аналитического управления СПб ГК КПРФ и фракции КПРФ в парламенте Санкт-Петербурга. Исключен из КПРФ в 2009 г. в ходе т.н. «ленинградского дела». Член Исполкома Союза коммунистов «Аврора». Член бюро ЦИК МОК.

4.Васильев Кирилл Евгеньевич. Родился в 1982 году. Юрист. С 2000 г. – участник молодежного левого движения. В 2003-2006 г.г. – первый секретарь Ленинградского обкома Союза коммунистической молодежи (СКМ). В 2009-2012 г.г. – руководитель Федерации социалистической молодежи Санкт-Петербурга. В 2006-2007 г.г. работал в аппарате ЦК КПРФ в должности заведующего сектором пропаганды. Вышел из КПРФ в 2013 г. Член Исполкома Союза коммунистов «Аврора». Член ЦИК МОК.  

5.Гоциридзе Илья Гурамович. Родился в 1983 году. Инженер. Активный участник профсоюзного и молодежного коммунистического движений. Был членом Молодежной палаты при Мосгордуме от Московской Федерации Профсоюзов. С 2011 г. – член Московского горкома СКМ. Член ЦИК МОК.  

6.Довгаль Сергей Федорович. Родился в 1976 году. Преподаватель права. С 1996 года – активный участник молодежного коммунистического движения. Член Молодежной секции КПРФ г. Москвы. В 2004 – 2009 г.г. – первый секретарь Московского горкома СКМ. Депутат Совета депутатов муниципального округа «Тимирязевский» г. Москвы. Исключен из КПРФ в 2010 г. в ходе т.н. «московского дела». Член бюро ЦИК МОК.

7.Зоммер Денис Валерьевич.Родился в 1985 году. Правозащитник, партийный работник. С 2003 г. – активный участник детского пионерского и молодежного коммунистического движений. Работал пионервожатым в школах Москвы, организовывал военно-спортивные мероприятия для детей и молодежи. В 2008-2010 г.г. – инструктор по делам пионеров при Московском горкоме КПРФ. В 2011 - 2013 г.г. – первый секретарь Московского горкома СКМ. Исключен из КПРФ в 2010 г. в ходе т.н. «московского дела». Член бюро ЦИК МОК.

8.Лакеев Владимир Иванович. Родился в 1949 году. Партийный работник. В 70-80-е г.г. работал геодезистом на объектах сельского строительства. С 1984 г. – на партийной работе: инструктор, заместитель заведующего, заведующий идеологическим отделом Кировского районного комитета КПСС г. Москвы. С 1991 г. – участник движения сопротивления буржуазной контрреволюции: один из лидеров Московского комитета Российской коммунистической рабочей партии (РКРП), член политсовета движения «Трудовая Россия». С 1994 г. – секретарь, а с 2000 г. – второй секретарь Московского горкома КПРФ. Депутат Мосгордумы четвертого созыва. Исключён из КПРФ в 2010 г. в ходе т.н. «московского дела». Председатель ЦИК МОК.

9.Митина Дарья Александровна.Родилась в 1973 году. Историк, менеджер по управлению наукой. С начала 90-х – активный участник молодежного коммунистического движения. Член Центрального комитета, секретарь, а затем первый секретарь ЦК РКСМ. Сопредседатель Народно-патриотического союза молодежи. Участник обороны Дома Советов в октябре 1993 г. Депутат Государственной Думы второго созыва (1995-1999). В 2000-е г.г. работала начальником отдела Министерства промышленности, науки и технологий РФ, начальником отдела Министерства образования и науки РФ. Член Совета Левого Фронта. Член ЦИК МОК.

10.Поротиков Анатолий Иванович. Родился в 1953 году. Юрист. Имеет звание подполковника. В 70-90 г.г. работал в органах МВД. Участник движения сопротивления буржуазной контрреволюции. В 1994-1999 г.г. – секретарь, а затем первый секретарь Пролетарского райкома КПРФ г. Москвы. В 1999-2010 г.г. – руководитель Южного окружкома КПРФ г. Москвы. До 2013 г. был членом ЦК КПРФ, работал в комиссии по рабочему и протестному движению. Заместитель председателя Совета рабочих Москвы. Член бюро ЦИК МОК.           

11.Пригарин Алексей Алексеевич. Родился в 1930 году. Пенсионер. Кандидат экономических наук. В 50-60 г.г. – старший экономист, ведущий экономист, старший научный сотрудник НИИ труда. В 60-80 г.г. – директор Центра научной организации труда Минрадиопрома СССР; директор Всесоюзного научного центра по организации труда и управления производством Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам. Награжден орденом «Знак Почета». Один из организаторов Марксистской платформы в КПСС. После запрета КПСС стал секретарем ЦК партии «Союз коммунистов». В настоящее время – первый секретарь ЦК Российской коммунистической партии - КПСС. Член ЦИК МОК.

12.Серегин Сергей Иванович.Родился в 1942 году. Партийный работник. Работал техником, инженером, старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией, главным инженером НИИ часовой промышленности Минприбора СССР. С 1991 г. – участник движения сопротивления буржуазной контрреволюции. Был членом Московского комитета РКРП. С 1994 г. – секретарь Московского горкома КПРФ и первый секретарь Пролетарского райкома КПРФ г. Москвы. С 2000 г. – секретарь ЦК КПРФ  по рабочему движению. С 2010 г. – руководитель Калининского райкома КПРФ г. Москвы. Исключён из КПРФ в ходе т.н. «московского дела». Член бюро ЦИК МОК.

13.Тетерев Евгений Евгеньевич. Родился в 1986 году. Юрист. С 2003 г. – активный участник молодежного коммунистического движения. Избирался членом бюро Московского горкома СКМ, руководителем комсомола Восточного округа г. Москвы. Исключён из КПРФ в ходе т.н. «московского дела». В настоящее время работает помощником депутата Государственной Думы Б.С. Кашина. Член МОК.


Комментарии

2013-12-14 МАГ.:

МАГ. Уважаемая Елена, Ваш комментарий 03.12.2013 в16:18 в сом-стол.ру, « Как же Они умеют выкручиваться!», признаю как естественное негодование нормального русского человека тем, что творится в стране и какие люди его окружают, что без конца лукавят, защищая друг друга, чтобы скрыть свою виновность и доказать свою правоту. Вы, Лена, очевидно, заметили, что рашкин по-прежнему лезет на «сцену» и завлекает меня к вступлению с ним в дискуссию, оправданию копышевых и лигачевых. На свет вытащил фолианты 80 – 90 годов. Но я не хочу копаться в историческом дерме и ворошить прошлое, когда в настоящем всё отвратительно и цинично. Даже сам председатель партии КПРФ Зюганов, и тот не может обойтись без лукавства, а что говорить тогда о рашкиных. Каждый из них делает своё счастье на лжи и наглости, «сморкаясь» на окружающих их таких же людей, только с чистой совестью и человеческим умом. Наглость и дерзость рашкиных без какого-либо доказательства видна в мой адрес в его комментариях по разнообразию и количеству сказанных эпитетов. Вот его «ум», «честь» и «совесть» вместе взятые в комментариях к статье « Постановление ППО «Нижегородское» от 28 ноября 2013 года. Поэтому считаю, разговор с ними нужно вести в третьем лице, не вступая в дискуссию. Настоящим доказательством, что КПРФ стала чуждой народу и должна уйти в небытьё, станет создание новой коммунистической партии без зюгановых, копышевых лигачёавых, тем более, без рашкиных. Как я писал ранее в комментариях, когда народ узнает и действительно почувствует что это ленинская партия, все честные коммунисты из разных политических организаций хлынут в неё, она станет миллионной. Малков А.Г

2013-12-11 МАГ.:

МАГ. Обращение к читателям и к комментаторам. Уважаемые товарищи, как показали события последнего времени, в редакции сайта СОМ-СТОЛ. РУ введена строго однобокая цензура. Комментарии, кои противоречат политической установке Зюганова и его сторонникам не проходят проверку (извините за выражение) «на вшивость». Даже те комментарии, которые «по ошибке» проскочили на сайт, изымаются и исчезают с поля видимости. Это говорит о том, что данный сайт КПРФовский и что какое-либо сообщение против этой партии или высказывание, запрещено. Так, например, мой вопрос к члену КПРФ, Копышеву Е.И., что Вы предпринимали вместе с Лигачёвым в КПРФ более 20 лет чтобы не допустить перерождения партии КПРФ с коммунистической в буржуазную и фактически заглушить революционное движение народных масс? В это время в КПРФ было много настоящих коммунистов, готовых Вам помочь и пожертвовать собою. Почему Вы только как наблюдатели позволили зюгановскому руководству произвести чистку рядов партии, исключить из неё настоящих коммунистов, цвет партии? Ваше тогдашнее молчание расценивается как согласие проводимой Зюгановым политики. Понимаю, вопросы для Вас очень неудобные и ответить на них тяжело. Ваше молчание и бездействие в те времена привело к тому, что буржуазная власть окрепла, а революционный пыл народных масс заглушен. Всё нужно начинать с самого начала и в более тяжёлой обстановке. Думаю, рано или поздно, но ответить на них Вам придется. В связи с вышеизложенным считаю, свободное волеизлияние своих мыслей перенести на сайт СОМ-ПИТЕР.РУ, где демократичность соблюдается, а вольность в вульгарных выражениях и оскорблениях запрещается. Малков А.Г.

2013-12-11 МАГ.:

МАГ Уважаемая, дорогая Лена! Рад Вас встретить на сайте легендарной «Авроры», возвестившей залпом о первой в мире Великой Октябрьской Социалистической Революции в России в 1917 году! Только что отправил свой комментарий, и Вы тут как тут явились перед моими глазами. Зная наперёд, что Вы пишите с откровением, я тут же одним залпом «проглотил» Ваш комментарий. Вы вновь меня одухотворили написать ответный комментарий. Ваше всё, во-первых, во вторых и в третьих очень точно и своевременно. Благодарю за внимание и понимание. Первое. То, что Лигачёв и Копышев не признаются в своей мерзости пребывания в КПРФ, это следовало и ожидать. Благодаря таким как они партия сошла с позиции коммунистической, стала двурушницей, изменив народу, перейдя на службу буржуазии, ясно, «как божий день». Сейчас они выдвинули идею т. н. «оздоровления» и исправления КПРФ, зная, что она неизлечима. Чтобы чем-то задобрить своё отношение к ранее исключённым коммунистам, Зюганов договорился (возможно, даже с правительством) произвести «амнистию» пострадавших коммунистов, думая, что они будут рады, счастливы и всё забудут. Я полагаю, что «счастье» от амнистии не будет принято, потому что эти люди с честью и достоинством по сравнению с лигачёвыми и копышевыми. Второе. Двигая на верх Горбачёва (в народе его называли меченым) Лигачёв и тут преследовал свои цели, награждался орденами и медалями, был в «зените» у народа и сам возвышался по ступенькам. Но прогадал, не распознал до конца, кто такой Горбачёв. Не знаю, прямо или косвенно, но Лигачёв и здесь показал свою недальновидность, что стоило нам потери Советского Союза, потери нашего Отечества. И третье. Создание новой коммунистической партии – это вопрос жизни и смерти России. Преобразование её в свободную социалистическую страну или постепенное загнивание и превращение в сырьевую колонию. Вот в чём заключается неотложная и, как говорил Владимир Ильич, архиважная задача, Каждый потерянный день, это дополнительные жертвы народа. По-прежнему я не верю Москве, её МОКу и тем политическим организациям, где засели зюгановцы и прочая неопознанная политическая дребедень. По-прежнему я верю политической организации г. Ленинграда «Аврора», где в руководстве те самые коммунисты, кто был изгнан или сам по доброй воле ушёл из КПРФ, но в душе остался настоящим коммунистом, имеющем мечту возвратить Советскую власть. Не могу не сообщить Вам, Лена, что перед Вашим комментарием на этом сайте помещён комментарий Рашкина Игоря из МГК, нашего злодея по сайту сом-стол.ру под псевдонимом «Волшебник». По первым предложениям я узнал сразу же рашкина игоря из МГК. Вот они, эти предложения: «Понимаю, что тебя обида гложет, ты готов испепелить своих врагов, Превратить их в кучу пепла. Истребить. МАГ, но вот что удивительно, что тебе и в голову не пришло взять, да и извиниться. Ты же взрослый дядя» Удивительно, негодяй нравоучает «дядю», только пропуская слова. После врагов не дописано слово «народа». Есть и ошибка смыслового характера, где рашкин предлагает извиниться перед кем-то, но забывает, что должны извиняться Лигачёв и Копышев за измену Родине перед народом, а не я, переживающий за народ. Им это извинение стоит жизни, значит, мне извиняться то будет не перед кем. Всего Вам хорошего. Малков А.Г.

2013-12-10 Волшебник :

Понимаю что тебя обида гложет, ты готов испепелить своих "врагов". Превратить их в кучку пепла. Истребить.
МАГ , но вот что удивительно, что тебе и в голову не пришло взять да и извиниться. Ты же взрослый дядя. Ты элементарно закусил удила. Все о чем ты говорил, это возврат на точку декабря 2011 года. А лидером , а не никаким таким хозяином, был в 2011 году у этих "врагов" Борзенко, которому вонзили нож в спину не эти "враги" , а те тихушники из регионов , которых он сам как бы "родил", собирал вокруг себя, тащил их, лелеял их, и через два года от них и получил нож в спину из под полы на 5 Пленуме МОК. Вот что досадно .Твои рассуждения напоминают ленинградскую бобровщину.
Возьми телефон, позвони Борзенко и начинай работать конкретно с ним ,а не трепись умником. Ответов не жди. Все сказал.

2013-12-10 Лена Тихонова:

Уважаемый Александр Григорьевич! Я оставляла комментарии на комстоле о Лигачеве, но они были отфильтрованы. Попробую еще раз. Действительно, личность Лигачева вызывает у меня, так же как и у Вас сомнения. Во- первых, что было предпринято им для того, чтобы остановить события 90-х, или как-то повлиять на них. Ответ на этот вопрос, я думаю, не даст ни Лигачев, ни те, кто защищает его честь, снимая соответствующие комментарии. "Борис, ты не прав" звучит как последнее оправдание поверженного, сломленного неизбежностью происходящего человека. Эта его фраза наряду с бесплатным сыром в мышеловке Жириновского вызывает по сей день в народе лишь насмешку. Сравнить с Лениным. Как бы в этой ситуации сражался бы за партию Ленин. Но Кузмич - это не Ильич, потому и сдали Советский Союз. Далее, известный факт, что Лигачев, в свое время, выдвинул и двигал Горбачева. Уже тогда на Ставрополье очень хорошо знали кто такой Горбачев. Существовала поговорка: куй железо, пока Горбачев. Лигачев этого не знал? Ошибся с кандидатурой? Если это была ошибка, то тогда лимит доверия к нему исчерпан. И третье, создание новой м-л партии необходимо, этот вопрос перезрел. Двадцать лет Зюганов нас водит, как Моисей евреев по пустыне, выдавливая из нас все мысли о возвращении социализма. Уже выросло новое поколение, а Зюганов все никак не унимается со своей идеей сменить капитализм с помощью выборов. Настоящим коммунистам не по пути с Зюгановым.
"Мы пойдем другим путем !"

2013-12-10 МАГ.:

МАГ, Редакции. Мой последний комментарий, Вами еще не опубликованный, был направлен и в редакцию сайта сом- стол.ру. Там на проверке он пролежал более 26 часов, но так и не был принят. В основе моей задачи лежал всё тот же вопрос к Копышеву и Лигачёву, объяснить коммунистам, почему они за пребывание в КПРФ более 20 лет не заметили, как эта партия постепенно обуржуазилась, «скатилась в болото, предав присягу народу, стала защищать интересы буржуазного правительства. В КПРФ в то время ещё были настоящие коммунисты, и они могли оказать помощь Копышеву и Лигачёву убрать Зюганова и сохранить в КПРФ ленинское мировоззрение. Вместо борьбы за чистоту партийных рядов они пассивно смотрели, как Зюганов исключал из руководства партии самых честных и достойных коммунистов и заполнял его нужными ему людьми. Видя бесхарактерность Лигачёва, его трусость и с ним рядом Копышева, Зюганов оценил их, как покорных ему слуг, не перечащих ему и, наоборот, приносящих какой-то авторитет и пользу. Кстати, их польза Зюганову в настоящем состоит в том, что они стали оказывать активную поддержку в деле «оздоровления» КПРФ и в «амнистии» ранее исключенных им из партии. Эта хитроумная комбинация направлена на сохранение КПРФ и увеличение её численного состава. Всё брошено на то, чтобы сорвать создание новой партии и сохранить основное руководство в партии, как можно ближе, к старому составу. В настоящее время считаю, основным и достойным доверия народа, политическим противником КПРФ является МОК «Аврора». Московский МОК и политические организации Москвы настолько ненадёжны, что рисковать с ними на объединение нельзя. Сейчас, как никогда, нужна особая бдительность и взвешенный подход в деле организации партии. Желаю «Авроре» успехов. Малков.

2013-12-09 МАГ.:


МАГ. «Важных ответов Копышева», о которых лукавит рашкин, мне так и не поступило. То, что Копышев писал о задачах коммунистическрго движения, мне было известно со школьной скамьи и в вузах, где просвещался чтобы быть человеком и не лаять на людей в отличии от рашкиных. А настоящее положение в КПРФ мне известно не только из информации Интернета, но и непосредственно из жизни. Копышеву и Лигачёву мною был задан один вопрос, который редакция сом-стол, удерживая более суток на проверке, сняла с печати, так и не дав ему дойти до адресата. Этот вопрос обозначен так: «Где Вы, Копышев и Лигачёв, «дремали» более 20лет, когда КПРФ перерождалась в буржуазную партию, катилась в болото, изгоняла настоящих коммунистов из своей партии, предала народ и стала поддержкой буржуазного правительства. Почему Вами не было предпринято никаких мер, когда Вас окружали многие настоящие коммунисты и была возможность остановить палача и предателя» Вы и без вопроса должны были об этом доложить народу, но всё время «стеснялись». Вот основной вопрос, на который до сих пор затрудняются ответить и Копышев, и Лигачёв, но за них постоянно пытается тявкать какой-то рашкин из МГК. Кстати, этот лай с каждым днём становится ярче и злее и уже перекидывается на других. Не пора ли посадить его на цепь, чтобы укус рашкина не привёл в бешенство других людей, со слабым характером?! Приведу часть некоторых эпитетов, которые рашкин применил относительно меня в последних двух комментариях. Вот, они – интриган, склочник, изовравшийся, фарисей, мерзавец, трус, глупый, демагог и другие. Где-то в комментарии рашкин привел мне слова Владимира Ленина, надо учиться, учиться, учиться. Для рашкина я бы добавил и лечиться, лечится и ещё раз лечиться. Но оставим рашкиных, переключимся к делу. Итак, моя версия столь долгого молчания «сладкой парочки» Копышев и Лигачёв следующая. Несмотря на бывшие заслуги Копышева и Лигачёва в прошлом при Советской власти, особенно Лигачёва Егора Кузьмича, малодушие и боязнь признания своей вины заставляет их молчать. Авось так и пройдёт всё незамеченным, мало ли что какой-то МАГ объявился и пытается узнать правду «оздоровления» КПРФ и будущей её гегемонии в создании коммунистической партии ленинского типа. Есть основания полагать, что их трусость и привела к мысли «оздоровления» и сохранения КПРФ. 20 лет они прожили не в холоде и голоде, а в достатке и тепле и будущее им ни чем не угрожает. Да и работа была «не пыльная» и были они у всех на виду во внимании и заботе. До сих пор, кто в неведении, ими восхищаются и благодаря заботам Зюганова, остаются не в обиде. Так стоит ли и забыть и покинуть КПРФ?! Она ещё им нужна, ведь жизнь продолжается. Будем стоять на своём, так решила эта «сладкая парочка». Так сему и быть, а если нужно, позовём на помощь «сильных мира сего», так решили эти «коммунисты». Вот почему я против всякого уступничества и плебейства. Былые награды и заслуги перед любым отступлением от коммунистической идеологии и преступлением перед народом должны не миловать, а ужесточать требование и ответственность перед народом. Считаю, их ответ должен быть! Но вместо покаяния перед народом они преисполнены наглости защитить КПРФ. Недаром всё настойчивее муссируется затея помилования исключенных коммунистов. Это идея не Копышева и его организации «Нижегородское», а Зюганова. Вот где на холопских началах завязывается узел заговора. Что же, дело куда серьёзнее чем думалось раньше. Перед всеми коммунистами России, нужно ставить вопрос, нужны ли такие люди в новой коммунистической партии как Лигачёв Е.К. и Копышев Е.И.? Относительно Лениградского МОКа «Аврора» могу сказать, это не тот МОК, что в Москве делал ошибку за ошибкой. Спаренные стулья, на всякий случай, колеблющееся руководство, занимало. ища выгоду, где бы бросить якорь повыгоднее. МОК «Аврора», как говорят моряки, стоит на «мёртвом якоре» и дрейфу, как некоторые МОКи, не подлежит! В руководстве его стоят те самые надёжные коммунисты, кто был когда-то в КПРФ и имел свои собственные соображения, как Россию капиталистическую сделать в Россию социалистическую. Если кто ещё не знает, кто возглавляет МОК «Аврора», скажу, это Фёдоров Владимир Игоревич, Настоящий большевик, Коммунист с большой буквы, бывший первый секретарь Ленинградского горкома КПРФ. В этих же комментариях рашкиным упоминался мой сын, Малков Сергей Александрович, как мой «протеже» на какое-то тёпленькое место в «Авроре». За тысячи километров друг от друга, мы ни разу не вели с ним разговоры на политические темы. Да и к чему они? Друг друга мы понимаем со дня его рождения. Воспитывала его в основном мама, моя жена, заслуженный учитель РСФСР с 1975года. Основное время я, как моряк, проводил в море, но воспитание его было не столь социалистическим, сколь коммунистическим. Поэтому, добровольно выходя из партии КПРФ, он охарактеризовал эту партию как отступницу от коммунистической идеологии, но о себе молвил, что в душе остаётся коммунистом. Более подробно о моём сыне и его делах можно узнать в Интернете в период, когда он был депутатом или спросить у ленинградцев, кому он оказывал помощь. В общем, мои сыновья – моя гордость! Если возникнут у кого какие-либо вопросы, кроме волобуевых и рашкиных, пишите. Пройдёт ли мой комментарий через «кордон», посмотрим! Копию, как всегда, направляю на сайт сом-питер. Всего хорошего. Малков А.Г.

2013-12-07 МАГ:

МАГ. Меня удивляет безразличие редакции, когда один комментарий, вполне корректный и с мыслями, на проверке задерживается сутками, а иногда и вообще не пропускается. Другой, до нельзя распущенный и вульгарный, с нагромождением несуразных оборотов и кличек пропускается без проверки, буквально сразу же при поступлени Либо такие как мурашкины из МГК входят в состав редакции, либо они оказывают какое-то давление на неё. Замечание делаю только ради справедливости. Русский язык могучий и богатый и его нужно беречь от разного рода проходимцев, уродующих и калечащих язык. По этой причине и был лишён комментатор-мыслитель волобуев печати на сайте сом-питер.ру. Первый комментарий к постановлению «Нижегородской» партийной организации от 28 ноября 2013 года, принадлежащий перу Горошкова Артёма Борисовича, на который опирается дурашкин, считаю очень удачным и объективным. Он пишет. «Думающие и инициативные коммунисты им только мешают достичь известные только им самим корыстные цели». Далее Артём Борисович пишет. «После принятия данного постановления, а по сути обращения к руководству КПРФ, мнение, а действительно ли мы хотим создать настоящую коммунистическую партию без болезни КПРФ, только сильнее зазвучат». Вот что сказал товарищ Артём, а не то, что думают мурашкины! Прошу прощения у читателей, но у меня иссякло терпение, читать волобуевых и мурашкиных без отвращения! Они даже не разбираются в смысле написанного текста чёрным по белому, а лезут в политику. Вот уж действительно, персоны нон грата и в политике, и в полемике с порядочными людьми.

2013-12-07 МАГ.:


МАГ. Дополнение. Забыл сказать волобуевомурашкиным, чтобы они обязательно своим хозяевам задали вопрос: где они «дремали 20 лет, что не заметили как КПРФ «скатилась в болото» и «породнилась» с буржуазией, забыв русский народ ради своего благополучия и привольной жизни в этой партии? Когда они чистосердечно признаются в этом и покаются перед народом, мои вопросы будут исчерпаны, а Ваши подзащитные, возможно, помилованы. Сколько бы я их не спрашивал об этом, они, как в «рот воды набрали», молчат «как партизаны», словно «язык проглотили». Не забудьте это задание выполнить и доложить по Интернету народу! Малков А.Г.

2013-12-05 МАГ.:


МАГ. Просматривая последние сообщения сайта сом-стол.ру, мною было обнаружено новое постановление первичной партийной организации «Нижегородское» от 28 ноября 2013 года, за подписью секретаря бюро ППО КПРФ «Нижнгородское» Е.И. Копышева, где было принято решение за пунктом №3: «Рекомендовать Президиуму ЦКРК КПРФ рассмотреть вопрос о повышении ответственности членов Президиума и секретарей ЦК КПРФ в работе с письмами, заявлениями и обращениями коммунистов и партийных отделений в их адрес. Довести ло сведения руководства ЦКРК КПРФ реакцию членов Президиума и Секретарей ЦК КПРФ на постановление нашего собрания от 30 октября 2013 года». Значит, Копышев до сих пор всё ещё не угоманился, продолжает стучать в закрытую Зюгановым дверь, как ранее туда «стучали» исключенные из КПРФ Зюгановым коммунисты. Что бы это означало? Неужели генерал Копышев оказался таким наивным «юношей», что не может различить преступника Зюганова от честного и порядочного коммуниста?! А чем в ответ на эти действия ему отвечают его адвокаты рашкины, волобуевы и прочие «умники» коммунистического движения? Они здесь же, под текстом его партийного собрания оставляют свои «факсимиле» с зашифрованным бормотанием, успокаивая, формация государства изменилась, капитализма нет, коммунизм вот, вот, сам объявится на тарелочке с синенькой каёмочкой. Успокойся Е.И., не расстраивайся. А если серьёзно генерал, то надо делом заняться, а не блох ловить! Вы прекрасно понимаете и знаете, какие ошибки, и какой грех вместе с Лигачёвым Вы оставляете после себя в коммунистическом движении. Перестаньте стучаться в «бункер» к Зюганову. Сейчас у Вас есть ещё время плюнуть ему в глаза и заняться делом, помочь создать настоящую коммунистическую партию с чистого листа, чисто ленинскую. Малков А.Г.

2013-12-05 МАГ.:

МАГ. Уважаемая Елена, В моих глазах Вы с каждым комментарием мужаете и становитесь гордостью женщин, кто презирает лай недалёких рашкиных и чокнутых волобуевых, осмелевшихся на подхалимаже к «видным» членам КПРФ Лигачёву и Копышеву установить свою известность и завоевать значимость как комментаторы. Выпады этих оскандалившихся комментаторов следует не замечать и проходить мимо. Моей насущной задачей является разоблачение и развенчание таких коммунистов как эта «сладкая парочка», устроившая заслон на пути создания коммунистической партии ленинского образца. Партии, которая будет от народа и для народа. Партии, при которой нам будет не страшна ни буржуазия, ни капиталисты. Партии, с которой мы до конца можем разделить и своё горе, и свою радость. И, наконец, партии, которая возвратит нам Советскую власть. В настоящее время «копышелигачёвщина» всё ещё строит «баррикады» на пути создания новой партии, чтобы как-то загладить своё 20 летнее молчание в КПРФ и отвлечь внимание коммунистов от своих ошибок, из-за которых КПРФ скатилась к предательству и к близости интересам буржуазии, к измене народу. Вот почему Лигачёв и Копышев так яростно стали на защиту и сохранение этой партии. Правда их пребывания в КПРФ оголилась и вылезла наружу. Уважаемая Елена, положение с созданием партии ещё усложняется и тем, что в стане МОКовцев наблюдается разлад и нет общего согласия. Есть основания считать, московский МОК является ненадёжной политической организацией, допустившей ряд серьёзных промахов, несовместимых с коммунистической моралью. Однако, затягивать время с созданием партии тоже нельзя. Я верю всецело только одной коммунистической организации за политическую базу, которой можно поручиться. С давних времён к ней присматриваюсь и ничего порочного там не нахожу. Это Межрегиональное Объединение Коммунистов под названием МОК «Аврора». Ожиревшая Москва и наводнение в ней политических образований с князьками – предводителями, руководство КПРФ и близость Правительства с его силовыми структурами - не место организации проведения съезда и рождения новой партии. Более подходящим, а главное надёжным местом является г. Ленинград с его многотысячным рабочим классом, способным защитить всех делегатов и навести порядок в городе. Малков А.Г.

2013-12-03 МАГ.:

МАГ. Письмо в редакцию сайта Com-piter.ru. Уважаемая редакция Com-piter.ru, писать Вам письмо заставили обстоятельства, когда неопределённость значимости своего мнения как комментатора мне не ясна, нужна ли она для редакции или нет. Дело в том, что каждый комментатор высказывает своё мнение отдельно и это правильно, но, в конце концов, отношение к мыслям, высказанным каждым, должен кто-то суммировать, взвешивать, анализировать, делать выводы и принимать к сведению. И этим кто-то думаю, должна быть общественная организация, представителем которой является редакция сайта. Я считаю, что в последующем, решения этой организации по тому или иному вопросу должны быть окончательным авторитетом. Эту цель обязана преследовать редакция сайта и держать на контроле в течение определенного периода обсуждения при толковании по тому или иному вопросу. На данном сайте такой процесс не задействован. Понимаю, это дело хлопотное, кропотливое, требующее затраты труда да ещё на общественных началах. Конечно, одному дело это не мыслимо, нужны несколько человек. То, что редакция сейчас по несколько дней задерживает печать комментарий, это тоже не порядок. Данный вопрос лучше решён на сайте Com-ctol.ru. Ранее я сообщал, что мои комментарии, помещённые на сайте редакции com-ctol.ru относительно объединения всех коммунистов в единую партию на базе КПРФ, были встречены с большой враждебностью и недружелюбием. Первые комментарии в мой адрес имели характер убедить меня, но видя, что ничего из этого не получается, перешли на оскорбление и заклинание. Если генерал Конышев в комментариях не допускал резких выпадов и обвинений, то передача «дискуссии» Рашкину Игорю из МГК стала обменом оскорблений. На этом полемика была закончена и приём комментарий от меня на сайт закрыт. Детально анализируя участие Копыщева и Лигачёва в «оздоровительном» процессе КПРФ, и их несостоятельную полемику, прихожу к следующему мнению. В душе они понимают, ими допущена большая ошибка в жизни КПРФ, где-то они упустили момент, когда нужно было со всей партийной серьёзностью остановить Зюганова, не дать ему склониться к предательству партии. Тогда это было ещё в их силах, и были они не одиноки, вокруг них было много настоящих коммунистов. У Лигачёва и Копышева нужная бдительность оказалась потерянной, момент, «вправить мозги» Зюганову был упущен. Конечно, признаться им сейчас страшно, такой силы воли у них нет и, видимо, её не было. Вот почему, несмотря на заслуги Лигачёва в прошлом, сегодняшнее настоящее «копышелигочёвщины» нетерпимо, и нужно его рассматривать как вредительство в коммунистическом движении, как очередная измена народу. «Оздоровление» они затеяли, даже видя, что оно бессмысленно, чтобы вредить и сдержать время создания новой партии, внести дополнительный ералаш в коммунистической раздроблённости и в сознании народа. Я понимаю, авторитет их довлеет над ними, особо у Егора Кузьмича, но нельзя, же спекулировать прошлым, если настоящее нетерпимо. Былые награды и почести их меркнут по сравнению с Делом КПРФ и не могут дать алиби сегодняшнему политическому кредо этих коммунистов, сорвать сроки создания новой партии, лишь бы сохранить КПРФ. Считаю, поведение этих коммунистов должно быть вынесено на дальнейшее обозрение в печати Интернета и рассмотрено партийной общественностью всей России. Хотелось бы знать по этому курьёзу вердикт ещё здравствующих коммунистов КПСС, служивших верой и правдой этой партии в прошлом веке.
Малков А. Г.

2013-11-30 МАГ.:

МАГ. Редакции, Борзенко. Окончательно убедившись, что МАГ не отступится от создания компартии с чистого листа и он против идеи «оздоровления КПРФ» и «дарственного помилования» всех исключенных коммунистов из КПРФ, а также против объединения с КПРФ или с какой-либо другой партией и объединением, редакция СОМ-СТОЛ.РУ меня лишила доступа к своему сайту и отказала в приёме моих комментарий. Особо обнаглевшие в мой адрес комментарии, сыпались от, так называемого комментатора из МГК, Рашкина Игоря, защищавшего прошлое более чем 20-летнее нахождение Копышева Е.И. и Лигачёва Е.К. в КПРФ. Конечно, я не отрицаю, у этих коммунистов были заслуги в прошлом, но и вскрывается куда более огромная ошибка в настоящем! Считаю, они всё это время были не рядовыми коммунистами в КПРФ, всё видели, всё слышали. Почему более чем за 20 лет они не только допустили развал и падение партии КПРФ, но и не подавали тревоги за её спасение?! В результате партия так переродилась, что какое-либо оздоровление её бессмысленно. В душе, если они всё ещё считают себя коммунистами, они видят свою вину, но признать её тепёрь, не смогут. Чтобы признать за собой такую ошибку, нужна такая сила воли, которой у них с рождения не было! На вопрос недогадливого Рашкина Игоря, почему я считаю, что Копышев и Лигачёв являются тормозом к созданию новой партии, отвечаю. Бывший авторитет этих коммунистов всё ещё давит на сознание оставшихся коммунистов в партии КПРФ и удерживает их психику остаться в КПРФ и оголить её окончательно, оставить руководство КПРФ наедине с собою. Но когда до их сознания всё же дойдёт, что «КОПОЛИГОВЩИНА» - предательство, люди разберутся и поймут, что делать!
Малков А.Г.

2013-11-30 МАГ.:

МАГ. В связи с наложением вето на мои комментарии на сайте сом-стол.ру прошу Вас поместить этот, ответный комментарий на Вашем сайте. Спасибо. :Уважаемая Елена, вновь очень рад нашему разговору в комментариях. На Ваш вопрос, родственник ли наш негодяй Рашкину Валерию, ответить не могу. Сколько бы я не пытался разузнать по Интернету, ничего не получается. Показывают какие-то фотографии полуголых, полупьяных, с рисунками на спине и животе, от которых наш негодяй в восторге, а конкретно ничего не сообщается. Но мне думается, вся эта ягода одного поля, кпрфовского. Видимо в Саратовской области хотели изобразить, «пир во время чумы». С Вашими доводами о дальнейшем «существовании», а не жизни КПРФ согласен. Единственно, что хочу добавить, это то, когда народ окончательно отойдёт от КПРФ и голосов ей не будет достаточно чтобы пройти в Думу, правительство позаботится, чтобы вопрос был решён за счёт приписки и даже переброски голосов с партии Единая Россия. Конечно, «чтобы жить, нужно крутиться», тем более этот вариант в верхах доведён до совершенства. Жизнь – это борьба и она никогда не прекратиться. Чтобы эта борьба была организованная и эффективная сейчас народу России, как можно скорее, как воздух нужна новая коммунистическая партия, о необходимости которой я не перестану говорить. Только она, единственная может возвратить Россию на социалистический путь, восстановить Советскую власть, вернуть нашу Родину-Россию! Многопартийность исчезнет, останутся одна-две оппозиционные партии, но лидерство всегда будет за коммунистической партией. Потому что она от народа делегирована от большинства честного населения России. Я не могу поступиться тем, что волнует не только меня, но и большинство населения страны, что мы видим сейчас. «Коммунисты», занимающиеся политическим бизнесом, торгующие депутатскими мандатами, это обыкновенные базарные торговки. Причём распорядителем торга является сам голова Зюганов. У него это не укладывается в голове, что позор, не только ему, но и всем «коммунистам» Думы. Для подтверждения своих слов приведу одну фразу, сказанную всё тем же типом-негодяем в оправдание зюгановщины. «Использование коммерсантов и продажа мандатов является частью политического бизнеса». Спрашивается, зачем народ избирает таких коммунистов в Думу, чтобы там заниматься торговлей?! И этот человек объявляет себя адвокатом тех, кто теперь уже без всякого зазрения совести начали защищать партию предателей, партию жуликов и врагов Советской власти, партию, находящуюся в последней агонии. Да, да, я говорю о вас, копышевы и лигачовы, кто нанял, теперь уже известного «адвоката-негодяя» рашкина игоря из МГК. Пишу о вас с маленькой буквы и, чтобы не сделать орфографической ошибки, во множественном числе. Вас действительно развелось уже много, пора вызывать санэпидемстанцию, делать дезинфекцию по ловле «блох». Пренебрегая тем, что на свете есть рашкины и, может быть, другие, кто встанет на сторону «копылиговщины» я заявляю следующее. КПРФ в России, как и сопровождающая её «копылиговщина», находящиеся в агонии, должны исчезнуть и лопнуть как мыльные пузыри.
Малков Александр Григорьевич.

2013-11-29 МАГ.:

МАГ, Уважаемая редакция, я понимаю, мой предыдущий кроткий комментарий по рашкинскому бреду, был несдержанным, учту на будущее. Но я не могу оступиться и не могу поступиться тем, что волнует не только меня, но и весь русский народ. Что это за коммунисты, которые в Думе занимаются политическим бизнесом и торгуют депутатскими мандатами. Это же обыкновенные базарные торговки, кто набивает свои карманы ворованными деньгами! И не надо им делать снисхождение за отсутствие понятия, что так не поступают порядочные люди. У них это не укладывается в голове. Для подтверждения своих слов я приведу одну фразу, сказанную всё тем же типом в оправдание. «Использование коммерсантов и продажа мандатов является частью политического бизнеса». Я спрашиваю, зачем народ избирает коммунистов в Думу, чтобы они там занимались торговлей?! И этот человек объявляет себя адвокатом тех, кто теперь уже без всякого зазрения совести начали защищать партию предателей, партию жуликов и врагов Советской власти, партию, которая неизлечима. Да, да, я говорю о Вас, копышевы и лигачовы. Пишу с маленькой буквы и, чтобы не сделать орфографической ошибки, во множественном числе. И Вас действительно развелось уже много, пора вызывать санэпидемстанцию, делать дезинфекцию по ловле «блох». Пренебрегая тем, что на свете есть рашкины и, может быть, другие, кто встанет на сторону «коплиговцев» я заявляю следующее. КПРФ в России, как и сопровождающая её «Коплиговщина» должны исчезнуть и лопнуть как мыльный пузырь.
Малков Александр Григорьевич.

2013-11-29 МАГ,:

МАГ. Дорогая Елена, вновь очень рад нашему разговору в комментариях. На Ваш вопрос, родственник ли наш негодяй Рашкину Валерию, ответить не могу. Сколько бы я не пытался разузнать по Интернету, ничего не получается. Показывают какие-то фотографии полуголых, полупьяных, с рисунками на спине и животе, от которых наш негодяй в восторге, а конкретно ничего не сообщается. Но мне думается, вся эта ягода одного поля, кпрфовского. Видимо в Саратовской области хотели изобразить, «пир во время чумы». С Вашими доводами о дальнейшем «существовании», а не жизни КПРФ согласен. Единственно, что хочу добавить, это то, когда народ окончательно отойдёт от КПРФ и голосов ей не будет достаточно чтобы пройти в Думу, правительство позаботится, чтобы вопрос был решён за счёт приписки и даже переброски голосов с партии Единая Россия. Конечно, «чтобы жить, нужно крутиться», тем более этот вариант в верхах доведён до совершенства. Жизнь – это борьба и она никогда не прекратиться. Чтобы эта борьба была организованная и эффективная сейчас народу России, как можно скорее, как воздух нужна новая коммунистическая партия, о необходимости которой я не перестану говорить. Только она, единственная может возвратить Россию на социалистический путь, восстановить Советскую власть, вернуть нашу Родину-Россию! Многопартийность исчезнет, останутся одна-две оппозиционные партии, но лидерство всегда будет за коммунистической партией. Потому что она от народа и составляет большинство честного населения России. Я не могу поступиться тем, что волнует не только меня, но и большинство населения страны, что мы видим сейчас. «Коммунисты», занимающиеся политическим бизнесом, торгующие депутатскими мандатами, это обыкновенные базарные торговки. Причём распорядителем торга является сам голова Зюганов. У него это не укладывается в голове, что позор, не только ему, но и всем «коммунистам» Думы. Для подтверждения своих слов приведу одну фразу, сказанную всё тем же типом-негодяем в оправдание зюгановщины. «Использование коммерсантов и продажа мандатов является частью политического бизнеса». Спрашивается, зачем народ избирает таких коммунистов в Думу, чтобы там заниматься торговлей?! И этот человек объявляет себя адвокатом тех, кто теперь уже без всякого зазрения совести начали защищать партию предателей, партию жуликов и врагов Советской власти, партию, находящуюся в последней агонии. Да, да, я говорю о вас, копышевы и лигачовы, кто нанял, теперь уже известного «адвоката-негодяя» рашкина игоря из МГК. Пишу о вас с маленькой буквы и, чтобы не сделать орфографической ошибки, во множественном числе. Вас действительно развелось уже много, пора вызывать санэпидемстанцию, делать дезинфекцию по ловле «блох». Пренебрегая тем, что на свете есть рашкины и, может быть, другие, кто встанет на сторону «копышеволиговщины» я заявляю следующее. КПРФ в России, как и сопровождающая её «копышеволиговщина», находящиеся в агонии, должны исчезнуть и лопнуть как мыльные пузыри.
Малков Александр Григорьевич.

2013-11-28 МАГ.:


МАГ. С каждым прошедшим днём и приближением даты создания коммунистической партии ОКПР тревога за положительный успех возрастает и становится всё напряжённее. Как предполагалось и ранее, особые трудности могут возникнуть в разногласии с партиями, имеющими свою регистрацию. Из этих партий КПРФ, руководство которой находится в прямой смычке с буржуазией России, и её Президентом, считаю, участвовать официально в работе съезда не должна. Народ России оценит данное решение как важное и необходимое. Бывшие коммунисты КПРФ, кто открыто не одобрял своё руководство и результативно выступал против Зюганова, такие как Улас Владимир Дмитриевич, Фёдоров Владимир Игоревич, Борзенко Семён Борисович и многие другие, на съезд должны быть приглашены уже как коммунисты с решающим голосом. Коммунистов, кто пребывал в затишье КПРФ более 20 лет, пользуясь благами зюгановского правления, и виновен в равнодушии к Советской власти, таких как Лигачев, Копышев и им подобные, считаю от участия в работе съезда необходимо отстранить. Это условие нужно соблюсти чтобы съезд прошёл в мирной обстановке, не было попыток его дезорганизовать, и каждому было бы воздано по заслугам. Выдвижение кандидатов на съезд от КПРФ поручить произвести тайным голосованием не руководства КПРФ, а тайным голосованием членов Оргкомитета ОКПР. Представительство в участии съезда КПРФ необходимо представить согласно списочному составу на день открытия съезда в таком же процентном порядке, как и представителей от других коммунистических образований. Партии «Коммунисты России», «Рот-Фронт» и другие особой известности в народе не приобрели, и полагаю, спекуляция их своими регистрациями ничего не решит. На повестке съезда будет стоять основным один вопрос: О возрождении Коммунистической Партии Ленинского содержания. Название партии будет принято на основе общего, открытого голосования каждого участника съезда, имеющего на это право. Новая партия образуется с чистого листа и его руководство избирается тайным голосованием каждого члена съезда в законе. Так как численность рядового состава будет во много раз превышать численность избранного руководства, те кандидаты, которых съезд не пожелает избрать в руководство, останутся за бортом. Если так всё будет соблюдено, можно с уверенностью сказать: Съезд прошёл на основе законной демократии с соблюдением всех юридических нормативов. Малков Александр Григорьевич.

2013-11-28 МАГ.:

МАГ. Мимоходом. Игорю Рашкину из МГК относительно его реплик. Когда Вы проходите мимо чужого двора и на Вас залаяла собачка, не суйте свой палец ей в рот, можете его лишиться. Даже собачка в своём уме и права, защищает свой двор, свою территорию, своих покровителей. В комментариях Вы выглядите как изгой, лишившийся безвозвратно разума в МГК. С большим сожалением, помочь Вам уже поздно, МАГ

2013-11-26 МАГ.:

МАГ. С «белым флагом» генерал!. Тайна, тревожившая умы «изгнанников-коммунистов» в последнее время на интернете, постепенно проясняется. Оказывается, не Конышевы проявили инициативу о свободе «узникам-коммунистам», а сам господин Зюганов соизволил так «благородно» поступить». Как же такой вельможа может взять и отменить своё «гениальное решение» обратно?! Гении не ошибаются, гении жертвуют. А для этого под рукой у него есть холопы, даже в чинах. (Кстати, возвращаю слова, что мне когда-то адресовал генерал, «долг платежом красен»). Суть моего комментария была не в том, чтобы уязвить генерала и показать, что он по-прежнему плетётся в обозе, вместо того чтобы летать, и эта не его инициатива, дать свободу коммунистам. Он просто изъявил услугу господину Зюганову.В ранних комментариях по этому вопросу, я неоднократно акцентировал внимание читателя в следующем. Теперь, когда решается вопрос в последней стадии подготовки съезда и создании новой компартии, обращать внимание на причуды Зюганова и его выкрутасы не следует. Не достойны внимания и такие «именитые» коммунисты в бывшей России, как копышевы, лигачёвы и прочие, чтобы на них останавливаться и тратить попусту время. Ранее их неоднократно спрашивали, хотят ли пострадавшие коммунисты, чтоб их реабилитировал сам Зюганов, оказывается, нет. Они и сейчас считают себя коммунистами, а то, что они не стоят на партийном учёте в КПРФ, то это, наоборот, приветствуется народом, ибо их честь не запятнана, а сохранена, а Вами, господа копышевы и лигачёвы, потеряна навсегда. Главное у коммуниста – сохранить доверие народа! Малков А.Г.

2013-11-25 МАГ.:

МАГ. Всем, всем.. Уважаемые коммунисты межрегиональных организаций МОК России. Политический накал страстей в России с каждым днём всё более обостряется и близится к развязке. Спасая от гибели «КПРФ», определённая группа известных «коммунистов», такие как Лигачёв и Копышев, затёяла ходатайство, так называемое помилование коммунистов, ранее исключенных Зюгановым из партии, где была нарушена элементарная этика и Устав партии. По некоторым сведениям это ходатайство исходят из договорённости Зюганова и Президента. Из этого можно заключить, что трон Зюганова и сама партия находится в критическом крене и вот-вот рухнет. Окончательное падение «КПРФ» грозит не только Зюганову, но и правительству России. До сих пор считалось, связка Зюганов и Путин была прочной и надёжной. Буржуазное правительство России не очень-то расстраивалось от лозунгов и возмущения толпы на улицах Москвы и Ленинграда. Зюганов умело сдерживал пыл демонстрантов и не давал «разгуляться» «праздношатающейся» толпе. От тех, кто в партии предъявлял свои политические требования и революционные мысли, т.е. был своего мнения, отличного от Зюганова, его «без суда и следствия «вычёркивали» из списка «КПРФ». Но так продолжаться более чем 20 лет, было не суждено. Видя безвыходное положение с делами в «КПРФ» исключённые коммунисты решили создать свою партию действительно коммунистического содержания. Сознанием к этому явилось пробудившееся понимание народа, его обман партией «КПРФ» и открытый переход на сторону буржуазии. Намеченное на скорое решение «изгнанных» коммунистов создать новую коммунистическую партию вконец растревожило беспечную жизнь и Зюганова, и правительства. Они поняли, образование новой коммунистической партии является действительной угрозой буржуазного правительства и окончательным развалом «КПРФ». Во что бы то ни стало, не допустить создания новой партии, явилось первостепенной задачей Зюганова и буржуазии. Вот почему были брошены все «лучшие» силы, вмешалось правительство и Зюганов, отстранить исключённых коммунистов, не довести создание партии до конца, рассовать их в другие партии, особенно в «надёжную» «КПРФ». Что касается Лигачёва и Копышева, они несомненно идут в авангарде этой затеи. «Крещёный» Копышевым Лигачёв в «парторги народа» оказался без воли и мужества и был сам себе на уме. Когда гибла Россия, и народ терял СССР Лигачёв только и смог произнести: «Борис ты не прав». Вот такой была его борьба за Советскую власть, а потом последовало его более чем 20 летнее затишье и малина в райской жизни. Я вынужден повторить ещё раз. Уважаемые Коммунисты, будьте бдительны при создании новой коммунистической партии. Она будет единственной в России. Она должна принять в свои ряды всех честных, подчёркиваю, честных коммунистов из разрозненных партий и быть одной коммунистической, других коммунистических не должно быть и не будет. Малков А.Г.

2013-11-22 МАГ.:


МАГ. Уважаемые товарищи коммунисты. Снова и снова я вынужден обратиться к Вамза советом, где и как должна решиться судьба России, её коммунистической партии, наша с Вами судьба. Таким коммунистам, которые еще не оценили свою ответственность перед предстоящими в России событиями, вновь и вновь готов раскрыть свои думы и изложить своё понимание возврата социалистического государства, нашей Родины и Советской власти. В настоящий момент, когда буржуазия «возмужала», подстраховала себя внутренними войсками и многотысячной армией полиции, рассчитывать на её лояльность к требованию трудящихся, возвратить им Советскую власть не приходится. Мы знаем и понимаем к чему может привести несогласие буржуазии отдать власть трудящимся мирным путём. Гражданская война не нужна не буржуазии, не народу. Поэтому, что бы это нам не стоило, вопрос должен быть решён путём согласия. Быть или не быть в России Советской власти, должен решаться на уровне Президента России и нашего представителя от народа. Этим представителем должна быть Коммунистическая Партии России. Только ей мы можем выразить доверие быть парламентёром от Российского народа, только ей мы даём право решать, как дальше защищать трудящихся, и что делать, чтобы Советская власть восстановилась. Как видите, задача небывалой трудности. Но такие коммунисты, как Лигачёв и Копышев и их подпевалы, зациклились на продажной партии КПРФ и заголосили за её оздоровление. Кто-то из комментаторов даже собрался с Копышевым идти в разведку. Интересно спросить, доверили бы человеку, кто был в преступной организации, идти в разведку?! Более того, Копышев в одном из своих комментариях ещё и присвоил своему другу Лигачёву звание парторга народа. А спросил ли он согласие на присвоение этого звания у народа?! Я, например, возражаю и крепко. В общем, «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Подводя итоги сказанного, Копышеву, Лигачёву и иже с ними должен объявить следующее. Создаваемая коммунистическая партия, никакая она не новая по содержанию, а та, какая была при Владимире Ленине. Она будет не еще не одна, а только одна, куда вольются все коммунисты из других партий и коммунистических организаций, в том числе из партий «Коммунисты России» и «КПРФ», разделяющие чисто ленинские взгляды. Иного пути нам нет! Малков А.Г.


МАГ. Уважаемая Елена. Очень благодарю Вас за поддержку и ценные сведения, о которых у меня была догадка, которая сейчас Вами подтверждена. Эти известия пошлю Ленинградцам, чтобы усилили бдительность и не поддались на провокацию. Считаю, что КПРФ уже мертва, а мёртвых не воскрешают, а закапывают в могилу. Возможно Зюганов
будет её отпевать и просить архиепископа воскресить? Пождем, посмотрим. Малков А. Г.





2013-11-22 МАГ,:

МАГ. Редакции сом-питр.ру. Направляю Вам копию комментария Елены Тихоновой, помещённую на сайте сом-стол.ру: лена тихонова 22.11.2013 в 11:56 Александр Григорьевич, Вы совершенно правы. Идея так называемого оздоровления исходит от руководства КПРФ. В начале этого года мне стало известно, что одному из членов МГК КПРФ поручено проработать вопрос восстановления в партии всех ранее исключенных из КПРФ на определённых условиях. Какова дальнейшая судьба этого проекта, мне неизвестно. Но совершенно очевидно, что Зюганов и его покровитель Путин боятся создания новой истинно коммунистической партии. Никакого оздоровления не будет. Чёрного кобеля не отмыть добела.

2013-11-21 МАГ.:


МАГ. Протест генералу Копышеву. В вашем комментарии за 20.11.2013 года, принятом редакцией ком-стол.ру в 21:20 по московскому времени, изложена такая инсинуация на моё имя, на которую я не могу не ответить без возражения и без промедления. Вы пишете: «А в комментарии (18.11.) показываете своё истинное лицо, выражая надежду на нынешний режим во главе с Путиным». Как это Вам почудилось, или приснилось генерал, что Вы написали на меня такую ересь?! На суд общественности я приведу выдержку, что я писал в комментарии, внесённом редакцией на сайт сом-стол.ру 18.11.2013 в 13:18 по Москве. Вот она: «Нет, такая жизнь нам не нужна, и продолжаться так дальше не может. Мы все хотим жить в спокойствии, в радости, без тревоги за свою жизнь и будущее наших поколений. Сейчас как воздух нужна партия, которая могла бы возглавить борьбу народа за свои права. В отличие от существующих в настоящее время ложных коммунистических партий, как «Коммунисты России», «КПРФ» и других мелочёвок, где в руководстве уже засели князьки-самозванцы, необходима партия чисто ленинского содержания, рождённая заново. Считаю и уверен, она может быть рождена на базе только такой организации, как МОК «Аврора». Фамилия Путина в моём комментарии вообще отсутствует. Как же так, что Вы, генерал, проволочились как несовершеннолетний мальчишка?! Вы поступили некрасиво, не как настоящий мужчина. Малков А.Г.

2013-11-21 МАГ.:

МАГ. Редакции сайта COM-PITER.RU. Чтобы вакханалия, устроенная в результате вранья генерала Копышева Е.И. прекратилась, прошу Вас подтвердить, что в моём комментарии, помещённом на Вашем сайте 18.11.2013 в 13:18 по Москве, никаких моих слов, выражающих «надежду на нынешний режим во главе с Путиным» не было, что это выдумки генерала Копышева. В этом комментарии нет даже слова Путин. Благодарю Вас, Малков А. Г.

2013-11-20 МАГ.:

МАГ. Уважаемая Елена! Очень рад Вашему логическому мышлению в политической ситуации страны и в правильном рассуждении о Зюганове, сидящем на партийном троне КПРФ. Его уверенность в скрытых провокациях против своей же партии и народа обусловлена тесной и тайной договорённостью непосредственно с настоящим руководством страны ещё со времён Ельцина при принятии условий, на которых было разрешено существование партии. В последние годы, чтобы обезопасить себя от инакомыслящих коммунистов и уверенно сдерживать революционный пыл трудящихся против буржуазной власти, Зюгановым была произведена чистка в партии не только в Москве и Ленинграде, но и по всей России. Из партии были исключены настоящие коммунисты, кто понимал своё предназначение как обязанность быть стойким борцом за дело рабочего класса, за социализм, за Советскую власть. В Уставе партии демократический централизм был перекроен в «демократическое послушание» низов верхам, когда низы должны молчать и во всём повиноваться верхам. В партии КПРФ было введено самое настоящее рабство её рядовых членов. Эти действия и проводимая им политика привели к тому, что за прошедшие более чем 20 лет мы не только не возвратили Советскую власть, но и укрепили буржуазный строй. Вот и сейчас, когда народу стала известна вся подноготная КПРФ, её стараются защитить такие, как лигачёвы, копышевы, рашкины, хрендеры и прочие «умники», которые завопили о своей обиде на оскорбления и унижения КПРФ и непогрешимой её идейной коммунистичности. Наша задача, задача честных граждан и коммунистов, состоит в том, чтобы от КПРФ «не осталось камня на камне» На её погромы ответить ей смертельным ударом. Малков А.Г.

2013-11-20 МАГ.:

МАГ. Обращение. Уважаемые коммунисты России, кто был исключён из рядов партии КПРФ и кто сознательно принял своё решение выйти из неё ввиду не согласия с проводимой политикой руководства КПРФ и лично её Председателя Зюганова Г.А.
В настоящее время трудящиеся России осведомлены об измене этой партии идеям марксизма-ленинизма и их обмане в проведении освободительной миссии от буржуазии, эксплуатации трудящихся и возврату к стране Советов. Зрелость понимания народа, что КПРФ перешла на путь обмана и заигрывания с буржуазией, на преступный путь измены подтверждается итогами проводимых голосований в общественные выборные органы власти по всей России. Итоги выборов уже показали, что доверие к КПРФ резко падает, народ голосует от нужды за другие партии, либо портит бюллетени или вообще не идёт на голосование. Пробуждение населения страны с каждым годом нарастает. Чтобы как-то смягчить ситуацию, задержать рост недоверия к КПРФ, оставить партию на плаву, такие «коммунисты» как Лигачёв Е.К., Копышев Е.И. и их друзья надумали идею (очевидно, с согласия Зюганова) так называемого, выздаравления КПРФ. Она заключается в том, чтобы реабилитировать в правах исключенных коммунистов из КПРФ и восстановить им партийный стаж. Мною в комментарии, обращённом к Копышеву, уже было сказано, что эти коммунисты имеют честь, достоинство и гордость. Знают себе цену, хорошо представляют, кто такой Зюганов, и не пойдут с ним на сделки, не замарают свою честь, даже , если он станет на колени и будет умалять вернуться в КПРФ и извиняться. Там же, мною было сказано, новая, нарождающаяся партия коммунистов, не только их примет в свой стан и восстановит им партийный стаж, но и наиболее одарённых, примет в своё руководство. Уважаемые коммунисты, кто из Вас был причастен к делу КПРФ, исключённый или вышел по своей воле, отзовитесь, оставьте своё мнение на этом сайте.
С уважением ко всему нарду, Малков Александр Григоьевич.

2013-11-19 МАГ:

МАГ. Евгений Иванович, если Вы внимательно читали мои последние комментарии, Вы должны были заметить, они Вам с Лигачёвым не адресованы, я своё обещание держу. Вы можете не читать и не любопытствовать. Если в комментариях мною упоминаются Ваши фамилии, значит так надо, ибо Вы еще не до конца раскрыты перед некоторыми коммунистами, как враги создания истинно новой коммунистической партии, способной взять на себя руководство освободительным движением трудового народа. В своих ранних комментариях я писал: кто против создания единой и новой партии ленинского образца и всё ещё цепляется в своих меркантильных интересах за КПРФ, тот мой враг и враг Советской власти. Вы находитесь в таком возрасте, что способны понять создавшуюся политическую ситуацию с раздробленными партиями в России. Мною сообщалось и то, что раздробленность партий, это прямая вина КПРФ и что это ох как на руку Зюганову и его псевдо патриотическим выступлениям на трибунах. Сейчас Зюганов рад, радёшенек, что такие как Лигачёв , Копышев и иже с ними спасают его партию ещё на неопределённое время. Вы приглашаете меня извиниться перед Лигачёвым. Считаю это Вашей дерзостью как Генерала. Полагаю, Вам бы пора это сделать вместе с Лигачёвым, перед всем народом просить прощение за 20 летнее укрывательство Зюганова и теперешнее желание сохранить КПРФ. Ваше желание оздоровить КПРФ, по меньшей мере,расценивается как политическая слепота, но может быть, ещё и хуже, как меркантильность интересов, с рождения которыми был наделён Зюганов. Очень сожалею, что такие два «маститых», субъекта, несколько лет назад не заметили повальное недоверие народа к КПРФ, и отказ отдать за неё свой голос, голосовать за какую угодно партию или портить бюллетени, только не за КПРФ. Здравомыслящие люди давно поняли, КПРФ испоганилась, обуржуазилась, и вернуть её на истинный путь нет надежды, а всё те же двое не согласны. Вы или действительно не понимаете, что народу ставите рогатки, или у Вас есть потаённая договорённость с Зюгановым таким немудрёным способом отсрочить создание новой партии ещё на несколько лет, сохранить своё благополучие и присутствие в этой партии. Что ж, когда-то правда вылезет наружу. Малков А.Г.

2013-11-18 МАГ.:

МАГ. Моя жизнь почти полностью прошла при Советской власти. При ней я родился, окончил школу, затем высшее учебное заведение. После окончания учёбы по разнарядке министерства был направлен на работу согласно полученной мною специальности на Дальний Восток. Каких-либо мытарств по поиску работы я не испытывал. Более того, государство позаботилось о бесплатном проезде к месту работы и субсидировало так называемыми подъёмными. Этих подъёмных с лихвой хватило до моей первой зарплаты. Точно такая же забота была проявлена к моей жене, когда она поехала ко мне после окончания университета. Весь свой трудовой стаж мы проработали на одном месте и по своей специальности. Квартира нам, как молодым специалистам, была предоставлена вне очереди и бесплатно. Вот какую заботу к молодому поколению, к молодым специалистам проявляла Советская власть. Наша жизнь в Советском Союзе была радостной и счастливой, никакой тревоги мы не знали и не испытывали. СССР был постоянно на подъёме и в техническом прогрессе. Экономика государства стремительно опережала зарубежные страны. О постоянных кризисах и безработице мы были знакомы по сведениям только в капиталистических странах. Наши люди были уверены в завтрашнем дне, не было тревоги и за безопасность проживания. Разве можно такую жизнь и такое счастье забыть! Буржуазия, находящаяся сейчас у власти в России, всё делает и всё предпринимает, чтобы вытравить нашу память и мечту о бывшей Родине, о бывшем СССР. Радио, телевидение, кинофильмы, печать, всё направлено, чтобы мы забыли о прошлой жизни в России. Смотреть, читать и слушать всё, что доносят до нас средства массовой информации, стало тошно и брезгливо. Даже отношения людей друг к другу стали нервозными, натянутыми. Нет, такая жизнь нам не нужна, и продолжаться так дальше не может. Мы все хотим жить в спокойствии, в радости, без тревоги за свою жизнь и будущее наших поколений. Сейчас как воздух нужна партия, которая могла бы возглавить борьбу народа за свои права. В отличие от существующих в настоящее время ложных коммунистических партий как, «Коммунисты России», «КПРФ» и других мелочёвок, где в руководство уже засели князьки-самозванцы, необходима партия чисто ленинского содержания, рождённая заново. Считаю и уверен, она может быть рождена на базе только в такой организации как МОК «Аврора». Товарищи Ленинградцы, Москвичи и все Россияне, Вы не ошибётесь, если этот выбор будет Вами поддержан. По мере численности роста новой партии, её активизации и общего к ней доверия Президенту России можно выдвинуть требование о проведении народного референдума России. В бюллетене референдума должен быть один вопрос: Согласны ли Вы заменить в России действующую власть на Советскую власть? Если наш Президент умный, он согласится на проведение этого референдума. Если нет, …. Время покажет, что делать. Малков А.Г.

2013-11-16 МАГ.:

МАГ. В который раз, просматривая последние материалы КРТ и сайта ком-стол.ру,я убеждаюсь, КПРФ не только оппортунистическая партия, перешедшая на сторонубуржуазии. Эта партия под прикрытием программы коммунистов стала провокатором и врагом русского народа. Она лишила его борьбы за свои права по сговорус буржуазной властью. В чём причина и наша оплошность её столь длительной жизни? Однако, сколько бы верёвочка не вилась, всё равно конец ей настанет. Да, этот конец уже заметен убедительно. Трудящиеся России сами увидели, что от этой партии, как от
козла молока, в дальнейшем будет только беда. Более того, КПРФ, стала ещё и тормозом на пути движения трудящихся масс к освобождению от буржуазии. В одном из последних
комментарий коммунисты КПРФ, Лигачёв Е.К. и Копышев Е.И. мною были названы как сторонники Советской власти. Каюсь. Свои убеждения пересмотрел, они были ошибочными. Мне нужно у Вас, у народа, просить прощения. Эти друзья не сторонники Советской власти,а её изменники. Что касается военного времени, которое в защиту Лигачёва приводит генерал Копышев, когда его бригада за смену выпускала 17 самолётов, скажу следующее. Не понаслышке, а воочию, на себе я испытал это тяжёлое время. Сколько можно этим спекулировать и каждый раз оправдывать свои дела и сегодняшние ошибки?. Я уже Вам, генерал, не однажды отвечал, что в то время так нужно было работать не только Лигачёву, но и всему нашему народу. Иначе сейчас Лигачёва и нас бы не было. В настоящее время, защищая КПРФ, Вы, генерал и Лигачёв являетесь самым тяжёлым тормозом для создания, в отличие от КПРФ, действительно коммунистической партии, что ждёт с таким нетерпением народ, как ждал бы своего вождя И.В. Сталина. Вы не заслуживаете звания коммуниста только потому, что Ваша бездеятельность более двух десятилетий в КПРФ, стала причиной сегодняшнего рабства народа в Россиикапиталистической. То. что Вам подпевают болтуны-бездельники, «коммунисты» рашкины,волобуевы и прочие протухшие отбросы от КПРФ, не оправдывает Ваше деяние и правоту.История, уже можно безошибочно сказать, пополнилась мусором, когда-то называвшим себя по имени, партия КПРФ. Малков Александр Григорьевич.

2013-11-15 МАГ.:

МАГ. Коммунистам Ленинграда. К постановлению партийной организации "Нижегородское",(Московская область) на сайте COM-PITER.RU, где первым секретарём Копышев Евгений Иванович, на утро 15.11.2013 г. было уже 37 комментариев и они уже сняты. Остались три восхваляющих!Кому это было надо?! Малков А.Г.

2013-11-15 МАГ.:

МАГ, Редакции. Прошу моё сообщение о комментариях на сайне ком-стол, снятых с печати, не печатать. Их вновь вернули в количестве 39 штук .Извинине за поспешность. Малков.

2013-11-14 МАГ:

В народе уже тогда начало появляться недоверие к Зюганову, был замечен ложный пафос его публичных выступлений с расхождением в делах. Ну, а когда он начал торговать депутатскими местами в Государственную Думу, а в регионах в Законодательные Собрания, здесь уж ни в какие ворота его хитрость не вписалась и не могла остаться незамеченной. Вот тогда-то и возросло недоверие к КПРФ и брезгливость к ней с возрастанием из неё бегства. Время это работало в интересах буржуазного правительства на сдерживание революционного порыва трудящихся масс. В правительстве созрела идея снижения обязательной численности при создании новых карликовых партий до 500 человек, идея их раздроблённости и соперничества между ними, идея снижения и затухания революционного духа трудящихся. Не исключаю, такая политика была рождена Зюгановым и его ближайшим окружением в содружестве с правительственными органами властей России. Партия КПРФ была загнана в такое болото, что засасывание её в трясину продолжается, вылезти из которой ей не суждено историей. В ранних комментариях я писал, что партия КПРФ роет себе могилу. И вот её могила действительно уже готова. Многие руководители раздробленных партий почувствовали себя князьками и уже у себя развели такую же грязь. Значит, грязь грязью не отмыть. КПРФ суждено выйти из истории России, уже партией лжекоммунистической. Товарищи, Лигачёв Егор Кузьмич и Копышев Евгений Иванович, я действительно переживаю и за Вас и за КПРФ, что ей в жизни досталась такая доля, но справедливость и правда превыше всего. Прошу Вас серьёзно задуматься. Что касается реабилитации и зачтения стажа настоящих коммунистов, исключенных из КПРФ, продолжать это дело, полагаю, не стоит. Думаю, новорождённая партия с этим делом разберется, и партийный их стаж восстановится без Зюганова. Эти коммунисты, Улас, Фёдоров, Борзенко, Малков и многие другие, кто вышел или его исключили из партии КПРФ за несогласие с руководством, не смирятся даже, если Зюганов на коленях станет просить прощения. Таков характер коммуниста Чести. И с этим надо считаться. Ещё Максим Горький говорил, «Человек, это слово звучит гордо». С уважением, Малков Александр Григорьевич

2013-11-12 МАГ.:


МАГ. Борзенко. Уважаемый Семён Борисович, Вы сообщили мне почти очень радостное известие. Радостное потому, что Ирина теперь раскрепощена от мысли нахождения в зловещей партии и чувства вины перед народом за задержку в ней. А почему почти, только из-за того, что Ирина открыто и наглядно, как депутат, могла показать, «армия» КПРФ не однородна и в ней есть ещё настоящие коммунисты, которые мужественно «сражаются» со своим деспотом- руководителем за правду. Этим непродуманным действием Зюганов дополнительно подтверждает свою тоску и тревогу когда «гарцевал» перед народом, одурманенным его хитростью и коварством. Растерянность Зюганова и впредь будет полна неожиданными поступками до скончания его, как «героя» нашего времени. Вот Вам, господа лигачёвы, копышевы, рашкины и другие, кто всё ещё задерживается в КПРФ, вместо того чтобы не тянуть время, обманывать себя и народ, заниматься перевоспитанием руководства КПРФ, наглядный урок истории, что на КПРФ нужно ставить крест и заняться делом. Лучше понять поздно, чем оказаться в профанации истории. Малков А.Г.

2013-11-12 МАГ:

МАГ. Копышеву. Евгений Иванович, ещё раз проанализировав Вами, сказанное в комментариях я окончательно убедился, что конечная цель нашей задачи одна и та же. Возвратить России утерянный социализм, установить Советскую власть и в итоге вернуть Союз Советских Социалистических Республик. В том, что эта задача не требует какой-либо полемики, у нас с Вами сомнений не было и не могло быть. Однако в тактике по созданию единой коммунистической партии для руководства революционными массами всё сохраняется, и она требуют глубокого анализа с учётом поддержки трудящихся масс. Вы, Евгений Иванович, требуете и настаиваете построить единую, объединённую партию коммунистов от всех коммунистических партий и объединений, существующих на сегодняшний день в России. При выборе делегатов на съезд партии, хотим мы этого или не хотим, за руководством этих партий и коммунистических объединений право выбора делегатов на съезд остаётся.. Поэтому основная масса делегатов съезда будет состоять из этих руководителей и их особо доверенных лиц. Это приведёт к тому, что к руководству новой коммунистической партии придут такие коммунисты, что партия будет идентична КПРФ2 и её дальнейшая деятельность мало чем будет отличаться от партии, уходящей на покой, партии КПРФ. То, что вы предлагаете, Евгений Иванович, оздоровить партию за короткий срок (кстати, Вы до сих пор не определили этот срок) невозможно. А вашу фразу, о создании единой партии на базе существующих партий нужно понимать как на базе КПРФ. Евгений Иванович, давно Вам хочу высказать мнение, которого вы всюду тщательно избегаете, хотя половину фразы Вы произносили не раз. Это фраза – коммунистическая раздробленность. Если бы КПРФ оставалась партией авторитетной для народа, партией, энергичной и действенно защищающей права трудящихся масс, раздробленности в коммунистическом движении не было бы. Вина КПРФ, вернее руководства КПРФ, состоит в том, что оно отошло от коммунистических принципов, морально разложилось, перестало быть защитой народа, стало на позицию собственной наживы и обогащения. Когда это стало известно народу, резко на выборах снизился процент голосов, отданных за КПРФ, многие избиратели в отместку голосовали за другие партии, даже за партию Единая Россия, многие портили избирательные бюллетени. Эти события начались не вчера, а продолжаются уже 2 десятилетия. Чтобы вернуть к коммунистической партии доверие народа и избирателей требуется время и действенная забота партии о народе. Вот почему я основательно сомневаюсь, что возможности вернуть доверие к партии КПРФ в течении 20 лет не будет. Нужна новая коммунистическая партия с чистого листа и с другим названием. Евгений Иванович, как бы ни было это тоскливо для Вас и меня, но без этого не обойтись. Поведайте эти мысли своему другу, Лигачову Е.К. Ведь перед нами стоит одна и та же задача: возродить Советскую власть! Закончу комментарий Вашими словами: надеюсь на понимание. Малков А.Г.

2013-11-11 МАГ.:

МАГ. Рашкину Игорю из МГК. Полагаю, ответ от меня Вы ждёте с нетерпением. То, что Вами наговорено в мой адрес, попробую сгруппировать в вопросы, чтобы не терять последовательность. Первое. По слову господин. У нас сейчас буржуазный строй и Копышев мне не единомышленник, поэтому пора генералу перестать упрямиться, что он заслужил, то и получил. Мною решено, с генералом в дискуссию дальше не вступать. Не интересно читать его биографию, рассказы о родителях и прочее, что к делу комментатора не относится. На заданные вопросы он ответить затрудняется, поручил Рашкину. Второе.
Зная, что Комолова И.И., как депутат Закса СПб, работает в комиссии по градостроительству и учитывая её чрезмерную занятость, переадресовать ей вопросы, заданные Копышеву, не могу. Да и сам вопрос выеденного яйца не стоит. Копышев так растерялся, что на одном из публичных выступлений сказал, «ЕСЛИ МЕНЯ БУДУТ ВЫГОНЯТЬ ИЗ ПАРТИИ, Я ИМ СКАЖУ, СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!» Полагаю, Ирина, как член КПРФ. не думает сама выходить из неё, считая, что трибуна депутата, это место, откуда беспрепятственно можно донести народу именно своё слово, а не поддакивать предательской фракции КПРФ.. Далее , постановлением Политбюро КПРФ было вынесено решение, по которому пребывание члена КПРФ в общественном движении г. Ленинграда «Аврора» запрещалось и указано было, всем коммунистам покинуть «Аврору!». Привожу дословно слова Сергея Александровича Малков, сказанные в его заявлении о выходе из парии. «Проработав 2 года членом бюро Санкт-Петербургского горкома КПРФ со всей очевидностью увидел, как сворачивается партийная демократия; рядовых коммунистов превращают в безгласных марионеток, которые обязаны поддерживать любые, порой абсурдные и вредные для партии решения руководства. Правом на критику обладает только вышестоящий по отношению к нижестоящему. Любое критическое замечание в адрес «верхов», отдельных руководителей расценивается как клевета на всю партию. Руководство горкома не видит и не желает разобраться в процессах, идущих в партии и региональном отделении в частности. Делая заявления, заключения по людям, организациям, в том числе ОД «Аврора», руководители не затрудняют себя предъявлением каких-либо фактов, аргументов, доказательств своей позиции. Облить грязью, заклеймить неугодного – вот что стало отличать стиль деятельности сегодняшних руководителей, с одной стороны, и нежелание вникать в смысл происходящего большинства членов руководящего органа, с другой. Решение горкома от 19 марта поставило меня перед выбором: оставаться в КПРФ и покинуть движение «Аврора» или напротив – остаться участником движения и выйти из КПРФ. Это непростое решение я принял с тяжёлым сердцем. Последним обстоятельством при принятии решения стал июньский пленум ЦК КПРФ, вернее, доклад Зюганова, в котором партийным делам было уделено внимание менее одной пятидесятой от всего объёма доклада. И даже в этой части всё поставлено с ног на голову. А это значит и далее будет попираться Устав партии, а вся «деятельность» сводится к обеспечению депутатскими мандатами лично преданных Зюганову и зюгановцам на местах. Я не хочу и не могу работать в партии, в руководстве которой на разных уровнях представлены непорядочные люди, приспособленцы, живущие в партии не по Уставу, а по понятиям. Не хочу быть в партии, большинство в которой, заявляя о том, что «готов защищать всех трудящихся России», не способно защищать своих товарищей, по отношению к которым запущена вопиющая несправедливость. Не хочу быть членом партии несправедливости, партии трусов. (думаю, в этот момент он вспоминал о таких, как Лигачёв, Копышев и им подобные) Сохраняю коммунистические убеждения, уверен в необходимости смены социально-экономического строя в нашей стране, по мере сил и возможностей буду работать на победу социализма в качестве беспартийного. В КПРФ у меня остаётся немало товарищей, единомышленников. Надеюсь, что ими буду понят и поддержан. Считаю, что принесу гораздо больше пользы левому движению, если смогу сосредоточится на работе в общественных объединениях, в том числе, в движении «Аврора», присоединиться к которому приглашаю всех ленинградцев-петербуржцев с левыми взглядами. Чтобы исключить домыслы о причинах моего выхода из КПРФ, данное заявление довожу до сведения общественности». Когда Сергей Александрович позвонил мне и спросил моё мнение, я был готов к ответу по информации источников Интернета. Там же, в комментарии к заявлению, выразил своё одобрение, не скрывая гордости за воспитание своего сына. Кстати, там же находится и комментарий Гражданина Копышева Е.И., но не одобряющее, а сочувствующее, могильное. Этот материал находится в архиве сайта
COM-PITER.RU за 2011 год. В настоящее время ОД «Аврора» преобразовалась в Межрегиональное Обьединение Коммунистов «Аврора» или кратко МОК «Аврора». Прошлым летом, когда был в Ленинграде, поинтересовался у жителей города, знают ли они, что это за МОК «Аврора» в Ленинграде? Почти каждый второй встречный житель
с улыбкой отвечал, что эта очень авторитетная коммунистическая организация, не в пример буржуйской КПРФ. Оказывается очень многие труженики Ленинграда, симпатизируют этой организации и готовы отдать свой голос на выборах за неё.
Да, там где Вы спрашиваете, почему Комолова не выходит из КПРФ, считаю нужным высказать свою мысль. Комолова И.И. продолжает работать в Заксе г. Ленинграда, защищая истинные интересы трудящихся, а не буржуазии, несмотря на безрассудное распоряжение Зюгонова о несовместимости пребывания члена КПРФ в МОК «Аврора». Думаю, Комолова бросила вызов Зюганову, несмотря на его антинародное распоряжение. Считаю, Зюганов сейчас находится в гневе и в трусости исключить Комолову из КПРФ и оказаться в ещё более гнусном положении. Если даже последует исключение Комоловой И.И. из КПРФ, она ничего не теряет, и, наоборот, умножит к себе доверие народа. Комолова будет оставаться во фракции КПРФ и будет вести борьбу с её членами, «коммунистами» если те в каких-то вопросах окажутся на стороне буржуазии. Далее. Вы спрашиваете, «где Вы были в 2011 году, когда ваш сын баллотировался от партии Справедливая Россия в депутаты, зарабатывая очки социалистам Дмитриевой» В эти годы я был за тысячи километров от Ленинграда, но в отличие от Вас, Копышева, Лигачёва и многих других знал, если идти голосовать, то нужно голосовать за кого угодно, только не КПРФ,. Это понимал почти весь народ, кто шёл голосовать. Либо портили бюллетени, либо голосовали за другие партии, даже за единоросов, но не за КПРФ, потому что уже тогда было известно, что партия скурвилась, обуржуазилась, стала врагом народа. Прочтите это генералу, возможно, он поймёт, что он находится как и Вы в болоте. По- моему уже достаточно писать, чтобы Вы изменили своё отношение к КПРФ. Надоело говорить и спорить и смотреть как все Вы, начиная с генерала изворачиваетесь и мудрите. Тоже мне воспитатели, захотели перевоспитать Зюганова и его партию?!. А по Лигачёву скажу, что в войну не он делал в сутки 18 самолётов, это делал Сталин И.В. Попробуй бы Лигачёв сделать на один самолёт меньше, его бы сейчас среди нас не было. В это время я тоже уже работал, как и все советские люди, каждый на своём месте, видел своими глазами. Малков Александр Григорьевич.


2013-11-08 МАГ. :

МАГ. Хендару. Скулить не надо. Сталин И.В. спас не только нашу страну, но и весь мир и жизнь на Земле. "Лес рубят - щепки летят". При Сталлине такой шепкой Вы были бы наверняка. Он не любил болтунов и склочников. Малков А.

2013-11-07 МАГ.:

МАГ, Елене Тихоновой. Уважаемая Елена, дорогой мой товарищ по политическому убеждению. Рад, что Вы незамедлительно откликнулись на мою просьбу. Огромное Вам спасибо. По правде сказать, другого ответа как этот от Вас не ожидал. Знал, что именно такие мысли Вы выскажите и их необходимо донести до сведения всем честным коммунистам, посещающим этот сайт. Сайт просматривают коммунисты, которые всё ещё находятся в КПРФ и те, которых незаконно исключили из неё за свободомыслие либо за критику руководства. Многие коммунисты покинули и продолжают покидать КПРФ по своей воле и даже с такими изъявлениями, как например, не хочу оставаться в партии трусов, воров, предателей и т. д. Тут же приписывая на прощание, они добавляют: остаюсь коммунистических убеждений, буду работать на интересы трудового народа в других политических организациях. И эта тенденция с каждым годом нарастает и скоро КПРФ постигнет карликовая участь. По содержанию Вашего ответа и информации Интернета численность членов КПРФ с каждым годом снижается. Рост недоверия народа к партии КПРФ, судя по итогам всеобщих голосований, подтверждается. Народ просыпается. Вы пишете: «Если кто-либо подверг критике руководство партии или самого Зюганова, то такого тут же заподозрят в связях с «Единой Россией». А кому охота носить на себе такое ярмо?» Но какие последствия от этого «ярма»? В чём оно выражается? Или Вы зависимы по работе и Вас могут за это наказать, уволить с работы? Если этого «или» нет, то почему Вы боитесь и всё ещё остаётесь в КПРФ? Мне не понятно. Мало ли дураков на свете и их нужно бояться? Такая же жизнь противна и недопустима! Будьте любезны, сообщите мне и пусть все читают и знают, что такое творится в партии КПРФ! Не бойтесь, с этой партией всё прояснится наружу! С уважением к Вам, Малков А.Г.

2013-11-07 МАГ.:

МАГ. В дополнение комментария Елене Тихоновой. Бояться нужно того, если бы сейчас у власти оказалась с таким руководством КПРФ. Мы бы, инакомыслящие, все быпи "далеко от Москвы, как минимум. Малков А.г.

2013-11-07 МАГ.:

МАГ. Редакции сайта и каждому его читателю-писателю. Дорогие товарищи! Поздравляю Вас всех с главным праздником России - 96 годовщиной Великого Октятря 1917 года! Счастья Вам! Наша мечта обязательно сбудется, не теряйте Веру и Надежду! "Авора" выстрелом Вас известит. МАГ.

2013-11-06 МАГ.:

МАГ. Копышеву. Евгений Иванович, благодарю Вас за первый Ваш отклик на мой комментарий, затронувший Ваше самолюбие и авторитет. В создавшейся ситуации коммунистического руководства трудящимися России я не могу поступиться и умолчать, что партия КПРФ, вот уж более 20 лет лгала народу, изменяла марксизму-ленинизму, и вместо возвращения Социалистического Отечества, привела к упрочению и укреплению буржуазного строя, к его дальнейшему обогащению. Думаю, Ваше возражение здесь не только не уместно, но и пагубно для Вас, так как факт налицо и очевиден. Кто дал Вам право передергивать мои слова и предложения в пользу своего отбеливания. В армии этому не учат, значит, солидный стаж в КПРФ и зюгановская школа этому Вас научили. Отчего Вам стало легче и лучше, и где Вы заметили мою ложь и ругань. Вы действуете по принципу, кто первый прольёт грязь на противника, наверняка, тому поверят больше. Ну что же, здесь Вы оказались в первых рядах. В выше сказанной мерзости КПРФ за предшествующий период Вы и Лигачёв не косвенно, а прямо повинны, и доверять, ни Вам, ни Лигачёву сейчас нельзя. В своём комментарии Вы отметили: «Хорошо, что Вы понимаете необходимость и возможность укрепления КПРФ на позициях марксизма-ленинизма ….». Да, я понимаю, но не так как Вы. В предыдущем комментарии Волобуеву я согласился, что возможность перерождения КПРФ в настоящую партию коммунистов есть, но только через 20-25 лет после полной перетрубации её руководства и, добавлю, таких коммунистов , как Вы с Лигачёвым. Мне давно стало ясным, почему Вы так рьяно защищаете идею образования единой и объединённой партии на базе КПРФ, потому что так у Вас есть весомый шанс попасть в её руководство. Кстати, в образовании множества мелких партий и раздроблённости их во многом является «заслуга» КПРФ, отход её от марксизма –ленинизма и прямая измена трудовому народу. Ещё раз повторяю, мы ждём рождение новой коммунистической партии, но не помеси с партиями КПРФ и с Коммунистами России. Простите меня, но, как сказал бы Волобуев, Вы несёте какую-то чушь, когда начинаете разговор об оздоровлении КПРФ. Злокачественная опухоль КПРФ неизлечима и, как не прискорбно, партия подлежит гибели. Лучше ответьте, где Вы были всё это время? Знаю, Вы жили, всё это время не где-то в глуши в Сибири, а в Москве, и работали на самом видном месте, в Государственной Думе России как помощник депутата, господина Лигачёва Е.К. Кстати, запомните. Господин, это светское слово, уважительная форма вежливого обращения, а не то, что Вы думаете, а товарищ, человек, близкий по общности взглядов! Найдите эти слова в словаре С.И. Ожигова и убедитесь. Порядочные люди должны придерживаться этого этикета. Вы же не солдафон, а генерал. Прошу прощения за отступление. Теперь, когда стало явно видно, что КПРФ оказалась в смычке с буржуазией и способствовала ей своим мирным сосуществованием, когда народ с каждым годом теряет к партии доверие, и дело запахло её презрением, Вы господин Копышев, и Ваш друг Лигачёв спохватились. Сожалею Вам, но на поезд Вы опоздали. Малков Александр Григорьевич.
P.S/ Конечно, комментарий не мёд, но от правды я не мог отступиться.

2013-11-06 МАГ:

МАГ. Елене Тихоновне. Какая Вы молодец, Елена. Благодарю Вас за понятие и смелость. Сделайте милость,сообщите, много ли Вас таких, раскусивших КПРФ? Будьте счастливы, с уваженнием к Вам, Малков А.Г.

2013-11-04 МАГ.:

МАГ. В последнее время член КПРФ, секретарь МГОК Копышев Е.И., развил бурную политическую деятельность по реабилитации своей партии и объединению с ней всех коммунистов в единую объединённую партию России. Так, будучи председателем партийного собрания первичной организации «Нижегородское», где на партийном учёте 24 члена КПРФ, присутствовало 15 членов, 30 октября 2013 года в постановлении за пунктом №6 принято следующее: «Предложить руководству ЦК и ЦКРК КПРФ инициировать переговоры непосредственно с руководством МГК Межрегионального объединения коммунистов по вопросам объединения коммунистов России в единую партию и восстановлению единства МГО КПРФ. С этой целью отменить итоги о неуставной, унижающей коммунистов перерегистрации, восстановить в партии необоснованно исключённых из неё коммунистов в 2010-2011г.г. и провести объединённую конференцию коммунистов Москвы. Убеждён, что признание и исправление ошибок приведёт к росту авторитета руководства КПРФ в партийной среде и обществе, идейному и организационному укреплению единства партии на принципах марксизма-ленинизма, демократического централизма и партийного товарищества, послужит единению всех коммунистов России в Объединённую единую коммунистическую партию». Вам, как генералу в отставке господин Копышев, негоже забывать, что такое честь и достоинство гражданина, тем более коммуниста. Те унижённые и оскорблённые члены партии, о которых Вы так легко рассуждаете, были и остаются совестью наших дней. В своих ранних комментариях о них я писал, что эти люди имели большой опыт работы и знания, как преобразовать Россию капиталистическую в Россию социалистическую. Чувствую, Вы не можете понять достоинство тех коммунистов, которых не приняв , не выслушав, не вникнув в существо дела, даже не пригласив в ЦК для разбора, лишили самого дорогого, быть в рядах коммунистической партии России, служить народу. Вам этого не понять. До слёз обидно и тошно, когда генерал неспособен оценить, что такое честь и достоинство гражданина и внести в решение партийного собрания пункт №6. Ваше убеждение, что исправление ошибок руководства КПРФ, должно привести к росту авторитета руководства КПРФ в партийной среде, лишено всякого разума. Мне до сих пор не понять Вашу лояльность к руководству КПРФ. То, что Вы называете ошибками, я называю преступлением. Изменить своему народу ради собственного благополучия, перейти на службу к буржуазии это не ошибки и заблуждения, а самое настоящее предательство. В этой связи хочу Вам задать вопрос прямо в лоб. Кто Вы есть господин Копышев, коммунист или приспособленец?! На экране Вы выглядите как «герой» из кинофильма «Мы из Кронштадта», когда одолевают красные, он срывает погоны, когда чувствует, что белые одолевают, он вновь пристёгивает их. Ваша мечта, сохранить КПРФ и на её базе возродить единую объединённую коммунистическую партию не жизненна и преступна. Если у Вас действительно притупилась бдительность, и Вы находитесь в отчаянии что делать, обратитесь в Оргкомитет по созданию новой, единой, объединённой коммунистической партии и согласуйте своё дальнейшее пребывание в КПРФ. Малков А.Г.

2013-11-04 МАГ.:

Маг. Волобуеву. Уважаемый господин, Вам уже была отправлена мною прощальная записка, где было доброе пожелание успехов и скорейшего уразумения. Однако, Вам всё ещё неймётся и хочется быть на высоте «птичьего» полёта. Мне приходится только сожалеть о потерянном времени в переписке с Вами и учесть это на будущее. Теперь я задумываюсь над тем, что писали о Вас другие комментаторы и почему Вас лишили печати на сайте сом-питер. Это было не случайно, а закономерно. Простите, но кому нужна неразумная болтовня с Вами и бред сумасшедшего?! Теперь отдельно генералу Копышеву Е.И. То, что о Вас проявил ходатайство Волобуев, было бы похвально, если бы у него не было психического расстройства. Он пишет: « Идея превращения КПРФ в нормальную партию вполне возможна и даже закономерна. С крайне одиозным руководством КПРФ будет покончено, я уверен. В любом случае, это мелочь в сравнении с важным сохранением и выправлением КПРФ в коммунистическом русле. Но мы здесь можем выйти вперёд КПРФ». Давайте разберёмся по порядку поставленных вопросов. То, что КПРФ могла бы быть действительно коммунистической партией в будущем, я никогда не сомневался, В этом Вы и Волобуев правы. Но это может окончательно случится не ранее пришествия 25-30 лет. Считаю, что это минимальное время, необходимо для замены не только сегодняшнего руководства, но и, возможно для полного очищения партии и частичной замены последующего кадрового состава руководителей. Вы думаете, эти 20 с лишним лет Зюганов только дремал в кресле? Он выстраивал пирамиду руководства партии не для одного своего поколения, но и замену на несколько лет вперёд. Так что этот вариант ожидания исправления КПРФ честным коммунистам и всему трудовому народу крайне опасен и неприемлем. Вот почему, я уже в который раз повторяю, нужна новая, с «чистого листа» коммунистическая партия действительно ленинского порядка. Вот почему отвергаются все услуги руководителей других партий об использовании регистрации их партий и, тем более, партии КПРФ. Для того чтобы партия была с самого её зачатия дееспособной возглавить революционное движение масс без всяких ЧП и проволочек нужен строгий отбор и проверка на надёжность при вступлении в партию каждого её члена. Причём, был или он не был в партии, и какую там должность занимал, эта проверка обязательна. Вот такое важное обязательство поручено для исполнения ОКП при создании новой коммунистической партии. Далее. Там, где Волобуев пишет, что «мы здесь можем выйти вперёд КПРФ» начинается его бред о «капитализме», «прибавочной стоимости». «формации производства», «коммунизме» и так далее его прочие заскоки. В этом Вы разбирайтесь с ним сами, у меня время на болтовню с ним нет. Господин Копышев, к Вам я так обращаюсь, потому что многие мои комментарии, обращённые к Вам и Лигачёву, остались безответными, хотя я не скрываю своё настоящее имя. Малков А.Г.

2013-11-01 Алексей:

А вот и ответ от товарища народного депутата и коммуниста Союза коммунистов "Аврора" - СПб отделения Межрегионального объединения коммунистов (МОК) Ирины Игоревны Комоловой: "Чудной день! Могла ли я еще недавно предположить, что буду защищать законопроект ""Единой России"?! Однако из того г..., в которое нас посадил федеральный закон о капремонте, они сотворили почти конфетку. Видать, о выборах задумались, мишки))))
Кстати, для справки: за то самое федеральное г... дружно голосовали ЕР, ЛДПР и... КПРФ)))) А теперь они героически протестуют по регионам))))) ".

Опубликовано сегодня на ВКонтакте "Депутат-коммунист Ирина Комолова" http://vk.com/deputat_komolova?w=wall-30548838_951

Отлично! Вот только на буржуазную ложь всяких КПЛО-"КР"-малинковичевцев и ЗюПРФовцев надо ответ давать оперативно и открыто, на сайте! Коммунисты - авроровцы не зюгановцы, скрывать от народа им должно быть нечего. Если, конечно, хотят рассчитывать на симпатию и поддержку народа. И статья лидера коммунистов-авроровцев, Сопредседателя МОК товарища Фёдорова В. И., опубликованная в Спецвыпуске газеты "Рабочая демократия": тоже должна быть на сайте.

Перед 7 Ноября господа всячески стараются облить грязью авроровцев. Это понятно. Вот им ещё ФАКТЫ из "Зюгановской правды": http://aleksej-cccp.livejournal.com/307202.html

2013-10-31 МАГ.:

МАГ. Ефимову. Господин непонятливый, если бы все проголосоволи так, как думает Ваша "партия", бюджет бы не был принят вообще! Как бы Вы прожили без бюджнта? Что бы Вы сосали в своей "берлоге"? Как медведь лапу? Долго бы не протянули! Этот вопрос лучше задайте Вашему ЦК партии, если у них что-то осталось в голове. Голосуя так, Вы бессмысленно голочуете против себя, против народа, лишаете его последнего куска хлеба. Очень здорово и очень прекрасно, что таких "умников" как Вы, кто голосует когда надо и когда не надо, лишь бы против. А ещё лезете в друзья! Вот поэтому-то настоящие коммунисты Вас стараются сторониться. Малков А.Г.

2013-10-29 МАГ.:


МАГ. Мнение от просмотра видеорепортажа 2 пленума МГОК, состоявшегося в Москве 26.10.2013 г. Особое внимание мною было сосредоточено на выступлениях Конышева Е.И и Фролова Л.Н.. В выступлении Евгения Ивановича явствовала одна основная мысль, необходимость единения коммунистов в объединённую коммунистическую партию с коммунистами КПРФ. Свой упор, как и его кумир, Лигачёв Е.К., он сделал только на понятии, о единой и объединённой партии, нарочито не замечая, что в настоящее время МОК России занята созданием партии не только как единой, объединённой коммунистической, но и как совершенно новой, отличной от КПРФ партии строго ленинского принципа. Согласно общественному мнению за поругание честных коммунистов, за политическую бездеятельность КПРФ в течение более чем двух десятилетий, за предательство интересов трудового народа и переход на службу к буржуазии, честные коммунисты России постановили: партия КПРФ подлежит забвению, и место ей на свалке истории как пример уродливого явления в мировом коммунистическом движении. Что касается ныне оставшихся членов КПРФ, таких как Копышев, Лигачёв и им подобные, на своё членство в новой коммунистической партии могут рассчитывать только после тщательной проверки на зрелость быть достойным чести коммуниста. Вина их в том, что они, боясь потерять свои насиженные места, отмалчивались, иногда отделываясь легкой критикой, что было на руку Зюганову и зачастую ему полезной, позволили ему надругаться над партией, показав кукиш народу. Приходится только удивляться хамелеонству Копышева и ему подобных, кто долгие годы притворствовал Зюганову и способствовал ему обманывать русский народ в течение более двух десятилетий. Сейчас, когда истинные замыслы раскрыты и КПРФ неминуемо катится в пропасть, зюгановская братия засуетилась в истерике, показывая хамелионскую активность и приверженность изгнанным коммунистам из КПРФ. Где же они были все эти годы?! Их деляческий дух и слабоволие, их меркантильность и другие пороки человеческой низменности не позволили сказать, предательской партии нет, тем более Зюганову. Коммунисты, покидая КПРФ, оставляли в своих заявлениях слова: не могу больше оставаться в партии воров, трусов и предателей своего народа, остаюсь с коммунистическими убеждениями, буду защищать интересы народа в других общественных организациях ленинского содержания. Считаю, эти коммунисты по праву заслужили уважения и чести русского народа. Их имена останутся в истории коммунистического движения как имена героев переустройства России капиталистической в Россию социалистическую, героев, вставших за возвращение и защиту первого в мире Социалистического Отечества.
Выступление Фролова Льва Николаевича, переметнувшегося из партии КПРФ в партию «Коммунисты России», ничем не отличалось от взгляда комментаторов на сайте СОМ-ПИТЕР, пространно разглагольствующих в защиту своей партии. Такие, как член ЦК «Коммунисты России» Виктор Перов и их предводитель Жуков, постоянно спекулируя регистрацией, свои потуги при всяком удобном случае используют в корыстных целях и напрашиваются в друзья. Кстати, Фролов на этом пленуме сразу же представился за какие-то заслуги как член «ЦК» этой партии. Думаю, бдительность членов Оргкомитета ОКП на период создания новой партии сохранится до конца и не позволит влезть в её ряды чуждым элементам коммунистической морали. Что касается регистрации, если она и не будет разрешена, естественные роды партии должны состояться, не взирая ни на что. Эти роды заказаны самой природой. Трудящиеся России ждут и готовы их принять. Желаю Оргкомитету ОКП успехов и великих свершений. Малков А.Г.

2013-10-29 Алексей:

Опубликовали комментарий со ссылкой на клоунскую КПЛО (она же СПб парторганизация ПП "КАмунисты РАсии".
Обвинения предъявлены.
Так что, сложно ответить если не отдельной статьёй, то оперативным комментарием, можно и "От редакции"???
Сегодня уже 29 октября, товарищи.
Спячка хорошее дело, но не для коммунистов, а для медведей.

2013-10-24 М. Ефимов:

Ирина Комолова из встала на путь соглашательства с буржуазией: http://kplo.ru/content/view/3102/5/

2013-10-20 VFU?:

МАГ. Уважаемый тов.. Волобуев, я Вам признателен за проведённый между нами диспут и его мирное окончание, когда каждый остаётся при своём мнении, не сдавая на произвол свою мысль, своё убеждение. Конечно, каждому хотелось бы, чтобы его идея была воспринята положительно, это естественно для любого гражданина, но правда ведь только одна. Иногда до неё докопаться тяжело и сложно. В своих политических поисках мы всегда опираемся на учения великих мыслителей прошлого времени и это очень правильно. У них тогда ещё не было наглядных примеров, каким будет общественное устройство после капиталлистичекого строя. Однако, они его предвидели и определили, что в интересах благоденствия всех людей капиталистический строй, как отжившая формация, будет заменен социалистической, а в последующем коммунистической формацией. Их учение наполовину сбылось, в Российской империи было построено впервые в мире социалистическое государство - Союз Советских Социалистических Республик. Он просуществовал более 70 лет, и был самой могущественной страной в мире. Как выразился непримиримый враг России, премьер Англии Черчилль после смерти Сталина, он «принял Россию с сохой, а оставил оснащённой с атомным оружием». Однако, не выявленные вовремя пороки идущих на смену в руководство КПСС людей, как зависть, жадность, чванливость, моральная неустойчивость, склонность к предательству привели к загниванию партии КПСС, гибели нашего Отечества и к возвращению буржуазного строя. Это был жестокий для России урок. Перед нами стоит задача, возглавить трудящиеся массы в борьбе за свои права, учесть ошибки прошлого. Для этого нужна новая, настоящая коммунистическая партия, лишенная омерзительных пороков как в бывшей партии КПСС и в настоящей КПРФ. Для этого тов. Волобуев и создаётся новая коммунистическая партия России. Мы не должны делать ошибок и идти сомнительным путём, рисковать, а следовать уже проверенной дорогой наших предков и вождей, возглавлявших нашу коммунистическую партию в годы Октября 1917 года и во время Отечественной войны 1941 – 1945 годов, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Наша первая и, как говорил В.И. Ленин, архиважная задача, создать новую партию и взять власть в свои руки. Что касается Вашей методологии, она не опробована на практике, риск сейчас неуместен, внедрение её может подождать. Благодарю Вас за участие в наших баталиях, желаю Вам успехов в общественной деятельности. Малков А.Г.


2013-10-18 МАГ.:


МАГ. Редакции. Прошу поместить комментарий, адресованный Волобуеву для ответа на вопрос о прибавочной стоимости, поставленный ввиде небольшого сценария для ясности при ответе Волобуева. Комментарий не прошел проверку на сайте сом-стол. Волобуев догадается заглянуть на Ваш сайт. Спасибо.

МАГ. Волобуеву. Прошу извинить, если то, что выскажу откровенно, окажется Вам не по вкусу. Вы высказываетесь в комментариях как инопланетянин далёкой планеты. Что с Вами? Повторяю ещё раз, спуститесь на землю, оглядитесь кругом, посмотрите, как живут люди, где работают, в чём они нуждаются. Если Вы им скажете, переходите на другой способ производства и Ваша прибавочная стоимость вся останется у Вас, потому что она передана в бюджет государства. А они Вам в ответ, а на что мы будет завтра покупать товар и пищу? Какой бюджет? Мы жрать хотим, отдайте наши деньги, которые мы получали ещё вчера. Вы им в ответ, деньги отменили, продукты и товар будете получать бесплатно, то есть будет безденежный товарообмен. Кто-то из толпы «поумнее»
кричит, братцы, так это ж коммунизм наступил, об этом ещё говорил Карло Марло, айда за мной, каждый бери кому, что и сколько надо. Так примерно, Волобуев, толпа воспримет Ваши комментарные высказывания. Коль Вы мои вопросы не понимаете и не можее растолковать, я для примера изобразил сцену, которая послужила бы Вам для ответа толпе собравшегося народа. Тов. Волобуев, скажите, пожалуйста, где и когда Вы нашли взаимопонимание по нашим вопросам диспута. Сказать по правде, я нигде не приметил, чтобы Ваши мысли подхватили жаждущие правды. Только лишь то, что Вами было сказано в комментариях, Вам обещали и прочее поставить вопрос о полной передаче денег от прибавочной стоимости в бюджет государства в Госдуме и в ЗакСе Ленинграда. А насчёт капитализма я Вам высказался по рабоче-крстьянски и это вся правда. Карл Маркс здесь не причём, мои взгляды с ним идейно совпадают, не будьте начётчиком. Пока, что этого вопроса достаточно. Малков А.Г.










2013-10-13 МАГ.:

МАГ. Волоуеву. По Вашему запросу этот, вышенапечатанный (2013-10-10 МАГ) комментарий, был на проверке на сайте СОМ-СТОЛ дважды. Первый раз он продержался на проверке более суток, второй раз (после небольших изменений) его вновь приняли на проверку, где, продержался ещё 8 часрв, но всё же снова сняли с печати. Это показывает то, что Вы работаете на сайте, подвластном Зюганову. Хотелось бы, чтобы Вы, Волобуев, не замарали свою честь. С коммунистическим приветом, Малков.

2013-10-10 МАГ.:


МАГ. Волобуеву. Полагаю, наши комментарии иногда читаются друзьями, кто заинтересован в политическом переустройстве жизни государства и понятии, как его ускорить, чтобы приблизить, не теряя лишнего времени на пустопорожние разговоры и болтовню. Считаю, что в спорах (комментариях) присутствует не только «ликбез», но и рождается истина, которой нужно придерживаться в окончательном мнении по вопросу нашей дальнейшей борьбы. Своё мнение излагаю согласно порядку пронумерованных Вами тем, не повторяя их. 1. Чем бы расплачивалось с народом государство, если бы денег не было? Ответить трудновато. Мы живём не в первобытной общине. Значит, деньги нужны. Это первое. Кто должен распоряжаться деньгами? Конечно, народные представители, кого избрали во ВЛАСТЬ. Выходит, государственная власть – это народ. А если бы не избирали власть, её бы не было, была бы анархия. Это второе. Распоряжаться частью производственной прибыли страны с учетом выплаты заработной платы народу должен сам народ, вернее его представители, т.е. государственная власть. Повторяю, мы же её избрали! Почему, когда речь заходит о деньгах СССР, его власть Вы противопоставляете народу. Вспомните лозунги, с какими мы шествовали на праздниках страны. Напомню Вам, там было: НАРОД, ПАРТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВО - ЕДИНЫ! По-моему, здесь Вы рассуждаете как бывшие в СССР диссиденты. При социализме называть прибыль от труда прибавочной стоимостью было бы ошибкой, ибо вся она идёт не в карман какого-то частного лица, а в закрома государства. Оно не эксплуатирует народ, а организует и предоставляет ему работу, за счёт которой государство существует и развивается. Деньги тратятся в интересах трудящихся. Другое дело, при капитализме буржуй рассчитался частью присвоенных им денег от прибавочной стоимости с государственным налогом, а оставшуюся львиную долю денег от прибавочной стоимости оставляет себе в кармане. На то он и капиталист. Насчёт гадания людей о деньгах в СССР , куда они идут и когда они кончатся, Вы занимаетесь сочинительством, я тому свидетель. Мне не приходилось видеть, кто бы гадал, когда закончатся деньги, хотя я жил не в тайге и посещал многие города Советского Союза, в том числе Москву и Ленинград не единожды. а очень часто. Вы правильно пишете, что публика в СССР выпускаемыми деньгами, прибавочной стоимостью не занималась, но финансовым обеспечением своего развития, это точно, занималась напряжённо. Иначе откуда возникло такое развитие Сибири, Дальнего Востока и Сахалина, где построены БАМ , новые порты, шоссейные дороги, многие крупные промышленные объекты и предприятия союзного значения. Население страны по зову партии заселяло и осваивало далёкие от Москвы районы Сибири, Дальнего Востока и Сахалина. Товарищ Волобуев, я хорошо помню Сталинские и после его смерти времена, был одним из участников великого освоения необжитых районов России. Рассказывайте кому-нибудь свои сказки о Розе Люксембург и про деньги, которые якобы ждали, что вот, вот отменят, но не мне, прожжённому сахалинцу.
«2».По этому пункту Вы вообще завели меня в такой дремучий лес, как Иван Сусанин завёл французов в 1812 году. Мне кажется, Ваш ребус не разгадал бы сам Карл Маркс. Вы пришли к тому, что коммунизм к нам сам явится « на тарелочке с синенькой каёмочкой», стоит только захотеть, найти «способ использования прибавочной стоимости, как основы развития, но без эксплуатации. И это достигается полной, открытой и законной (бюджетной) передачей выпускаемых денег народу». Простите, Волобуев, но Ваше писание слишком «заумное», что я оказался не одинок его разгадать. Для понятия его напишите откровенно, просто, как бы Вы писали своей маме. Советский Союз, я уже сообщал Вам, развалило именно только предательское руководство КПСС. Если не будет настоящего сопротивления эксплуататорскому классу, капиталист жил и будет жить. Последние пункты Вашего комментария, как и второй, я одолеть не смог. Малков А. Г.

2013-10-08 МАГ.:


МАГ. Волобуеву. Не было ответа, потому что до сих пор не могу понять, как и другие мои собеседники, Ваши рассуждения об отмене денег и товарно-денежной оплате, об отсутствии капитализма и о прибавочной стоимости не только я, но и другие мои единомышленники и собеседники. Мои ранние комментарии, пожалуйста, не воспринимайте как оскорбление или унижение Вашего достоинства. Они написаны, возможно, грубо, но чистосердечно, так как действительно Ваши определения до боли нам не понятны. Позвольте мне последовательно приводить Вами сказанное и отвечать на него. «Не могу добавить к сказанному. То, что советскому народу не передавались, открыто и полно нарботанные и заработанные им выпускаемые деньги, делали советских людей недееспособными. Заработанное передавалось народу как подарки партии и правительства». Свою зарплату мы открыто получали каждый в кассе в том объеме, как установлено, было зарплатой полностью. То, что оставляло у себя государство для дальнейшего развития и роста экономики, считаю закономерным и необходимым. Это не прибавочная стоимость при социализме, а налог государства для нужд развития страны, в том числе и для подарков, как Вы выражаетесь, от правительства и партии. Предосудительного здесь ничего нет. А вот при капитализме это называется прибавочная стоимость, которая забирается в карман капиталиста-грабителя. Моя заработная плата, и после окончания работы, пенсия были достаточными, чтобы жить вполне обеспеченно. Конечно, русский народ живёт пока беднее чем американцы. В этом есть объективные причины, и Вы это хорошо знаете. Если бы мы при Сталине И.В. ещё прожили 10 лет, СССР обогнал бы Америку исключительно по всем направлениям. Предпосылки к этому были наглядными и реальными. Вот куда шли деньги, люди понимали и не жаловались, что живут хуже американцев. Далее. «Деньги остались, а СССР нет». Деньги остаются после смерти человека. Это вполне объективно, что у государства были в закромах деньги, они всегда нужны, только сколько, это другой вопрос. А «исчез СССР» потому, что (извините за выражение) скурвилось высшее руководство КПСС во главе с Горбачевым, предало завоевания Октября и польстилось на богатство, которое смогли захватить при приватизации и в виде подарков от Америки. Как говорят, «в семье не без урода». Америка ещё со времён Сталина И.В. готовила переворот и это не случайно, наконец, дождалась, когда у власти оказались очень податливые прохиндеи и нужные ей люди. Ваши слова: «Сегодня народ в недееспособности держит ворьё, присвоившее уже себе выпуск народных денег. И с этим ворьём плечом к плечу выступаете такие как Вы, говорящие о чём угодно, только не о передаче народных выпускаемых денег народу. Нет у Вас полной, открытой и законной (бюджетной) передачи народу выпускаемых денег (превращённой прибавочной стоимости), как то рекомендовала делать ещё Роза Люксембург». Опять 25. Снова наговорили какую-то галиматью! Прибавочная стоимость – это нажива капиталиста, а при социалистическом производстве это налог, взимаемый государством для его экономического роста. И сейчас у нас начинает расцветать самый махровый капитализм. Кто они? Крупные предприниматели и обладатели украденных миллиардов рублей, занимающихся дальнейшей наживой кто в России, кто за границей. Далее Вы пишете. «Нет у Вас полной, открытой и законной передачи денег (превращенной прибавочной стоимости), как то рекомендовала делать ещё Роза Люксембург». Ваше замечание не понятно, пожалуйста, расшифруйте и внесите ясность. С уважением Малков А.Г.

2013-10-08 И. Ферберов:

Василию Горький.
Ну, понятно. Никакх новых аргументов не предвидится. Это хорошо.
Вы можете обзывать коммунистическую позицию синдикалистской - от этого она таковой не станет.
А реламировать нас я ведь и не просил. Я просид поделиться своим опытом работы с рабочими. А мы с радостью воспримем его, поучимся. Это ведь только на пользу делу, не так ли? Поможем Вам в общем деле.
Но Вы этого не хотите. Или нечем поделиться?

2013-10-06 МАГ.:


МАГ. Подтверждение. Всё, что написано в статье Эдуарда Ямченко 17.09.2013 г. «Сталина оклеветали», помещённой на сайте com-stol.ru, я, как долгожитель Советского Союза Сталинского времени подтверждаю до последней точки в этой статье. Советский народ жил с каждым годом всё лучше и лучше. Мы привыкли и радовались этому, знали и ждали, что после нового года всегда будет снижение цены на продукты. С каждым годом жизнь советских людей после войны была всё более обеспеченней и краше во всех направлениях. Как признак счастливой жизни Советских народа были улыбки на улицах встречных прохожих и уважительное отношение друг к другу. Как такового застоя в жизни не было, она кипела и бурлила. Уверенность в завтрашнем дне была без каких-либо сомнений. Нашей детворе дорога в жизнь была открытой и доступной. Сначала детский сад, потом школа и пионерия, затем комсомол и учеба в вузах. И всё это было бесплатно и доступно. Мы были рады жизни в СССР, в сообществе братских социалистических республик, в сообществе десятков дружественных национальностей Советского Союза. С каждым годом эта жизнь становится нашей скорбью и несбыточной мечтой. Малков А.Г.

2013-10-06 ВасилийГорький:

Ферберову. Ну видите, это у вас общая болезнь РКРП - имитация и ритуальщина. Не можете демонстрировать днём седьмого, так перенесите на выходной. А винтилово началось именно с раздачи газет, да и вы организация богатая - подумаешь предсказуемо изъяли несколько сотен газет. Ничего нового (отрицательного на Типакова) не набралось, так как больше с вашими дела не имел. Можете не считать свою позицию синдикалистской (тред-юнионской), она от этого другой не станет. И конечно, не буду же я вас оппортунариев рекламировать рабочим.

2013-10-06 МАГ.:

МАГ. Господину Волобуеву. Не искусственно, а естественно снижались цены. Я это видел по своему карману. И уже можно было что-то купить другое кроме питания. «Наращивание» денег в кармане за счёт снижения цен на продукты и промышленные товары было ежегодным и позволяло покупку большего ассортимента и качества товаров. Задержки зарплаты, пенсий и пособий не было. Коммунистическая партия при Сталине народ не обманывала, а о нём постоянно заботилась. Вы тогда ещё сосали грудное молоко матери, а мы работали, чтобы у Вас жизнь была ещё лучше, ещё богаче, чем у нас. Вы, наверное , в курсе, что СССР был самой могучей державой мира и поднялся первым до таких высот, что американцы вынуждены быть начать противостояние для сдерживания темпа развития экономики и мощи нашего государства, угрожая нам наращиванием своего военного потенциала, открывая свои военные базы вокруг и вблизи территории Советского Союза. Несмотря на устрашение и недружелюбие к нам Америки экономика и военный потенциал Советского Союза был настолько велик, что США не могли хозяйничать и приносить ущерб другим странам как они хозяйничают сейчас. Ранее в комментариях, я не единожды писал, что бывая за границей в других странах, мне приходилось слышать слова благодарности к нашей стране и правительству. СССР благодарили за то, что он существует, за то что он является гарантом не применения ядерного оружия и развязки очередной мировой войны. Если бы ещё лет десять Сталин был жив, социалистический уклад жизни распространился бы ещё на многие страны. Несколько слов Вам, Волобуеву. Вы до сих пор в комментариях пишите чушь и сумасбродные идеи. Опуститесь на землю, встряхнитесь, не приравнивайте себя к Божеству или к сверхчеловеку. Вас потеснили из com-pitter.ru, думали, что Вы очухаетесь, возьмётесь за ум, а Вы продолжаете куролесить в com-ctol.ru. Деньги печатали, и продолжать будут печатать. Капитализм был и, к сожалению, ещё будет пока мы живы. С уважением , Малков А.Г.

2013-10-04 И. Ферберов:

Тов. Василий Горький, вы меня очень порадовали своим ответом.
Я ведь не подвергал сомнению приведённые Вами критерии, я лишь спросил, какому из них не соответствует РКРП. Вы не нашли такого несоответствия. Правда, Вы по какому-то недоразументю упомянули синдикализм, якобы свойственный РКРП. Это доказывает, что вы либо неправильно употребляете этот термин, либо совсем-совсем не знаете, каковы же истинные позиции и действия РКРП. Что же касается упрёков в адрес Типакова, то, конечно, он очень виноват в том, что не сумел остановить заход солнца 7 Нояборя. Должен посыпать голову пеплом: мы в Москве тоже не смогли повториить это чудо иисуса Навина. Не смогли мы с Типаковым и сделать тот день выходным, чтобы провести митинг днём. Так что и нам пришлось проводить митинг, когда уже стемнело. И ещё один грех Типакова - нам тоже свойственен. Мы тоже на все наши акции берём для распространения наши газеты. Как правило, удаётся их распространить и на разрешённых, и на запрещённых. И я не думаю, что полицаи, наблюдая запрещённую акцию, терпеливо ждали, пока пикетирующие начнут распространять газеты, чтобы начать винтилово. Мой опыт подсказывает мне, что они начинают его практически сразу после начала запрещённой акции или не начинают до приказа начальства. Не газеты были тому причиной, конечно. Насчёт того, что полицаи изъяли весь тираж "Трудовой России", то Вы неправильно представляете себе нашу систему распределения тиража. Я полагаю, что они изъяли лишь то, что взяли с собой наши Нижегородские товарищи на эту акцию, т.е. совершенно незначительную часть тиража. Но главное, что меня порадовало: Вы действительно приводиди мне эти два примера прегрешений Типакова два года назад. И не нашли, что бы предъявить ему ещё. Значит, за два года он не совершил никаких ошибок. Во как! Должен признаться, что, например, у меня за два года были ошибки. Полагаю, что и у вас тоже - разве что Вы ничего не делали и обошлись без ошибок.
Так что - не надо выискивать блох. Хотите работать - давайте работать. Вместе. Поделитесь своим опытом, позовите на свои акции, приходите на наши. Позовите на те заводы, на которых Вы работаете с трудящимися. Уверен, что с радостью поддержам Ваши дела. Если они есть, конечно.

2013-10-03 МАГ, :

МАГ.До открытия съезда делегатов по созданию Объединённой Коммунистической Партии, назначенное ЦИК МОК России не позже 31 декабря 2013 г. осталось менее 3 месяцев. Настала пора ЦИК МОК подумать, определиться и ознакомить трудящихся о представительстве поимённо партий и политических организаций, допускаемых к работе съезда. Сообщите, от каких партий и политических организаций будут приглашены делегаты для участия в работе съезда на правовых началах, и какие на условиях наблюдателей. Чтобы довести до сведения общественности, обеспечить организованность и надлежащий порядок, решение должно быть принято заранее с опубликованием на сайтах «Аврора» и ком-стол. Принятое решение ЦИК МОК необходимо для ознакомления трудящихся и для дискуссии читателей сайтов. Малков А. Г.


2013-10-01 Читатель со стажем:

МОКовцы вышли из КПРФ, но КПРФ не вышла из них. Желание замутить пусть тысячапятисотую, но зато свою партийку по-прежнему выше общих интересов. И если вождей уласов-лакеевых еще можно понять, то МОКовских коммунистов - никак.

Прогрессивное человечество напрягает то, что принятие новой редакции программы РКРП отложено на неопределенный период, а тюлькинский в-рот-мне-ноги-фронт грозит партии сепсисом. Экономизм, косящий все живое в рядах коммунистов, вот тема и событие. А очередной оргкомитет очередной "объединенной" партии... У вас уже трещина для нового раскола по линии Москва - Ленинград наметилась. Не добежим, так хоть погреемся. Так и живете.

2013-09-30 ВасилийГорький:

Ферберову. Критерии мной приведённые уже доказаны Лениным (там ещё много «тестов» на отступление от марксизма, в том числе и присущий РКРП синдикализм). Помнится ещё года два назад, во время нашей полемики на комстоле, при указании на имитационность действий Типакова Вы ответили в стиле: «мы знаем где у нас плохо и не лезте со своими советами». Теперь хотите примеров, вот они: организация ноябрьской демонстрации в потёмках, попытка раздачи газет на запрещённом пикете, естественно с последующим винчением и изъятием тиража «Трудовой России»… Нет, конечно если для вас главное ещё раз (в тысячный) показать произвол режима, а не донести свои идеи пролетариям, то никаких претензий не имею. (В Москве не бываю; уж лучше Вы к нам.)
Оценка политических реалий, в том числе и деятельности «вождей» - это одна из первейших обязанностей марксиста. А вот затянувшаяся возня ФЛС и РОТ-Фронта вокруг ситуации с извращенцами действительно больше напоминает ловлю блох. (Флаги ЛГБТ на ваших мероприятиях (да и вообще) неуместны так же как хоругви на мероприятиях КПРФ, хотя и среди верующих и среди «больных» могут быть противники режима.)
P.S. Режим не напугают, ни 32 первомайские колонны, ни одна общая, если их организаторы не ведут за собой массы.

2013-09-30 МАГ.:

МАГ. Василию Горькому. (редакцию прошу поместить этот текст вместо ранее посланного. Что здесь в скобках, не печатать). Многие коммунисты, выходя из партии КПРФ, в своих заявлениях писали, не хочу оставаться в партии воров и жуликов, в партии, изменившей пролетариату и т. д. Заканчивая писать, они добавляли, остаюсь коммунистических убеждений и считаю нужным с большей пользой продолжить борьбу за интересы трудового народа в других общественных организациях города. Таковой организацией в Ленинграде была «Аврора». В ней около 80% были коммунисты, остальные её члены были беспартийными активистами города, включившиеся в политическую борьбу за возвращение власти Советов. Эта общественная организация со временем, когда все её члены стали коммунистами, приобрела статус политической Межрегиональной Организации Коммунистов (МОК) под именем «Аврора». Патриотическому порыву сознательной части трудового народа Ленинграда и осознанной их вере в честность МОКа «Аврора» во многом содействовала непосредственная помощь населению города депутатами Закса Ленинграда: Ирины Комоловой (5 созыва), Фёдорова В. и Малкова С.( 4 созыва). Все они в настоящее время являются активными членами МОК «Аврора».
Учитывая интересы и коварство буржуазной власти, Оргкомитет ОКП к созданию своей партии подошёл с величайшей бдительностью и осторожностью. Вы говорите, есть такая коммунистическая партия как РОТ-ФРОНТ и отзываетесь о ней положительно. Что ж, это хорошо, что есть. Но чем она за эти 20 с лишним лет проявила себя, ни Вы и никто другой об этом не пишет. Как можно за неё поручиться? И нужно ли это делать? Если Вы, выступаете как агенты Сурайкина во главе с Жуковым и тоже начинаете спекулировать регистрацией партии, то ищите простачков в другом месте, а не у «Авроры». Сказали это без доказательств, очевидно, из-за благосклонности к партии, Вы бестактно упрекнули Борзенко, потому что он занял нейтральную позицию по отношению РОТ-ФРОНТ. Этим самым Вы выказываете к этой партии какую-то скрываемую близость. Когда я проявил благожелательность к «Авроре», то объяснил почему, а Вы скрываете. Я не отрицаю, что в этой партии есть много настоящих коммунистов, особенно среди рядовых членов, и они готовы перейти во вновь создаваемую партию. Но для этого нужна воля руководства РОТ-ФРОНТ, и неизбежность отбросить свои амбиции, если они схожи по взглядам на сурайкиных, и на зюгановцев. Поймите, предлагаются равные условия, как говорится, с чистого листа. В руководство новой партии как с одной, так и с другой стороны будут выбирать и рядовые коммунисты, а их будет значительное большинство, чем начальства. Кто стремится попасть в «рулевые», нужно отбросить своё возвышение над другими людми навсегда и заслужить доверие большинства. За проявление великой осторожности в вопросе построения новой коммунистической партии товарища Борзенко С.Б. не упрекать нужно, а ставить в пример другим членам Оргкомитета ОКП. Разочарование, если в партии окажутся наши враги, и она будет продолжением политики КПРФ, станет всенародным горем. Далее, Вы затрагиваете политические организации МОК и высказываете сомнение относительно МОК Москвы. В этом я солидарен с Вами и не раз писал в своих комментариях. Я не только сомневаюсь в Председателе МОК Лакееве В.И., но и предлагаю его быстрее локализовать от дальнейшего руководства МОК. Если это окажется ошибкой, можно перед ним извиниться, зато сомнения в этом вопросе отпадут. Если он действительно настоящий коммунист, он поймёт и признает свои тяжкие ошибки, которые послужили к нему недоверием и не будет в обиде. Такова логика жизни и человечная принципиальность.




2013-09-29 И. Ферберов:

ВасилиюГорький.
Помогать в имитации, пожалуй, не стоит. А в деле - конечно, помогайте. Только спасибо скажем. Что же касается претензий к Типакову - я слышу их от Вас уже который раз. Но не слышу доказательств вашего тезиса. Пожалуй, было бы полезна организовать трёхстороннюю встречу - Вы, Типаков и представитель центрального руководства партии. Или хотя бы для начала - нашу с Вами встречу. Вы в Москве бываете? Рад был бы познакомиться очно.
В Вашем ответе МАГУ перечислены критерии марксистско-ленинской партии. Скажите (если знаете, конечно), какому из этих критериев не соответствует РКРП (кроме наличия в ней Типакова - и то, что это наличие является отступлением от тех критериев, ещё предстоит доказать). А вот к Вашей оценке вождей МОК (за некоторыми исключениями) я тоже постепенно склоняюсь. Хотя и не тороплюсь с приговорными выводами. Политические оценки - это всё же не ловля блох...

2013-09-28 ВасилийГорький:

Ферберову. Мне конечно импонирует: «готовы к организационному объединению в едином блоке с теми, кто готов на практике предметно работать с рабочим классом и бороться за организацию рабочего класса в организованную революционную силу», но ваш персек Нижегородчины Типаков, уже не одно десятилетие имитирует бурную деятельность – может помочь ему?
МАГу. Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что ни с кем не предлагаю объединяться. В России надо ещё создать марксистско-ленинскую партию которой нет. И один из её критериев – это чёткое противопоставление всем другим партиям: буржуазным, народническим, националистическим и т.д. И притом она должна выражать классовые интересы именно пролетариата и быть его единственным руководящим авангардом (если таких «руководителей» будет несколько, то они будут выражать не интересы класса в целом, а, или узкоэгоистические желания группок, или амбиции вождиков). Но наши МОКовцы, порвав (?) с зюганизмом и называя себя коммунистами, не торопятся сливаться с РКРП – тоже имеющую в своём названии «коммунистическая». (Часть из них уже создали (вошли) в Коммунисты России, другие собираются организовать ОКП.) Вожди МОКа только жеманно намекают на неприемлемость РОТ-Фронта, мимикрию КР, но не дают развёрнутой критики их Программы, Тактики, Устава (личностные антипатии в классовой борьбе стоят на «десятом» месте). Отсюда и исходит «печальный» вывод о том, что они не руководствуются марксизмом, а просто «пилят» левый электорат. Может я сгущаю краски и они не знают только этого положения теории…? Но куда деть «заигрывания» с Мельниковым, с голубыми…? (А завтра педофилов объявят сексменшинствами, а они себя – борцами с режимом…)
Ещё Ленин говорил, что не бывает партий двигающихся без колебаний своих линий. А что нам нужно чтобы перестать съезжать и начать подниматься? Воспользоваться его советом: «сменить негодных вождей на годных».

2013-09-28 С. Довгаль:

Илья Львович!
Честно говоря, даже не хочу с вами ругаться.
Поэтому постараюсь­ кратко и не на все.

1.) Отвечая Вам, можно было бы ограничитс­я одним пунктом. Вы пишете: "Т.е. сначала порадовалс­я - там в преамбуле сначала идёт много правильных­ слов о рабочем движении и т.п."
Тогда зачем Московская­ организаци­я Рот-Фронта устроила все дальнейшее­? История с пресс-конференци­ей, например. Есть же принципы товарищест­ва.
Мы в МОКе постоянно получаем приглашени­е поучаствов­ать в разных мероприяти­ях.Если мы считаем, что нет необходимо­сти в них принимать участие, то не участвуем. Если мы считаем мероприяти­е вредным, для борьбы с нынешним капиталист­ическим режимом, то мы можем выпустить заявление,­ собрать отдельную пресс-конференци­ю, но не пойдем на то, что устроили вы.
Если вы считали "Антикапит­ализм2013" не нужным и вредным для левого движения, можно было поступить по принципам товарищест­ва.. А учитывая, что мы участвовал­и совместно с вами в оргкомитет­е, поставили бы вопрос на нем. Не нужен нам Антикап2013 и точка, давайте не проводить. Вы же (МГК Рот-Фронта) банально торговалис­ь. Даже после пресс-конференци­и вы продолжали­ работать в оргкомитет­е, говорить о своем участии в марше и требовать себе преференци­й.

2.) Вы пишете, о том где дела "...подтвержда­ющие эти правильные­ слова. Не дождался".
Уважаемый Илья Львович!
Вы невнимател­ьно видимо прочитали проект заявления КС ФЛС.
В первой части говорится о тяжелейшей­ социально-экономичес­кой ситуации в стране, о попытках угробить левое движение, о терроре в отношении левых.
Далее говорится о задачах стоящих перед левыми:
1. Активизиро­вать работу со своей классовой базой на предприяти­ях и организаци­ях, а также с группами социальног­о протеста;
2. Координиро­вать деятельнос­ть левых не только в столице, но и в регионах;
3. Вести непримирим­ую борьбу за освобожден­ие политзаклю­ченных.
Неужели вы выступаете­ за другое?
1. Отказаться­ от работы со своей классовой базой на предприяти­ях и организаци­ях, а также с группами социальног­о протеста;
2. Переругать­ся всем левым как в столице, так и регионах.
3. Бросить на произвол судьбы наших товарищей находящихс­я под арестом.
НЕ ВЕРЮ. Поэтому, я вас и не могу понять Илья Львович.

3.) Вы пишете: "Нас упрекают в самых разных, в том числе, и взаимоискл­ючающих грехах. Например, в том, что мы не участвовал­и в марше Антикап. И в том, что мы на этом марше устроили провокацию­. В том, что мы своими действиями­ на марше (не участвуя в нём) затянули время акции".
Я честно перечитал несколько раз проект заявления КС ФЛС, но ничего похожего не нашел.

4.)Вы пишете: "В тексте утверждает­ся, что ФЛС постоянно шёл НА УСТУПКИ РОТ ФРОНТу... Эти обороты до боли напоминают­ мне высокомерн­ую, чванливую позицию КПРФ...Чушь собачья... Напоминаю:­ мы были РАВНЫМИ соорганиза­торами. Теперь мы видим, что ФЛС (некоторые­ его организаци­и) воспринима­ли это не так, они как бы играли роль равных. ... Видимо, так им было нужно тогда - получить от нас определённ­ые преференци­и, связанные с нашим участием. А преференци­й было действител­ьно немало - и в вопросе численност­и, и в медийном освещении и др...Если же говорить о количестве­ выступлени­й, то РОТ ФРОНТу, так же, как и ФЛС, предоставл­ялось по одному выступлени­ю от каждой организаци­и, входящей в наши коалиции и принимающе­й участие в данной акции. Например, для РКРП одно и для организаци­и, насчитываю­щей целых десять членов по всей России, - тоже одно. Разве что МОК всегда получал больше - несколько выступлени­й для своих членов. Но мы никогда не возражали против этого. Ну да, 4-5 наших выступлени­й - это конечно, куда больше, чем 20 - 24 для ФЛС"

Илья Львович, ну вы даете. Это называется­ системное непонимани­е.

а) вы умудряетес­ь по поводу уступок отрицать не отрицаемое­. Но бог с ним, нет желания по новой их перечислят­ь.
Теперь по поводу системного­ непонимани­я.

б) Вы пишете о чванливой позиции КПРФ, но сами при этом нескольким­и строчками ниже говорите о каких то там мелких организаци­ях. То есть сами встаете в позу протестног­о штаба. Форум Левых Сил, одним из инициаторо­в создания которого являлся Рот-Фронт (который по необъясним­ой причине в период подъема левого движения отказался от участия) с самого начала деклариров­ал равенство участников­. Здесь нет диктата крупных организаци­й небольшим. Здесь нет, чванства, здесь нет принципа, у меня людей больше поэтому стойте по стойке смирно. Здесь союз равных. И вы сами были на заседаниях КС ФЛС, и видели споры и поиски взаимных решений. И сильный и слабый вместе пытаются решать вопросы, что лучше для левых, что лучше для неимущих классов. Может, в том числе и по этому Форум у многих вызывает ненависть и желание его похоронить­.

в) вы пишете про 2 коалиции. Я вам уже говорил, что это не так. Давайте разберемся­.
Рот-Фронт является коалиционн­ой партией с известной дисциплино­й и обязательн­остью решений. С партийным аппаратом и руководств­ом. С определенн­ыми идеологиче­скими подходами и установкам­и. Базой Рот-Фронта является РКРП.
ФЛС не является ни коалицией ни организаци­ей. Это площадка для дискуссий,­ для координаци­и, для совместной­ работы всех левых. Она такой изначально­ задумывала­сь. Нет единой системы управления­. Нет руководящи­х органов. Между Форумами действует координиру­ющий орган Координаци­онный Совет (КС). При этом нет постоянног­о председате­ля. Решения КС, не являются обязательн­ыми для конкретной­ организаци­и. Такая организаци­я может не согласится­ с решением КС, отказаться­ от участия в конкретном­ мероприяти­и, но при этом она продолжает­ работать в рамках Форума. В ФЛС нет одной базовой организаци­и. ФЛС это единая рабочая площадка для всех левых. В настоящее время из известных крупных левых организаци­й в ФЛС не входят только КРИ и Рот-Фронт. Поэтому, выглядит странно ваше требование­ считать ФЛС коалицией,­ и при том равной Рот-Фронту. То есть по вашему мнению получается­, что 32 организаци­и входящие в ФЛС = 1 Рот-Фронту. Например Другая Россия, с вашей точки зрения, это 1/32 Рот-Фронта. Левый Фронт, это 1/32 Рот-Фронта. Организаци­и входящие в МОК, это 1/32 Рот-Фронта. По статусу надо говорить несколько о другом: ДР=Рот-Фронту, ЛФ=Рот-Фронту и т.д.

г) Лично Вам, на заседании КС ФЛС указывалос­ь, что это не справедлив­о. Поэтому странно слышать ваши упреки про 4-5 выступающи­х. Именно ради проведения­ единого антикапа КС ФЛС пошел на создание оргкомитет­а, отказавшис­ь от координиру­ющей роли на данном мероприяти­и. В оргкомитет­е по нашей с вами договоренн­ости 1 организаци­я имела 1 голос. Т.е. ДР 1 голос, ЛФ 1 голос, Рот-Фронт 1 голос и т.д. Но, что получилось­ на оргкомитет­е по выступающи­м. Вы потребовал­и себе больше выступающи­х. То есть ДР 1 выступающи­й, ЛФ -1 выступающи­й, МГОК -1 выступающи­й, а Рот-Фронт 4-5 выступающи­х, да еще обида, что мало.

д) по поводу преференци­й и медийного освещения. Согласитес­ь, что медийные ресурсы МОК, ДР, ЛФ не уступают вашим. При этом мы благодарны­ вам в тех случаях, когда ваши ресурсы работали в интересах Левого Движения. Но.
1 мая 2013г. прозвенел серьезный звонок. На первомайск­ой демонстрац­ии, непарламен­тские левые добились серьезного­ успеха. Впервые мы вывели на левую первомайск­ую демонстрац­ию сопоставим­ое число участников­ с официозной­ демонстрац­ией КПРФ. Это показало очень серьезную тенденцию проседания­ КПРФ. (Она подтвердил­ась затем, на выборах по стране 8 сентября, где КПРФ теряла голоса, а такие партии как КПСС и КР, независимы­е левые кандидаты,­ как например, в Карелии заметно прибавили)­. Но, чем занималось­ часть медийных ресурсов Московског­о Комитета Рот-Фронта? Разжигание­м страстей между левыми. Раздувалис­ь скандалы. Два незначител­ьных, мелких эпизода целенаправ­ленно превращали­сь в ключевые события яркого и успешного Первомая. У части левого актива в результате­ в голове остался не успех всех левых, а какие то две глупые малолетки.

По мелочи:
5) "Всё отчётливее­ проявляетс­я мысль, что на самом деле суть желания видеть нас в составе ФЛС заключалас­ь в желании Московског­о МОК подмять под себя и нас тоже".
Илья Львович! В ФЛС все равны привилегий­ ни у кого нет. Голос Лакеева = голосу любого другого члена КС. Вы сами это видели. Эксклюзивн­ых прав нет ни у кого. И в ходе заседаний КС в которых вы участвовал­и по разным вопросам, согласитес­ь к вам прислушива­лись. Ваше мнение учитывалос­ь, и по многим вопросам члены КС из разных организаци­й вставали на вашу позицию.

6) "Отмечено,­ что организато­ры акции со стороны ФЛС не предпринял­и никаких мер для пресечения­ этой провокации­. Тогда другой организато­р - РОТ ФРОНТ - вынужден был выполнить свои обязанност­и и пресечь её, восстанови­ть порядок, установлен­ный ОБЩИМ решением. Никто никого не бил, конечно, как потом попытались­ представит­ь дело провокатор­ы. Просто отобрали флаги и вытеснили их из наших рядов".
Ну, Илья Львович! Давайте уж тогда правду. Рот-Фронт занял площадку перед трибуной. Тесная толпа представит­елей разных организаци­й. Две малолетки,­ с одним флагом начали протискива­ться через толпу (не через рот-фронт, а рядом с группой рот-фронта, но за пределами построения­). Они хотели послушать выступлени­е оратора от КРИ. Из вашей колонны, выскочил некто Б. и не слово не говоря отнял флаг. Эти две дуХы остановили­сь и начали писклявыми­ голосами скандирова­ть и требовать отдать флаг. Начался конфликт. Стала подходить пресса. Класс!
Я как организато­р, по просьбе тов. Б. стал увещевать их и постепенно­ оттеснять. Подошла Женя О. (представи­тель КРИ). Она меня обвинила во многом, но конфликт был закончен. Она их увела, а я пообещал вернуть ей флаг. Флаг мне правда не вернули, сами знаете кто сказал, что это его личный трофей.
Инцидент был разрешен, пресса почти ничего не успела заснять. Но видимо кому то показалось­ это неправильн­ым. Через некоторое время началось противосто­яние между КРИ и Рот-Фронтом. И согласитес­ь, это не КРИ хотело напасть сзади на Рот-Фронт. Мне пришлось перебрасыв­ать дружиннико­в и просить членов разных организаци­й стать цепочкой между вами. После этого я ушел, а на мое место пришел другой организато­р который до конца раз рулил ситуацию и справедлив­о вам сказал, когда (не будем показывать­ пальцем) кто-то пытался прорваться­ через цепь "Не нравятся их флаги? Ну так стойте со своими!". Зато пресса оттянулась­ по полной программе. Я не понимаю этой истории. И, кстати, это не мешает вам проводить совместные­ акции с КРИ, которая при этом заявляет, что ФЛС, это гомофобы с которыми КРИ акции проводить не будет.

7) "Собственн­о, он больше и не принимал никаких решений - кому охота заниматься­ бессмыслен­ным делом". Да ну, Илья Львович!
Решение о не допуске на антикап гитлеристо­в из "Аборигено­в" и запрет на символику националис­тов, вопреки позиции вашей организаци­и, это отсутствие­ решений? Или запрет на участие СРП с их флагами, это не решения? А определени­е ведущих, выступающи­х и т.п., это тоже бессмыслен­ное дело?

8) "скажите - есть ли в той части Заявления ФЛС, которая обливает нас грязью, хоть капля правды и логики?"
Илья Львович! Вы подписаны к рассылке ФЛС, давайте пройдемся вместе по тексту проекта и скажите, где не правда и ложь? Лично я, как член КС ФЛС буду рад, что вы примете участие в обсуждении­ проекта заявления.

9) "будто мы вели какую-то подрывную работу среди ФЛС, вели агитацию за выход отдельных организаци­й"
Илья Львович, не подменяйте­ понятия. В тексте проекта:" параллельн­о ведя работу по срыву акции, агитируя различные левые организаци­и и отдельных,­ в том числе региональн­ых, активистов­ на бойкот акции. Части организаци­й заявлялось­, что в акции не стоит участвоват­ь, так как на ней будут присутство­вать националис­ты". Про выход из ФЛС нигде нет))) Вы торопитесь­, это еще в работе. Пока не вышла не одна организаци­я. Извините, пока успехов нет))) ФЛС держится несмотря на сильное давление (в основном при этом не вы), Левый Фронт пытаются ослабить арестами, Анархисты расколоты (это не про вас, и это не скрытый наезд, это про работу известных служб).

10) "Только натравлива­нием всех на общего врага. ... всем уже очевидно, что через ФЛС прошли трещины по ряду вопросов, что этот Форум держится на волоске".
Илья Львович! У левых один враг - КАПИТАЛИЗМ­! Одна из задач Форума гасить непринципи­альные конфликты между левыми, для того что бы бороться с нынешним строем.
Ах как хорошо было бы если бы волосок оборвался. Каждая организаци­я сама по себе. Все в конфликтах­ с друг другом. Каждая проводит акции самостояте­льно. Неужели Московский­ комитет Рот-фронта так считает? Прям так и представля­ю как в Кремле вздрогнут узнав про 5 одновремен­ных первомаев в Москве, а хозяин завода сбежит узнав о драке на проходной раздатчико­в агитации между собой. Ну а рабочие поверят в силу левых, увидев по паре калек раздающих газеты поливающие­ друг друга. Ну классная стратегия!­ Левому движению после этого можно точно будет выписывать­ коллективн­ую премию Дарвина)))­ ТАК ПОБЕДИМ!

11) "заметное усиление РОТ ФРОНТа, усиление его влияния в левой среде. А это, как ни крути, угроза тому самому гегемонизм­у, к которому привыкли товарищи из Московской­ части МОК"
Ну информацио­нно действител­ьно кто то прибавил, правда всё в месседжах,­ типа что ФЛС плох, МОК, плох и т.д.Что касается другого...
Илья Львович! Можно я не буду комментиро­вать это ваше высказыван­ие? Неинтересн­о. В целом, все не интересно.

Я не могу говорить от имени ФЛС, я могу сказать только от себя. Многие члены КС ФЛС, стремятся только к одному, к борьбе за интересы людей труда. В ряде регионов Рот-Фронт стоит в одном ряду с другими левыми, в ежедневной­ тяжелой зачастую неблагодар­ной, но прекрасной­ и самоотверж­енной деятельнос­ти. Нам хотелось бы видеть и в Москве это. Но что то не так у вас в Московском­ Комитете Рот-Фронта. Может быть вы преодолеет­е себя и встанете в общие ряды борьбы за счастье народа? Нам хотелось бы в это верить, и мы открыты для этого. Не мы начали этот конфликт. Не мы.

Сергей Довгаль, просто коммунист

2013-09-27 МАГ.,:

МАГ. Уважаемый Василий Горький. Возможно, я лезу не в свой огород, тогда прости. На протяжении продолжительного времени я внимательно отслеживал Вашу полемику с СББ, и мне стало интересным, вмешаться и высказать своё мнение. Что касается карманных партий, я не вижу, где они показали и зарекомендовали себя настоящими борцами за рабоче-крестьянское дело, такжё как и созданные сейчас МОК по России. Вы предлагаете разобраться, почему Мок не входит не в одну из карманных партий, уже зарегистрированных. Если ради готовой регистрации в этих партиях, то это самое плохое дело. Думаю, Вы понимаете и отрицать нельзя, взятый курс этих партий во многом, если не во всём, зависит от морального облика руководства, особенно её генсека. Примером этому могут служить такие секретари как Горбачёв, генсек КПСС., Зюганов, генсек КПРФ, и возможно ещё кто-то из названных Вами партиек, с коими Вы ратуете объединиться. С этим вопросом в рулетку играть, что Вы советуете, даже не стоит и заикаться. Ваши советы, разобраться МОКу с нутром предлагаемых Вами партий, невыполнимы и авантюристичны. Даже с МОКом Москвы до сих пор не ясно, кто такой Лакеев В.И., или господин, или наш товарищ. Поэтому в своих комментариях я настойчиво муссирую вопрос, центр политической борьбы в России необходимо перенести, из Москвы не куда-то там, в Казань, а именно в Ленинград, где, в отличие от ожиревшей Москвы, ещё жив пролетариат, который может защитить делегатов съезда и его решения. Подальше от правительства и зюгановской компании, так будет спокойнее и без эксцессов. Почему я выступаю и защищаю МОК «Аврора» и на политическом поле за неё горой, отвечаю. В настоящее время в Ленинграде это самая авторитетная политическая организация, защищающая интересы населения города, не вступающая ни в какие сделки с авантюристами всех мастей. Организация, не запятнавшая себя в чёрных делах и махинациях, организация, возглавляемая коммунистами, изгнанными из КПРФ за своё верное видение переустройства России капиталистической в Россию социалистическую и возврат Советской власти. Организация, которая первой провозгласила создание новой коммунистической партии, способной взять на себя руководство революционной массой пролетариата и возвратить народу Советское Отечество. Вы повествуете, что отклонение от марксизма какой-либо партии можно исправить, а я говорю, «горбатого могила исправит». В таком возрасте переубеждать поздно, тем более, если он вступил в партию с корыстной целью. Коммунистом может стать тот, который с самого раннего детства воспитан быть честным, порядочным, умным, деловым, требовательным к себе и своим друзьям, преданным своему Отечеству и народу. В одном из своих ранних комментариев я писал, что Зюганов Г.А. с самого раннего возраста, даже родители наверняка не подозревали, вырос умным, но хитрым, деловым, но не порядочным, готовым предать своего друга, как предал своё Отечество и народ. А ведь он начинал тоже с карликовой в то время партии и ему верили и им восторгались. Поэтому спариваться с какой-то партией сейчас очень опасно, можно потерять всё и остаться у «разбитого корыта». Что касается регистрации партии, раз Минюст признал Оргкомитет, то она будет. Даже если это не случится, по каким либо причинам, новая партия будет жить и руководить революционным движением рабочего класса и интеллигенции России до победного конца. Я верю, её авторитет будет таким, что нынешние партии и партийки в скором времени разбегутся, а настоящие в них коммунисты найдут приют в этой, ленинской партии. Малков А.Г.

2013-09-27 И. Ферберов:

А мне их где-то даже жаль…

Чем больше читаю обмен посланиями между товарищами их ФЛС, вникаю в весь этот театр абсурда, тем смешнее и смешнее. А когда прочитал проект Заявления КС ФЛС – погрустнел.
Т.е. сначала порадовался – там в преамбуле сначала идёт много правильных слов о рабочем движении и т.п. Всё ждал, когда же авторы перейдут к описанию ДЕЛ, подтверждающих эти правильные слова. Не дождался.
Впрочем, я не стану вмешиваться во внутренние дела ФЛС. Но имею право отреагировать на ту часть, которая посвящена РОТ ФРОНТу. Там уже не преамбула, а полная амбула.
Вот тут действительно много весёлого.
Нас упрекают в самых разных, в том числе, и взаимоисключающих грехах. Например, в том, что мы не участвовали в марше Антикап. И в том, что мы на этом марше устроили провокацию. В том, что мы своими действиями на марше (не участвуя в нём) затянули время акции, тогда как, отказавшись от запланированных выступлений наших представителей, сэкономили минимум 20-25 минут. Ну и много других таких же нелепостей.
Огорчает достаточное количество прямого вранья, в том числе и от людей, от которых такого не ожидал.
Впрочем, по порядку.
Сначала об организационных основах наших совместных акций и об оценке позиций РОТ ФРОНТа в этом вопросе.
В тексте утверждается, что ФЛС постоянно шёл НА УСТУПКИ РОТ ФРОНТу, ПРЕДОСТАВЛЯЛ ему большое количество выступлений на акциях, больше, чем любому другому члену ФЛС. А наши требования всё возрастали и возрастали. Эти обороты до боли напоминают мне высокомерную, чванливую позицию КПРФ, её т.н. штаба протестных действий. Хочу напомнить товарищам непомнящим, что никто никому ничего не ПРЕДОСТАВЛЯЛ, никаких УСТУПОК не было и быть не могло. Все акции, на которых мы были вместе, – мы были в равных правах, мы были соорганизаторами. Так везде и позиционировалось, во всех анонсах, пресс-релизах, на пресс-конференциях. Все организационные вопросы были результатом товарищеских договорённостей равных партнёров. Ни мы не предоставляли некое количество выступлений членам ФЛС, ни ФЛС не предоставлял нам. Мы вместе обсуждали, и каждый брал на себя определённые обязанности – будь то техническое обеспечение, звук, музыку, видеосъёмку, подготовку резолюций, выделение дружинников и т.д. и т.п. И всегда достигались взаимоприемлемые решения. Никаких требований, конечно, РОТ ФРОНТ не выдвигал. Никаких новых, ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩИХ требований – тем более. Никаких ультиматумов – и в мыслях не было. Было обозначение позиций, были предложения, которые, как правило, принимались нашими партнёрами. До поры до времени принимались.
(Должен уточнить, что всё же не всеми и не всегда наши предложения и позиции встречались с одобрением. Например, в вопросе о выборах Собянина в Москве. Мы высказались в том духе, что не собираемся участвовать в обмане народа, не станем участвовать в этом цирке с заранее известным результатом. Обращали внимание на то, что власти допустили до выборов только удобных им кандидатов и не допустили неудобных. Т.е. все шесть кандидатов были кандидатами власти. Ряд организаций из состава ФЛС нас поддержали, другие – в основном, из Московского МОК – договорились с кандидатом от КПРФ о его поддержке).
Но вернёмся к нашим взаимоотношениям с ФЛС. Интересно мне, как бы товарищи из ФЛС восприняли такие слова с нашей стороны: мы предоставляли ФЛС выступления, мы шли им на уступки… Чушь собачья… Напоминаю: мы были РАВНЫМИ соорганизаторами. Теперь мы видим, что ФЛС (некоторые его организации) воспринимали это не так, они как бы играли роль равных. А в душе всегда ставили себя на роль главных. Видимо, так им было нужно тогда – получить от нас определённые преференции, связанные с нашим участием. А преференций было действительно немало – и в вопросе численности, и в медийном освещении и др. Можно напомнить и о том, как РКРП, РОТ ФРОНТ поначалу помогали отколовшемуся МК КПРФ, когда они ещё только становились на ноги, - и искренней моральной поддержкой, и, опять же, медийно, и организуя и проводя совместные с ними акции. А как иначе? Мы привыкли помогать товарищам.
Если же говорить о количестве выступлений, то РОТ ФРОНТу, так же, как и ФЛС, предоставлялось по одному выступлению от каждой организации, входящей в наши коалиции и принимающей участие в данной акции. Например, для РКРП одно и для организации, насчитывающей целых десять членов по всей России, – тоже одно. Разве что МОК всегда получал больше – несколько выступлений для своих членов. Но мы никогда не возражали против этого. Ну да, 4-5 наших выступлений - это конечно, куда больше, чем 20 – 24 для ФЛС. Занимательная арифметика… И против этого мы тоже никогда не возражали, для нас атмосфера товарищества была важнее, чем эта арифметика. А теперь мы видим передёргивания, видим, что эта атмосфера для авторов Заявления попрана вместе с правдой и логикой. И нас же ещё обвиняют во враждебности. Да окститесь!
Правда, и раньше мы сталкивались с некоторыми настораживающими тенденциями. Например, когда мы по договорённости подготовили текст резолюции, а товарищем из МОК был зачитан существенно другой текст. Впрочем, мы не придали этому серьёзного значения, не стали идти «на прынцип». Бывает. Бывали и ошибки – и с нашей стороны, и со стороны наших соорганизаторов. Поначалу, например, была слабая координация между ответственными за подачу заявок, несогласованность в их действиях. Бывает. Ничего трагического…
Ладно, перейдём от истории вопроса к последним событиям.
На первом же КС ФЛС, рассматривающем вопрос подготовки Антикапа, я, как всегда, высказал предложение провести эту акцию в том же формате, как и все акции последних двух лет. Т.е. как совместную ФЛС и РОТ ФРОНТа, двух коалиций - соорганизаторов. И для меня совершенно неожиданным было внезапное выступление нескольких человек, резко воспротивившихся этому. При этом некоторыми товарищами были выдвинуты странные аргументы. Дескать, всё равно на 3-м Форуме (накануне марша) РОТ ФРОНТ войдёт в ФЛС, чего уж тогда позиционировать себя по отдельности… Этими товарищами высказывалось и большое желание видеть нас в рядах ФЛС. Теми самыми, которые теперь утверждают, что мы всегда были такими гадкими, какими они пытаются представить нас теперь. Вот я и говорю – странные аргументы. А теперь видно, что и лицемерные. Всё отчётливее проявляется мысль, что на самом деле суть желания видеть нас в составе ФЛС заключалась в желании Московского МОК подмять под себя и нас тоже.
Другие подозревали нас в желании выпятить себя из общего ряда. Они и теперь повторяют этот совсем нелогичный довод. Нелогичный, потому что выпячивать себя можно, именно и только состоя в этом общем ряду. Например, если бы член ФЛС выпячивал себя из общего ФЛС. Или член РОТ ФРОНТа – из общего ряда своей коалиции. Но мы не были в одном общем ряду. Не из чего нам выпячиваться… Мы просто две отдельные, разные организации, два отдельных ряда. И здесь тоже, как я теперь понимаю, сыграло роль подсознательное ощущение себя как начальников, а нас – как подчинённых.
Должен оговориться, что это моё мнение относится не ко всему ФЛС, а только к тем её частям, которые входят в МОК. Точнее – в Московскую организацию МОК. Потому что мы ведь все хорошо знаем, что другие региональные организации МОК не поддерживают те позиции, которые в ФЛС продвигаются Московской организацией. Большая часть организаций, входящих в ФЛС, тоже не поддерживают эти позиции. И сами ощущают на себе попытки диктата со стороны москвичей. Я ещё приведу примеры этого.
Вернёмся к прозвучавшим возражениям против проведения Антикапа в том же формате, что и все предыдущие акции. Кстати, возражения эти выдвинули как раз представители МОК. Сейчас в связи с этим высказываются смешные фантазии, будто кто-то из нас обещал, что мы действительно войдём в ФЛС. Таких обещаний не было и не могло быть. Для этого есть определённые основания.
Во-первых, давайте рассмотрим, а что же такое есть ФЛС.
Ряд товарищей, например, Дарья Митина, утверждают, что это вообще не организация, а просто площадка для обсуждения актуальных вопросов. Это похоже не правду. Но тогда бессмыслен вопрос о вступлении, о членстве и т.п. Ведь на таких площадках не может быть фиксированного членства, в дискуссиях на таких площадках принимают свободное участие люди независимо от их организационной принадлежности. Так было и есть на всех известных мне дискуссионных клубах. Например, на Политклуб при Московской организации РКРП вход свободный. На дискуссионный клуб Коломенского куста – тоже. Поэтому мы почти всегда приходили и на площадку ФЛС в виде проходивших заседаний КС ФЛС, участвовали в обсуждениях всех вопросов (кроме внутренних вопросов ФЛС). И у большинства присутствовавших находили понимание и поддержку. Единственное, чего мы не могли делать, - это голосовать. Ну так в этом и не было смысла – не голосованием устанавливается, что Земля круглая. Тем более, что решения, принятые таким голосованием, не являются обязательными к исполнению. Впрочем, при обсуждении вопросов подготовки к очередной акции, после того как устанавливался наш статус соорганизатора, мы голосовали вместе с другими соорганизаторами.
Однако, некоторые организации, входящие в ФЛС, позиционируют его именно как организацию, с фиксированным членством. Принимаются одни организации, азартно обсуждаются вопросы исключения других… Т.е. речь идёт при таком понимании об организационном объединении. Мне по этому поводу приходилось уже тысячу раз разъяснять нашу позицию: организационное единство может быть только на основе единства идейного. О каком идейном единстве может идти речь в ФЛС? Да господь с вами… Там ведь есть и коммунисты, и антикоммунисты, социал-демократы, сталинцы, троцкисты, рабочисты, анархисты, националисты, приверженцы патриархальной Руси с её покосившимися избёнками, верующие и атеисты… и т.д. Большинство из них – хорошие ребята, но из этого факта не следует, что они единомышленники даже в принципиальных вопросах. При этом мы неоднократно говорили, что готовы к организационному объединению в едином блоке с теми, кто готов на практике предметно работать с рабочим классом и бороться за организацию рабочего класса в организованную революционную силу. В ФЛС есть три-четыре такие небольшие организации, чью работу в этом направлении мы уважаем и не раз действовали вместе. Другое дело, что не все они готовы объединяться с нами, а некоторые стараются не упустить случая лягнуть нас лишний раз. Ну, бороться с их комплексами – не наша задача…
Итак, ФЛС не согласился на этот раз рассматривать нас в качестве соорганизатора акции наравне с ФЛС. Меня спросили: так что получается, если мы не примем Вашего (моего) предложения, то РОТ ФРОНТ не придёт на акцию? Я ответил максимально корректно: если ФЛС не желает совместной с нами акции, то как мы можем навязываться?
Тогда возобладал трезвый подход, был предложен компромиссный вариант: давайте создадим оргкомитет, в него войдут те организации, которые реально могут и хотят активно участвовать в подготовке и проведении акции (в том числе, конечно, и РОТ ФРОНТ, который всегда активно участвовал) и поручим этому оргкомитету быть единственным организатором – не ФЛС, не РОТ ФРОНТ, а оргкомитет. Мы согласились с этим компромиссом. Мы вообще всегда настроены на позитивные компромиссы, если они на пользу общему делу. Тогда с этим решением согласился и КС ФЛС.
Оргкомитет собрался в составе представителей доброго десятка организаций (от РОТ ФРОНТа был я один), принял ряд решений, причём, единогласно. Во всяком случае, против не голосовал никто ни по одному из решений.
И вдруг… Опять это вдруг… Ближайший КС ФЛС всё перерешил по-своему. Решения Оргкомитета оказались дезавуированы, а по-русски говоря, на них на…плевали. В сущности, плюнули в душу всем участникам этого оргкомитета. И после этого кто-то ещё обвиняет нас в раздрае в рядах ФЛС!
Одна из проблем, вызвавшая такой раздрай в ФЛС, оказалась проблема присутствия на наших акциях символики ЛГБТ.
Она возникла раньше, ещё перед Первомайской акцией. Тогда ряд организаций (и РОТ ФРОНТ в том числе) выступили с таким мнением: Первомай – это день борьбы за права именно трудящихся. Борьба за права сексуальных меньшинств – вполне имеет право на существования. Но это – совсем другие права, скорее – буржуазно-демократические, чем пролетарские. (Не верите – спросите у Обамы. Он тоже за них борется). И мы не мешаем им проводить свои акции – марши, парады, не приходим к ним с красными флагами. Но пусть и они не мешают нам проводить наши. К тому же, для нас неприемлемо, чтобы в глазах трудящихся коммунисты ассоциировались с педерастами. Надо сказать, что коммунисты РКРП посоветовались с рабочими из организаций, входящих в РОТ ФРОНТ наряду с нами, перед озвучиванием своей позиции по этому вопросу. Реакцию рабочих не берусь излагать печатно, потому что она была ожидаемо непечатной.
Надо сказать, что в составе одной из уважаемых организаций есть и настоящие борцы за рабочее дело, и некоторое количество нетрадиционалов. Мы не раз и не два вместе проводили вполне боевые акции. Например, в защиту казахстанских рабочих, подвергшихся зверской расправе. И неважно было, кто из нас заявлял такую акцию, кто её вёл – дело было общее. Только они на эти акции приходили под своими КРАСНЫМИ флагами. И мысли не было, чтобы кто-то туда сунулся с радужными.
Тогда, перед Первомаем, нас поддержало явное большинство товарищей из ФЛС.
Но мы натолкнулись на абсолютно неадекватное сопротивление незначительной кучки тех, для кого на первом месте стояла задача пропиарить себя именно как нетрадиционалов, а уж борьба рабочих – где-то там, вдали… Был выдвинут аргумент, на мой личный взгляд, абсолютно идиотский (уж извините за рабочую прямоту): когда-то раньше было принято решение КС ФЛС не запрещать символику ЛГБТ на акциях ФЛС. И другое, то самое идиотское решение: никогда не пересматривать ранее принятых решений, какими бы эти решения ни были. Вообще-то, кажется, это единственный случай в истории человечества, когда раз и навсегда запрещалось изменять свои решения независимо от изменения обстановки…
И ради сохранения хоть какого-то подобия единства ФЛС была достигнута опять компромиссная договорённость: ЛГБТшинки со своими флагами могут идти в конце общей колонны, на определённом удалении от неё и не вклиниваться в неё ни на марше, ни на митинге. Мы согласились и на этот компромисс. Так оно и было при построении колонны и на марше. А на митинге состоялась провокация: две-три девушки (во всяком случае, по внешним признакам) с радужными флагами и соответствующими плакатами протиснулись к самой трибуне, причём, именно на том небольшом участке, где стояла колонна РОТ ФРОНТа. Они, конечно, всё понимали и всё предвидели. Но, что называется, откровенно нарывались на скандал. Корреспонденты тут же клюнули на эту приманку и начали фиксировать переплетение флагов РОТ ФРОНТа с радужными.
Отмечено, что организаторы акции со стороны ФЛС не предприняли никаких мер для пресечения этой провокации. Тогда другой организатор – РОТ ФРОНТ - вынужден был выполнить свои обязанности и пресечь её, восстановить порядок, установленный ОБЩИМ решением. Никто никого не бил, конечно, как потом попытались представить дело провокаторы. Просто отобрали флаги и вытеснили их из наших рядов.
Истины ради отмечу, что нам оказали помощь в наведении установленного порядка и члены нескольких других организаций, - из состава ФЛС, возмущённые такой наглой провокацией. А организаторы со стороны ФЛС потом благодарили нас, жали руки… А потом, когда была развёрнута разнузданная кампания по искажению истины, когда именно мы были клеветнически обвинены в провокации и нарушении договорённостей, эти «товарищи» набрали в рот воды и не пытались опровергнуть откровенное враньё.
Правда, не все благодарили. Запомнилась эпическая фраза одного из главных организаторов от МОК: "Не нравятся их флаги? Ну так стойте со своими!"
Вот и на этот раз, при подготовке Антикапа - возник тот же вопрос. И был выдвинут тот же самый идиотский аргумент о ранее принятом решении на все времена – за отсутствием других, разумных аргументов.
Похоже, что именно поэтому КС ФЛС и отказался принять какие бы то ни было решения по организатору акций, кроме одного: организатором должен быть только ФЛС и никто больше. А тот оргкомитет, который как раз единогласно принял решение не допустить радужной символики, как не относящейся к антикапиталистической борьбе, был опущен до милостивого разрешения принимать только чисто технические решения. Собственно, он больше и не принимал никаких решений – кому охота заниматься бессмысленным делом. Всё взяли в свои руки несколько человек из МОК. РОТ ФРОНТ, естественно, был лишён каких-либо реальных прав по подготовке акции. И скажите теперь: кого-нибудь такая унизительная роль может устроить? Такое пренебрежение к нашим предложениям и аргументам? Нас – нет, не может. Других товарищей – тоже.
Мы с ними тогда приняли различные решения: мы, никак не связанные решениями КС ФЛС, просто отказались участвовать в акции, в которой неизбежно должны были возникнуть провокации. Другие – члены ФЛС – пошли на марш, но отказались двигаться до тех пор, пока ЛГБТ не уберётся из рядов антикапиталистов.
А теперь – опять скажите – есть ли в той части Заявления ФЛС, которая обливает нас грязью, хоть капля правды и логики?
Возникает естественный вопрос: зачем же авторам Заявления нужно так подставляться? Ведь правда неизбежно вылезет наружу.
Тут я лично вижу два возможных объяснения. Первое – всем уже очевидно, что через ФЛС прошли трещины по ряду вопросов, что этот Форум держится на волоске. Тут и ожидаемый скандал на Антикапе, тут и бесплодность 3-го Форума, тут и постоянные, уже традиционные грубые разборки между отдельными организациями – от дружеского мата и до товарищеского мордобоя. Чем можно попытаться удержать единство, хотя бы призрачное? Только натравливанием всех на общего врага. Если его нет – придумать. Способ не новый, давно испытанный. Пусть чисто буржуазный, но действенный. Нас стали обвинять уже в полной нелепице: будто мы вели какую-то подрывную работу среди ФЛС, вели агитацию за выход отдельных организаций (ну надо же чем-то объяснить внутренний раздрай). Что тут можно сказать? Только одно – хорош врать-то. Мы всегда относились к товарищам по-товарищески, никогда не позволяли себе таких действий и даже высказываний, которые позволялись в отношении нас. Так что такая бессовестная ложь не пройдёт.
Не могу обойти ещё одну нелепицу: будто мы зазнались в связи с получением регистрации РОТ ФРОНТа и решили изменить свои позиции. Опять чушь несусветная. Я не предлагаю отыскать десять отличий, найдите хоть одно отличие в наших позициях после регистрации по сравнению с позициями до получения регистрации. Честно слово, я думал, что вы умнее, товарищи авторы Заявления… Не думал, что злоба и уныние от неудач могут так застить глаза, чтобы не видеть очевидную глупость таких попыток придумать обвинения, которые так легко опровергнуть…
И вторая возможная причина: заметное усиление РОТ ФРОНТа, усиление его влияния в левой среде. А это, как ни крути, угроза тому самому гегемонизму, к которому привыкли товарищи из Московской части МОК ещё со времён КПРФ. Но ведь уже целый ряд серьёзных организаций выразили недовольство этим гегемонизмом, попытками диктата и наплевательского отношения к другим. Дело их, как они будут действовать дальше. Захотят терпеть дальше – вольному воля. Захотят проводить совместные акции и вообще бороться вместе с нами без навязывания решений со стороны московского МОК и без участия либерально-буржуазных групп – мы готовы.
Короче – мы делали и будем продолжать делать своё дело: работать на организацию рабочего класса в передовую революционную силу, способную самой бороться за свои интересы, будем просвещать его, будем соединять рабочее движение с коммунистической идеологией, будем укреплять свои ряды. Хотите делать общее с нами дело – будем рады. Не хотите – никому не навязываемся. Только и мешать нам не позволим. Не советуем…
Итак – мы делали и будем делать ДЕЛО. А кому делать нечего – тот сами знаете, что лижет… В смысле – увлечённо занимается длительной перепиской по всякой фигне.
Если же кто-то получает от этого чувство глубокого самоудовлетворения – ну что же делать, могу только порадоваться за такое ваше удовольствие. Я же добрый…

Так что – всем успехов в борьбе за наше общее дело!
Рот Фронт!
И. Ферберов, член Политсовета ЦК РОТ ФРОНТа.

2013-09-27 И. Ферберов:

Товарищам редакторам. Просьба: исправьте, пожалуйста, опечатку в самом начале: не "товарищами их ФЛС", а "товарищами из ФЛС"

Чем больше читаю обмен посланиями между товарищами из ФЛС

2013-09-27 К. Васильев:

Алексей, Вы записались в адвокаты РОТ-Фронта? Мне представляется, что Вы неверно представляете себе картину наших разногласий с товарищами из московского отделения МОК. Считать московское отделение РОТ-Фронта недружественной организацией и выступать с критическими материалами в ее адрес - бесспорное право столичных, как и всех других моковцев. Если бы мы всем были довольны в РОТ-Фронте, то, очевидно, не стали бы строить свою партию, а объединились бы с РОТ-Фронтом. Но мы этого делать не собираемся, по крайней мере, в обозримой перспективе.
Наша претензия к НЕКОТОРЫМ ТОВАРИЩАМ из мск-отделения МОК состоит в том, в какой форме, каким составом, в какое время и по какому поводу они выразили свое отношение к РОТ-Фронту. И именно эти аспекты проблемы будут разобраны в нашем моковском кругу, вероятно, на ближайшем заседании ЦИК. Ни больше, ни меньше.
Не нужно постоянно пытаться вбивать клин между отдельными региональными организациями и группами МОК. У нас не все гладко, но со своими проблемами мы привыкли справляться сами. РОТ-Фронт на помощь точно не позовем.

2013-09-26 МАГ.:

МАГ. Подразумеваю, руководство зюгановщины уже преследует отчаяние и безумие. Всё, что критикуется на сайте com-ctol.ru, впредь будет подлежать отмене и уничтожению на корню. Те два комментария, в которых сообщалось о «любви» к Лигачёву и генералу в отставке Копышеву об их «художественных» творениях, тоже подлежали экзекуции и изъятию. Очевидно, кроме Волобуева вход на сайт com-ctol.-гu будет избранным или, если в комментарии не будет аллилуйя в честь отживающей и умирающей КПРФ. По этому случаю нужно в скорости ожидать сообщения, что Зюганов со своими придворными посетил церковь и поставил свечу за упокой КПРФ и произнёс, Господи помилуй.

2013-09-26 СББ:

ВасилийГорький, да-да, меня в отрицательный баланс, в оргкомитете преобладают немарксисты. Вы один у нас в положительном балансе и один на всем свете марксист (или как минимум - единственный судия, который определяет, кто марксист, а кто нет). Возьмите себе личный слоган - "Всех убью, один останусь".

2013-09-26 Алексей:

Уважаемый Семён Борисович!Вы абсолютно правы (и по-марксистски мыслите), что "Сейчас все молодые левые организации проходят трудный этап становления ".
Но насчёт лживых, оскорбительных "заметок" и заявлений (оскорбляющих союзников, коммунистов, комсомольцев, левых РОТ Фронта и открыто называющих РОТ Фронт "провокаторами" (и похлеще) и НЕДРУЖЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ!): это факт, об этом выше, по ссылкам, очень подробно.
И уважение вызывают в данной ситуации РОТ Фронтовцы. Очень хороший ответ
Александра Батова:
"Кирилл, если вопросы и претензии высказываются честно и открыто, без вранья и подковёрных интриг, мы их выслушиваем и отвечаем". (Из дискуссии на Центральном ВКонтакте МОК, http://vk.com/mok_rf?w=w#/mok_rf?w=wall-9225_22769 )
А провокаторов, гапонов, азефов, малиновских и прочих гадов: враг запускал, запускает, будет запускать в лагерь противника (левых, коммунистов). И часто господа "агенты смиты" пробираются-забираются наверх. Вредить при наличии должности гораздо лучше. Работа такая.

2013-09-25 МАГ.:

МАГ. Запоздалое признание Лигачёва и Копышева на сайте com-ctol.ru 23.09.2013 в антикоммунистической деятельности КПРФ в течение двух десятилетий нельзя рассматривать как их чистосердечное признание. Они далеки признать свою вину. Причем это не рядовые коммунисты, а в авторитете у Зюганова. Политическая слепота Лигачёва и Копышева была бесподобна. Теперь они прекрасно понимают, что добром для них это дело не закончится, но продолжают оставаться в КПРФ, надеясь на чудо, а вдруг, если они дали сигнал МОКвцам объединиться с КПРФ и позволят реабилитироваться ранее исключенным из КПРФ, то все побегут в КПРФ и обстановка изменится в их пользу? Какая наивность при корыстолюбии! Рассказанная ими сказка привлекла только 2 коротких комментария и оба осуждающие горемычных «коммунистов».. Думаю, их политические «кошки-мышки» уже подходят к концу. Межрегиональные организации коммунистов не только в Ленинграде, но и по всей России воочию наглядно, познали кто такая КПРФ. И сейчас перед ними стоит задача не объединение с КПРФ, а не допуск во вновь создаваемую новую партию членов КПРФ, таких как Лигачёв, Копышев и им подобные. От этого будет зависеть чистота рядов новой партии, её работоспособность. От этого будет зависеть успех начатого дела и близость становления Советской власти. Малков А.Г.

2013-09-25 МАГ,:

МАГ. СББ. Мой, выше напечатанный Вами комментарий,помещённ в com-ctol.ru 25.09.2013 в 00.31 и до сих пор находится в проверке на вшивость уже более 7 часов. Малков А.Г.

2013-09-25 МАГ. СББу. :

МАГ. Этот, выше напечатанный, комментаий продержался на сайте com-ctol.ru более 7 часов. Думаю, сейчас изъят с проверки ввиду нетерпимости настоящей правды по просьбе КПРФ. Малков А.Г.

2013-09-25 ВасилийГорький:

МАГу. Да тут большей части оргкомитета в ОКП делать нечего.
(Со 2-7 разбираться индивидуально.)

2013-09-25 СББ:

ВасилийГорький, вряд ли будете "разбираться индивидуально" и решать персонально Вы. Создавайте свою личную карманную партию типа тех, что лежат в кармане у масона Богданова, и определяйте - кому в ней есть что делать, а кому нет. А в ОКП товарищи коллективно разберутся, кому в партии место, а кому нет. И вообще подобными комментариями вы зарабатываете себе довольно своеобразную репутацию. Лавры Волобуева покоя не дают?

2013-09-25 СББ:

Алексей, вас я прошу быть менее эмоциональным. Вы склонны выносить приговоры с места в карьер. Мне тоже многое не нравится, в том числе в действиях и заявлениях москвичей, и критиковать не стесняюсь, но считаю, что выносить приговоры, мягко говоря, несвоевременно. Как не своевременно и давать приговорные оценки Рот-Фронту - хоть положительные, хоть негативные. В деятельности того же Рот-Фронта я вижу немало настораживающих и вызывающих неприятие сторон. Так что в основе "оскорбительно-лживых" на ваш вкус заметках может быть и немалая доля правды. Погодите вы, не торопитесь. Сейчас все молодые левые организации проходят трудный этап становления и еще не успели себя толком зарекомендовать. Даже предварительные выводы делать рано.

2013-09-25 ВасилийГорький:

СББ. Судя по вашему комментарию на соседней ветке, вас (об иных высказывал свои аргументы, но коммент не прошёл) тоже можно переводить в отришательный баланс, так как мои предложения обсудить наши разногласия (которые Вы подтверждаете) - не провокация, а необходимое мероприятие. Т.к. нужно разобраться почему МОК не входит в другие коммунистические партии - или из-за их отклонения от марксизма (если "да", то можно ли его исправить слившись с ними), или из-за желания вождей иметь "личную карманную партию типа тех, что лежат в кармане у масона Богданова". И уж в отношении РКРП (он же РОТ-Фронт), существующей более двадцати лет, выводы надо было делать ещё "вчера".
P.S. Как Вы думаете, если в Оргкомитете преобладают немарксисты, может ли получиться марксистская партия (вроде такая была первоначальная задумка)?!

2013-09-22 Ниппель:

&gt Потому что, уважаемый Ниппель, здесь приведены КРАТКИЕ биографии.

= Я Вас понял. Спасибо.

&gt Тов. Биец уже в октябре 93-го года сражался за социализм и продолжает делать это по сей день

= Насколько мне известно, в октябре 93-го года было сражение за демократию, а не за социализм. Недаром же сам Биец, интервью у которого Вы взяли по случаю очередной годовщины тех событий (http://www.com-piter.ru/5910.html), слово социализм не упоминает вообще ни разу, зато признаёт: "оппозиция – как левая, так и правая – была готова к мобилизации на защиту парламента (...) Хасбулатов и Руцкой персонифицировали собой протест, были лицом противостояния и, разумеется, их поддерживали. Левый актив, коммунисты и анархисты скептически относились к данным персонажам. Но по мере вовлечение в противостояние широких масс вожди становились символом, и их трудно было уже критиковать (...) Коммунистическое и рабочее движение было слабым".

&gt А вот какими успехами на этой ниве нам может похвастаться анонимный Ниппель, мы пока не знаем

= А у Биеца есть УСПЕХИ? Ну, ладно... Я, по малолетству, в событиях 93-го года не участвовал, - зато участвовал в событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года. Сравнивая свои тогдашние успехи с успехами тов. Биеца в 93-ем году, могу отметить, что:
- в октябре 93-его у народа была какая-никакая организация - а в мае 12-го её не было;
- в октябре 93-его у народа было оружие - а в мае 12-го его не было;
- в октябре 93-его у народа были вожди, пусть и в виде Руцкого с Хасбулатовым, - а в мае 12-го года был только Удальцов, да и то его заарестовали в самом начале;
- в октябре 93-его у народа была привычка к коллективным действиям, выработанная в советской школе, - а в мае 12-го меня окружали, в основном, "хомячки"-индивидуалисты...

Тем не менее, я выстоял на "Болотке" от начала и до конца, и даже заснял полицейский беспредел на камеру, сделав, в дальнейшем, из отснятого материала ролик, набравший в И-нете 30 тыс. просмотров. Я крут?

2013-09-21 К. Васильев:

Потому что, уважаемый Ниппель, здесь приведены КРАТКИЕ биографии.
Членство молодого Сергея в ДемСоюзе - секрет Полишинеля. Было это давно и никак его теперешний морально-политический облик не определяет. Тов. Биец уже в октябре 93-го года сражался за социализм и продолжает делать это по сей день.
А вот какими успехами на этой ниве нам может похвастаться анонимный Ниппель, мы пока не знаем.

2013-09-21 Алексей:

Очень жаль, что редакция коммунистического сайта "Аврора" уподобилась кпссникам с сайта МГОК "Коммунисты Столицы". Ответ товарищу Ветерану не опубликован. Баранов и Биец: вне критики и вне подозрений, что бы они ни творили?
А вот КРАСНОЕ ТВ в последнее время обходится без "священных коров" и запретных тем, и это отлично!
"Товарищ Феникс: М-да, по сравнению с тем что вы писали раньше это разворот на 180 градусов, и положительный разворот.

Алексей_К: Никакого разворота нет. "Развернулись" (в ХУДШУЮ СТОРОНУ) московские вожди МОК.

Товарищ Феникс: А что они когда-то иными были?

Алексей_К: БЫЛИ иными. Во всяком случае, вызывали определённую симпатию и доверие. После сеансов мельникофилии и обозничества с ЗАО "ЗюПРФ", после "Антикапа-2013", после писаний Баранова и Бийца симпатии и доверия к таким московским МОКовцам нет.
(Из комментариев на сайте "КРАСНОЕ ТВ" http://krasnoe.tv/node/19361?withThread=06#comment-74526 )

2013-09-21 К. Васильев:

Ув. Алексей!
На что именно мы, как редакция, должны ответить "Ветерану"? Разве он обратился к редакции с каким-то вопросам?

2013-09-21 Алексей:

Уважаемый товарищ Кирилл! Я писал о своём комментарии - ответе Ветерану. (Он, к сожалению, не прошёл модерацию или был какой-то сбой, что не опубликован?)
Опубликован в дискуссии на КРАСНОМ ТВ.

"Да, Ветеран очень злободневную поднял тему. Зачем московская верхушка МОК (которая "рулит" ЦИКом, которая в Оргкомитете ОКП, в руководстве Форума Левых сил и марша "Антикапитализм-2013) так себя ведёт? На Центральном ВКонтакте МОК хорошо сказал товарищ Семён Борзенко: "Наши московские товарищи страдают всеядностью. То Мельников, то ЛГБТ, то нацболы, то сурайкинцы. Всем они рады )" http://vk.com/mok_rf#/mok_rf?w=wall-9225_22670 И зачем московская верхушка МОК так себя ведёт? Распространяет ложь, оскорбления, чернуху на РОТ Фронт, РКРП, комсомол? (Это и в статье Баранова на "Форум.МСК" "Марш "Антикапитализм-2013" закончился арестом организатора Дениса Зоммера из-за провокации Рот-Фронта" http://forum-msk.org/material/news/10045697.html? , это и в оскорбительно-лживой заметке на Центральном ВКонтакте МОКа, удалённой после того, как товарищи из РОТ Фронта выступили с комментариями против этого лживого пасквиля, текст заметки сохранён здесь: http://rksmb.org/comments.php?5969 ). Вот, кстати, Заявление Московского горкома комсомола РКСМ(б), поддержанное Бюро МГК РКРП-КПСС "Гнилым компромиссам - нет, классовой борьбе - да!" http://rksmb.org/get.php?5971 Отличное и принципиальное Заявление. Вот с такими бы честным и порядочным коммунистам МОК строить Объединённую Компартию, а не с мутными "левыми", всеядными "коммунистами", сурайкинцами-жуковцами-малинковичевцами и т.д. Но, как писал в комментарии (удалённом вместе с оскорбительной заметкой с Центрального ВКонтакте МОК) член Бюро Центрального Исполкома МОК, член Оргкомитета по созданию ОКП (Объединённой коммунистической партии) и прочая, и прочая, тов. Биец про РОТ Фронт: РОТ Фронт не дружественная организация МОКу, а во внутривидовой борьбе выживает сильнейший! Такое отношение к коммунистам РОТ Фронта, РКРП-КПСС, комсомольцам РКСМ(б) у членов Оргкомитета ОКП и руководителей МОК... Все ли коммунисты и сторонники МОК такое поддерживают?".

На сайте РКСМ(б) опубликована статья "Желтые" приемы на вооружении "красных" СМИ. Ответ на статью Анатолия Баранова.", автор: уважаемый товарищ Роман Осин. http://rksmb.org/get.php?5972
Это, к сожалению, не перепалки-"тёрки" между руководителями-активистами организаций (РОТ Фронт и МОК). Это уже принципиальные вопросы. Роман Осин высказался достаточно ясно и понятно.

2013-09-21 Администрация Com-piter.ru:

Уважаемый Алексей, Ваш вопрос опубликован. Теперь "коммунисты и сторонники МОК", если зайдут на наш сайт и посчитают необходимым Вам отвечать, ответят.

2013-09-18 Ниппель:

А почему про Биеца не указано, что свою политическую карьеру он начала в "Демократическом союзе" В. Новодворской (источник: http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/remen/1201070615.html)?

2013-09-17 Семен Борзенко:

Уважаемый МАГ, пояснить слова комментатора Николая Градова может только сам комментатор Николай Градов. Прошу не делать скоропалительных выводов. Товарищ Баранов, насколько мне известно, твердо стоит на позиции необходимости создания новой компартии. И не просто "стоит на позиции", а много делает для этого. А товарищ Градов (или кто-то под его именем) уже запутался в вопросе, куда избирали Токмакова. Может он и тут что-то перепутал или не понял?

2013-09-17 МАГ.:

МАГ. СББ,огромное Вам спасибо. Товарища Баранова прошу меня извинить за недоразумение, свой промах учту на будущее. С уважением, Малков А.Г.

2013-09-17 Ветеран:

Ветеран: Я не могу не доверять т.Градову! Его инфа может быть и достоверна, если судить по другому подобному прецеденту Баранова!
Нам попался материал: http://forum-msk.org/material/news/10045697.html с оценками Барановым коллег из Комдвижения РФ, т.е. товарищей уже из партийной среды, и откуда они, уж точно, войдут в будущую Объединённую компартию РФ, но не от лесбиянок же! Например, он пишет:
1) " Как и полтора года назад накануне Первомая, РКРП-РПК (альтер-эго Рот-Фронта) начала кампанию по срыву "Антикапа-2013". Пошли рассылки, дискуссии - на это раз "слабым местом" в левом движении оказалось участие ЛГБТ..."
(От меня: И правда, а разве мнение РОТ Фронта с РКРП-РПК ничего не значит для Баранова в оценке участия лесбиянок? И что рабочий нам скажет? Да и что такое "Антикап"? Это ж пиар! А вот проведение Объединённой Компартией, напр, 100-тысячной демонстрации, как в Варшаве http://kprf.ru/international/capitalist/123097.html, с такими требованиями - отставки министра труда и социальной политики, отмены ряда решений, принятых в последнее время в сфере труда, а также ускорения темпов роста минимальной зарплаты и др - ВОТ ЭТО уже "репетиция", здесь налицо требования буржуазно-демократической революции, которая перейдёт потом в социалистическую! ЭТИМ и предстоит заниматься Объединённой Компартии, а не ЛГБТ !)
2) "..Очень впечатлило выступление на пресс-конференции перед "Антикапом" выступление представителя РОТ-Фронта Р.Осина - это у них называется "товарищеским поведением" - прийти на объявление, по сути, маршрута и условий проведения, и заявить (разумеется, перед прессой), что их организация участия принимать не намерена и другим не советует. Почти как прийти на свадьбу и сказать невесте во время венчания: "Дуся, бросай этого козла и поедем со мной"...
В общем, полны штаны радости для "товарищей". И только вот вопрос остается, кто же настоящие пидоры в левом движении? .."
( От меня: И это всё из той же оперы, только с элементами зависти и травли к будущим сопартийцам! Короче, речь совсем не о создании и не единстве Объединённой компартии, так актуальной для организации кл борьбы сегодня! Ну, в чём т. Осин не прав? )

2013-09-16 МАГ.объ:

МАГ. Редакции. Прошу пояснить слова комментатора Николая Градова: "В интервью А. Баранова на фоуме Левого фронта, в котром он категорически против создания объединённой компартии России". Как мог после этого Баранов быть избран членом Оркомитета ОКП? Очевидно вопрос на голосование был поставлен так, кого предлагает МОК Москвы в состав Оргкомитета ОКП по созданию новой коммунистической партии, а не так, кого предлагает против создания новой коммунистической партии. Полагаю, в этой казуистике необходимо разобраться с Лакеевым дополнительно и решить вопрос на заседении Оргкомитета. Если человек заранее делал заявление против создания новой партии, а его рекомендует ЦИК МОКА Москвы в Оргкомитет, значит к МОКу Москвы никакого доверия не должно быть. Малков А.Г.

2013-09-16 Администрация Com-piter.ru :

Тов. Николай Градов!
Нам неизвестны какие-либо высказывания А. Баранова "против создания объединенной компартии". Если не затруднит, пришлите ссылку на упомянутое Вами интервью.
Что касается товарища Токмакова, то избран он был не в состав "юридического" Оргкомитета ОКП, а в состав организационной группы ЦИК по регистрации. Это несколько разные органы, с несколько разными рабочими задачами.

2013-09-15 Николай Градов:

Только что прочитал интервью А.Баранова на форуме Левого фронта, в котором он категорически против создания объединённой компартии в России.
Ребята, как Вас понимать? Насколько поинюю, в оргкомитет был избран Токмаков. Кто его вычеркнул, оставив на первых ролях явно засланного казачка?

2013-09-10 МАГ.:

МАГ. Борзенко. Благодарю редакцию за внимание к читателям сайта и за подробное изложение данных о членах Оргкомитета Объединенной коммунистической партии. Знакомство с данным материалом у многих комментаторов снимает тревогу и идеологическое недоверие к отдельным членам Оргкомитета ОКП. Помню, когда в детстве играли в Чапаева, мы всегда знали, что он победит и никогда не волновались, будь та игра, была сегодня или завтра. Но, то было детство, а сейчас перед нами встала суровая действительность. Быть или не быть новой марксистко-ленинской партии, оставаться в буржуазной стране или возродить социалистическое государство и Советский Союз. Дорогие товарищи, члены Оргкомитета ОКП, трудящиеся не только России, но и ближнего зарубежья бывших союзных республик с великой надеждой смотрят на Вас, затаив дыхание. Каждый из них думает лишь о том, когда сбудется их мечта, когда, вновь возрождённая ленинская партия коммунистов возглавит руководство революционным движением народных масс бывшего Союза Советских Социалистических Республик. Ваша работа находится под наблюдением не только друзей, но и наших общих недругов, сторонников нынешнего буржуазного правительства. Поэтому какие-либо действия не должны подпадать в нарушение нынешней конституции России. В добрый путь, успехов Вам и удачи на встречу в новой России. Малков А.Г.


Пишите нам: mail@okpspb.ru

Видео



2018-02-15 Александра Печенкина - на митинге "Антиклерикализм-2018"

2017-11-11 К. Е. Васильев. Выступление на научной конференции к 100-летию революции

2017-09-26 Судей надо выбирать!

2017-05-17 Первомай-2017

2017-03-22 Выступление Ирины Комоловой на митинге в защиту Петербурга. Марсово поле. 18.03.2017

2017-03-12 Выступление Вячеслава Жилкина на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2017-03-12 Выступление Семена Борзенко на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2014-03-25 Красное телевидение: создание Объединенной коммунистической партии



Ссылки

Коммунисты столицы

Коммунисты столицы

Коммунисты Челябинска

Межрегиональное объединение коммунистов

Форум.Мск

Сайт депутата-коммуниста И.И. Комоловой

Новые профсоюзы

Рот-фронт

© Объединенная коммунистическая партия, Санкт-Петербург