Вход

Объединенная коммунистическая партия


2013-07-04 

Владимир Лакеев: "Первый шаг – безусловно, революция"

Интервью Председателя ЦИК Межрегионального объединения коммунистов В.И. Лакеева Интернет-сайту Comstol.info

Комстол: Какими должны быть структура Советской власти и принцип формирования советов?

В.И. Лакеев: Не имея в России иного опыта устройства социалистического государства, мы, коммунисты, используем термин «советская власть» как всем понятное, рабочее название той модели, за которую  выступаем.

Структура того, что мы называем советской властью, будет меняться по мере смены этапов её развития, которая будет происходить вместе с развитием общественных процессов. Механизмы и принципы советской власти будут закреплены в новой Конституции, принятой после смены в стране общественно-политического строя.

Структура советов будет как территориальной, так и производственной. Т.е делегатов в советы будут избирать как жители одной территории, так и трудовые коллективы на крупных предприятиях.

Один из основных принципов устройства советов кроется в единстве исполнительной и законодательной ветвей власти. Законы должны принимать те, кто их исполняет. Разделение властей в современной России привело к тому, что Государственная Дума утверждает законы, которые пишут люди, крайне далёкие от практики и рассуждающие в чисто теоретическом ключе. Как мы видим, большинство таких законов на деле не исполняются или исполняются превратно.

Практика объединения законодательной и исполнительной власти применяется во многих странах. Я сам мог воочию наблюдать, как работает такая схема в Праге, где районные собрания  имеют функции законодательного и исполнительного органа власти. Сам пражский городской парламент из своих членов образует правительство города.

 

Комстол: Какова будет экономическая база Советской власти? Как будут складываться экономические отношения?

 

В.И. Лакеев: Экономической основой социалистического общества является общественная собственность на средства производства – т.е. государственная. В течение некоторого периода времени неизбежно существование средней и мелкой буржуазии. Это будет зависеть от уровня развития производительных сил. К примеру, уже сегодня государство способно в полной мере взять на себя управление воздушным транспортом. При этом в сфере автомобильных грузовых перевозок на настоящий момент более эффективным является частный бизнес. Будут развиваться т.н. «народные предприятия» с коллективной формой собственности.

Ещё одной важной составляющей экономических отношений станет национализация банковской сферы.

 

Комстол: Какова будет роль политических партий?

 

В.И. Лакеев:  Мы сохраним многопартийность. Она будет определяться тем, что социально-классовая структура общества ещё долгое время будет оставаться неоднородной. Каждая партия будет отражать интересы того или иного класса. Однако стоит уточнить, что участвовать в политике будет разрешено лишь тем партиям, которые  признают новую Конституцию социалистического государства и будут действовать в её рамках.

 

Комстол: Как будет решаться новой Советской властью национальный вопрос?

 

В.И. Лакеев: Интернационализм – такой должна быть основа государственной политики в области нацвопроса в социалистическом государстве. Это подразумевает предоставление широких возможностей для развития всех наций, запрет всех партий, придерживающихся и пропагандирующих принципы шовинизма. Проблема с трудовыми мигрантами будет решена за счёт планомерного повышения уровня жизни в регионах страны. В этом случае значительная часть людей, которые сегодня переезжают в крупные города на заработки, останутся в своих регионах.

Что касается бывших республик СССР, то необходимо культивировать интеграционные процессы  с дальнейшим их воссоединением в единое союзное государство. Иначе проблему с мигрантами не решить.  Не помогут никакие запреты, ни визы, пока в депрессивных российских регионах и в постсоветских республиках не будет создана мощная производственная база.

Мы также должны отказаться от выпячивания принципа толерантности – терпимости по отношению к другим народам: «Ты мне не нравишься, но я тебя терплю, я толерантен». Но любое терпение когда-нибудь заканчивается…  Вместо толерантности коммунисты выдвигают принцип дружбы народов, взаимопроникновения культур, сближения  и конечного слияния наций.

 

Комстол: А какой будет политика в отношении религиозных организаций?

 

В.И. Лакеев: Коммунисты выступают за светский характер государства. Это, впрочем, не исключает сотрудничества государства с той частью религиозных институтов, которые будут стремиться к построению общества социальной справедливости.

 

Комстол: Каковы должны быть первые шаги по установлению Советской власти?

 

В.И. Лакеев:  Первый шаг – безусловно, революция, т.е. смена общественно-политического строя. Хочу заметить, что этот шаг будет невозможен без создания объединённой коммунистической партии, которая организует трудящиеся массы на борьбу за их классовые интересы . Следующий шаг – принятие социалистической Конституции. Затем — наведение порядка в средствах массовой информации, донесение до всех граждан страны целей и задач, которые поставит перед собой новая народная власть.

 

Комстол: Чем будет обеспечена устойчивость системы? Где гарантия, что не повторится печальный конец Советского Союза?

 

В.И. Лакеев: Устойчивость системы будет обеспечена тем бесценным опытом проб и ошибок, тех неудач, которые привели к временному поражению социализма в России. Нам помогут уроки Советского Союза.  Полную гарантию того, что система будет устойчива, даст только победа социализма в мировом масштабе. До тех пор, пока в мире будут существовать мощные империалистические страны, пока они будут до последнего сражаться за своё господство над миром, защита социализма будет непростой задачей. Но я убеждён, что, в конечном счете, прогрессивный строй победит и принесёт настоящую демократию во все страны мира.

 

http://comstol.info/2013/06/aktualnyj-kommentarij/6899


Комментарии

2014-03-16 podropo55:

Спасибо! Буду теперь заходить на этот блог каждый день!

2013-09-21 МАГ.:


МАГ. Ответ Хендару. Ваш комментарий (2013-09-06), где вскользь затронули меня, сказав, «МАГ понимает, что он не убедителен, поэтому обилен сверх всякой нормы», после раздумий не могу оставить не замеченным. Вам «необходимы подробности особенно в части сил, способных её (революцию) совершить. Нет анализа и классовых интересов, которых Ленин считал обязательным условием успеха». Полагаю, Вы тов. Хендар наверняка окончили школу, или даже высшее учебное заведение, судя по стилю и осведомлённости Вашего писания. Вы должны знать, в Советское время было обязательное школьное образование. Школу и учителей обязывали и строго с них спрашивали, чтобы в закреплённом за ними районе всё подрастающее поколение было охвачено обучением. По сравнению с прошлыми годами, сегодня всё наоборот. Выйдя из школьного возраста человек, может быть неграмотным. Далее, Вы приводите цитату В.И. Ленина: «Наша сила – полная ясность и трезвость учёта всех наличных классовых величин, и русских, и международных, а затем проистекающая железная энергия, твёрдость, решительность и беззаветность борьбы» т.43, с. 240. После всего этого Вы спрашиваете, «Где это всё, где?». Давайте разберёмся по порядку. Целью моего комментария было только кратко (как требуется в комментариях) сказать, что Лакеев В.И. в своей статье исказил действительность, что выдвижение кандидатом в Мэры Москвы Мельникова И.И. якобы вызвало у некоторых (подчёркиваю) коммунистов недовольство и несогласие. Отвечаю. Сказать правду он не мог, потому что в этом была оплошность (или что-то хуже) самого Лакеева, а он был всему голова и не исключено, что вёл беседу наедине с Зюгановым. Всё это осталось шито-крыто и недоступно широкой общественности. О политической незрелости Лакеева сказать нельзя, тогда что это?! Кто есть Лакеев??? Что касается Ваших слов, «Нет анализа классовых интересов, который Ленин считал обязательным условием успеха», коротко Вас спрошу, неужели Вы не знаете, какие интересы у Вас и у буржуазии. По-моему даже спрашивать этот вопрос как-то стыдно. Сочтут за невежду. Будущая пролетарская революция в России будет не первой, а второй, и классовые интересы не требуют особого разжёвывания. Это понимание русский народ уже чувствует на своей шкуре более 20 лет и не надо ему рассказывать сказки о буржуазной демократии и кто такой буржуй, кто такой простой трудящийся и какие у них условия бытия. Далее, если прошедшая Октябрьская Социалистическая Революция была успешной при сплошной неграмотности населения России, то будущая пройдёт при сплошной грамотности и ещё при свежей памяти Советской власти, о которой он вспоминает и мечтает все эти годы. Однако у всякой революции должен быть вождь и организатор, а их пока ещё нет. Когда будет создана новая и единственная партия, назову её условно ЛКПР (Ленинская Коммунистическая Партия России), тогда будут выполнены все цитаты Владимира Ильича Ленина о Советской власти, в том числе и выше приведенные в данном комментарии. Новая партия, действительно коммунистическая, должна будет родиться с чистого листа. Какие – либо неоднократные приманки, подобные руководителю дутой партии «КР» Жукову К.А., не единожды призывающего на Форуме Левых сил объединиться с ними, должны отметаться без каких-либо оговорок. Считаю всех руководителей мелких партий и партиек, не учитывающих серьёзность политического положения в России, а думающих только о своей карьере, псевдо коммунистами, подобными Зюганову Г.А. Уверен, не пройдёт и трёх лет после создания партии ЛКПР, как от них отшатнётся простой народ и будет полностью на стороне ЛКПР. С коммунистическим приветом, Малков Александр Григорьевич.

2013-09-06 Хендар:

Маг понимает, что он не убедителен, поэтому обилен сверх всякой меры. Но это к слову.
А вот по части того, что "Первый шаг – безусловно, революция", тут необходимы подробности особенно в части сил, способных ее совершить. Нет анализа классовых интересов, который Ленин считал обязательным условием успеха:
"Наша сила – полная ясность и трезвость учета всех наличных классовых величин, и русских и международных, а затем проистекающая отсюда железная энергия, твердость, решительность и беззаветность борьбы" – т. 43, с. 240
Где это все, г-да?

2013-07-14 МАГ.:

МАГ. Еще раз о заявлении Секретариата МГК МГОК о выборах мэра Москвы. Ваше решение вызвало негативную реакцию не у ряда коммунистов, а у большинства коммунистов во многих регионах России. Повторяю, этап размежевания с КПРФ не только не пройден, он ещё более обострён и будет продолжаться до полного выгона из КПРФ зюгановского руководства и его ближайших помощников типа Рашкина и прочих негодяев. Но так как устранение предательского руководства в КПРФ, даже на её 15 съезде стало невозможным, это заставило идти по пути образования региональных МОК и рождения новой коммунистической партии. Не пойди мы этим путём, Россия бы долгие годы оставалась без настоящей коммунистической партии марксистко-ленинского содержания. Ошибочное решение Секретариата МГК МГОК ещё не значит, что это решение коммунистов всей Москвы, тем более МОК всей России. Не унижая Ваше самолюбие, думаю, что Вам резонно было учесть мнение всех настоящих коммунистов России и согласовать действия обоюдно, так как заинтересованность выдвижения кандидата в мэры Москвы является общероссийской и не учесть этого нельзя. Малков А.

2013-07-10 МАГ.:

МАГ. В заявлении Совета секретарей первичных партийных организаций МГОК на сайте Comstol.ru от10.07.2013 сообщается о постоянном ухудшении социально-экономического положения в стране. Считаю это бесспорным и неудержимым на необозримое будущее. Пока не будет создана новая коммунистическая пария ленинского убеждения, русский народ защитить некому. Ухудшение жизни и положение простого народа будет продолжаться до бесконечности. Партия КПРФ, от которой выдвинут кандидатом в мэры Москвы господин Мельников, заместитель Зюганова, давным-давно перестала быть коммунистической, взгляните на её руководство. Она стала далекой от народа и продолжает сближаться с буржуазией, защищать ее интересы. Прошедший 15 съезд КПРФ не смог одолеть предательство её руководства и направить в нужное русло, повернуть и сблизить с трудовым народом России. Поэтому надежда русского народа на КПРФ уже исчезла навсегда. Что касается постановления секретарей первичных организаций МГОК, то скорее это мнение выдавлено у секретарей под нажимом, а не рядовых коммунистов первичных партийных организаций. Настоящие коммунисты на такую провокацию не пойдут. Малков А.Г.

2013-07-09 Семен:

Товарищ Малков, я не изымал, так что ничего по данному поводу сказать не могу.

2013-07-09 Скептик:

Ленинградец, "бывших чекистов не бывает".

2013-07-08 МАГ.:


МАГ. По интервью господина Лакеева В.В. Интернет-сайту Comstol.ru 2013-07-04
МАГ.Ознакомившись с «интервью г-на Лакеева, думаю, что это не интервью, а простая самодеятельность, лакеевщина, придуманная самим Лакеевым, ответить на часть вопросов, что интересует сегодня коммунистов и российский народ, заработать дополнительную легитимность и доверие народа. Однако этого все равно недостаточно чтобы поверить Лакееву, что он настоящий коммунист, а не балаболка, как уже сообщают в комментариях. Чтобы не было, Вам мучительно больно за Вами сделанные промахи если Вы настоящий коммунист, то напишите откровение для народа. Мне думается. Он сам себе задал вопросы и в меру своих возможностей и способностей ответил на них. Вот это и есть его «интервью» Причём его ответы не, всегда правильны. Взять к примеру, такой вопрос,: «Каким должна быть структура Советской власти и принцип формирования Советов»? Ответ: «законы должны принимать те, кто их исполняет». Моё мнение: законы должна устанавливать законодательная власть, а не исполнительная. На то она и называется Законодательная. В своём законотворчестве она должна постоянно руководствоваться программой, утверждённой в коммунистической партии по строительству социалистического общества и повышения уровня жизни трудового народа. Что касается незрелости некоторых депутатов в трактовке того или иного закона, в выбранном комитете по законодательству депутатов, кто не разбирается и не компетентен в вопросах законодательства не должно быть. В сегодняшнем парламенте принятие абсурдных законов происходит от того что он буржуазный и работает в интересах буржуазии. Мне могут возразить, что выдвигаемые в сегодняшнем парламенте партией КПРФ законы не принимаются. Я с Вами согласен, потому что сегодняшняя фракция КПРФ полностью обуржуазилась и голосует в поддержку буржуазии. Такое же положение наблюдается и в партии КР, Недаром они называются в народе и коммунистами партиями обманки. Более того, принимаемые законы должны не противоречить задачам программы коммунистической партии, если она ведущая в стране. Её программа будет всегда направлена на постоянное улучшение жизни трудового народа и повышения значимости своего государства в мире. Кроме того, не надо забывать, когда свершилась Великая Октябрьская революция крестьяне и рабочие были неграмотными почти поголовно. Недаром премьер Англии г-н Черчиль сказал, что Сталин И. В. привёл Россию от сохи до космоса, а задачей КПСС было, поставлено, .введение всеобщего народного образования. Многие из задач, поставленных КПСС перед правительством, были выполнены. Поэтому считать и высказывать народу недоверие из-за безграмотности нельзя. Такое может случиться, если сегодняшнее буржуазное правление продлится на десятилетия. Я не политолог. Но в жизни понимаю, что значит справедливость и достоинство. Хорошо бы было поручить разбор «итервью» Лакеева толковому политологу и поставить на нём точку. Малков А.Г.

2013-07-05 МАГ,:

МАГ, Интервью Председателя ЦИК МОК России Лакеева В.И. Интернет-сайту Comstol info от 04.07.2013г. полагаю своевременным, но недостаточным.
В настоящее время для коммунистов-ленинцев требуется узнать истину от Лакеева, как и зачем понадобилось решение МГК МГОК о признании кандидатом в мэры Москвы Мельникова И.И., ближайшего сподвижника Зюганова Г.И. Это очень важно и для самого Лакеева В.И., потому что оно определит отношение к нему всех честных коммунистов. Думаю, что не только у меня, но и у других сторонников создания новой коммунистической партии возникло сомнение. И оно состоит в следующем. В верхних эшелонах мудрецов докучает мысль, как избежать своей гибели и упредить создание новой коммунистической партии, которая непременно станет авторитетом народных масс России. В этой идее заинтересованы не только зарегистрированные партии КР и КПРФ, но прежде всего само буржуазное правительство В.В. Путина. Думаю, даже, что это их совместная идея, растворить в своих партиях всех честных коммунистов и не допустить создания новой коммунистической партии или, в крайнем случае, сорвать её рождение на неопределённый срок. Заправилы этих партий могут пойти на некоторые уступки, принять в своё руководство отдельных товарищей, но костяк и большинство в руководстве партии сохранить за собой. Осуществление такого замысла в перегруппировке в партиях КР и КПРФ оставит их на плаву и ликвидирует создание новой партии. Как говорят: «овцы будут целы, и волки будут сыты». Поэтому идти на какое-либо перемирие с коварными субъектами ни в коем случае нельзя. Революция действительно в опасности!! Уважаемая редакция com-piter.ru, как бы этот материал довести до сведения Лакеева В.И. и заполучить от него ответы по Интернету на Ваш сайт?! Только тогда может наступить момент истины! Я всё же думаю, В. И. Лакеев один из порядочных людей и на него можно положиться не смотря на то, что «его бес попутал» Он не из тех, о ком пел Володя Высоцкий: «…и не друг, и не враг, а так». За ответ В.И. Лакеева заранее огромное спасибо. Малков Александр Григорьевич.

2013-07-05 МАГ.:

МАГ. Борзенко С.Б. Прошу Вас уточнить и сообщить, почему изьят мой комментарий, который был помещён здесь первым на интервью Пакеева В.И. Интернет сайту Сomstol.info? Малков А.Г.

2013-07-05 Скептик:

После решения о поддержке силами МГОК господина Мельникова в якобы борьбе с Собяниным за кресло мосмэра и решения бюро московского МОК, все изыски литературные Лакеева не интересуют.
Не везёт что-то вам с председателями.
Лучше бы приняли и напечатали какую-нибудь резолюцию от Фёдорова и "Авроры" и отправили её в Москву, как сделали настоящие коммунисты из областей, краёв, республики Карелия.
А бла-бла-бла Владимира Иваныча пусть читают его фанаты.

2013-07-05 Ленинградец:

Скептик, да вы оптимист, батенька) Думаю, тов.Федоров правильно молчит. Глядишь, у кого-то еще жива надежда, что он с москвичами не согласен.


Пишите нам: mail@okpspb.ru

Видео



2018-02-15 Александра Печенкина - на митинге "Антиклерикализм-2018"

2017-11-11 К. Е. Васильев. Выступление на научной конференции к 100-летию революции

2017-09-26 Судей надо выбирать!

2017-05-17 Первомай-2017

2017-03-22 Выступление Ирины Комоловой на митинге в защиту Петербурга. Марсово поле. 18.03.2017

2017-03-12 Выступление Вячеслава Жилкина на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2017-03-12 Выступление Семена Борзенко на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2014-03-25 Красное телевидение: создание Объединенной коммунистической партии



Ссылки

Коммунисты столицы

Коммунисты столицы

Коммунисты Челябинска

Межрегиональное объединение коммунистов

Форум.Мск

Сайт депутата-коммуниста И.И. Комоловой

Новые профсоюзы

Рот-фронт

© Объединенная коммунистическая партия, Санкт-Петербург