Вход

Объединенная коммунистическая партия


2013-05-05 

Первомай в городе на Неве

Первомайская демонстрация и митинги в Санкт-Петербурге – это, прежде всего, смотр политических сил. Имеет значение всё: под какими лозунгами идут представители различных организаций, каков персональный состав и количество демонстрантов, идущих под теми или иными знаменами, к чему призывают с трибуны и кто с кем «дружит», выступая на общем митинге. В этом смысле правительство города преподнесло оппозиции на Первомай-2013 года крайне неприятный подарок.

Отдав Дворцовую площадь для бессодержательного длившегося 6 минут митинга единороссов и ФНПР Смольный в издевательском стиле предложил всем левым – от «Справедливой России» и КПРФ до свободных профсоюзов и непарламентских коммунистических организаций проводить свои митинги на узких дорожках Марсового поля. В итоге согласились только «справороссы». Остальные отвергли предложение городских властей. Благодаря звукоусилению каждая организация провела свой митинг прямо по пути, двигаясь по Невскому. Однако назвать сложившуюся ситуацию нормальной нельзя. Смольный фактически сорвал первомайские митинги и в будущем это повториться не должно.

Открыли демонстрацию подневольные бюджетники и бабушки-«активистки» с флагами «Единой России», а также юнцы из т.н. «Молодой гвардии». За ними выстроились функционеры ФНПР и несколько десятков мужчин в накидках некой «трудовой партии» (говорят, это будущие кандидаты в депутаты муниципальных советов от сколоченной по быстрому структуры).

Колонна КПРФ побила все рекорды – такой убогой и малочисленной она не была никогда. Отправив всю имеющуюся молодежь в первые ряды, в качестве фона для фотографий, зюгановцы еще более подчеркнули свои кадровые проблемы. Несколько сотен пожилых людей с трудом несли тяжелые транспаранты, возмущаясь беззубостью своего горкома, который, несмотря на всех своих депутатов и финансовое благополучие, не смог ни добиться от городского правительства полноценного митинга, ни как-то интересно оформить колонну. КПРФ на Первомае оставила гнетущее впечатление – скорый конец этой партии очевиден.

Другие левые выступили так, как смогли, в соответствие с имеющимися в наличии силами и возможностями. Представители РКРП-Рот-Фронта выделялись большим количеством красных флагов. Здорово смотрелась колонна свободных профсоюзов, в которой шествовали докеры, работники автопрома, Пулково, члены профсоюза «Новопроф» и других. Постарались запомниться лозунгами и оформлением анархисты и «экологи». Зато никто не смог усладить свой взор зрелищем стройных рядов членов и сторонников новой партии «Коммунисты России». Видимо, кроме политклоуна С.Малинковича там никого нет.

Над яркой колонной независимых левых реяли флаги Санкт-Петербургского Союза коммунистов «Аврора» (Межрегиональное объединение коммунистов), Федерации социалистов, Российского социалистического движения. Блок коммунистических и социалистических организаций сплотился под лозунгом «За демократию трудящихся! Против диктатуры капитала!» Для активистов этих организаций 1 мая – День борьбы за власть трудящихся, против капиталистической эксплуатации и политических репрессий буржуазного режима.


Комментарии

2017-02-24 HgCpHafrMWspAblv:

pCydNM wpdpgepjppqr, [url=http://etkjpwhmfalo.com/]etkjpwhmfalo[/url], [link=http://eicrzfqorsqd.com/]eicrzfqorsqd[/link], http://qithdrhlppze.com/

2014-09-27 eqFTfuIPsKvIhBs:

b8zpJd zrjmkyarekob, [url=http://xvnzxrmdqnwa.com/]xvnzxrmdqnwa[/url], [link=http://duvyfcxzzzng.com/]duvyfcxzzzng[/link], http://ndhfipkrvqco.com/

2013-05-10 Ниппель:

Алексей, ну что же Вы повторяетесь? Вы уже написали в комментарии 2013-05-07: "я лишь хочу сказать, что анархисты не были подавляющей частью Первомайской демонстрации. И демонстрация, и митинг были организованы всеми левыми организациями вместе (входящими в Форум Левых сил и РОТ Фронт). Анархисты - как и "лимоновцы" - часть ФЛС, а МОК - его становой хребет, организатор этого объединения левых. Вот и всё". Я - не глупый. Я понял, что Вы сказали, - и попросил Вас объяснить: "в чём проявляется роль МОК как "станового хребта", - если, конечно, не считать того, что МОКовцы подают заявку на шествие (это очень важно, но для "станового хребта" будет маловато)". И вот Вы мне пишите в комментарии от 2013-05-09: "Во-первых, ваша арифметика и "оргвыводы" - пусть останутся на вашей совести, будут вашим личным мнением. И анархисты (которые считают себя и левыми, и даже коммунистами, насколько я знаю) - составная часть Форума левых сил, который организован большинством левых организаций для единства действий, МОК же - да, был и является организатором ФЛС и основой, хребтом ФЛС". То есть, то же самое. Я могу сделать только один вывод: то, что МОК является "становым хребтом" ФЛС - есть Ваш ДОГМАТ, предмет Вашей веры. А сам ФЛС, стало быть... ну, либо церковь, либо и вовсе секта (впрочем, первое - вероятнее). Ну, ладно.

Вполне вероятно, что анархисты и лимоновцы считают себя левыми. Может быть даже, что они считают себя коммунистами. А может - не считают; наверняка не могу знать я, не можете знать Вы, - ВНУТРЕННИЕ УБЕЖДЕНИЯ людей наверняка известны только им самим. Зюганов тоже, вполне возможно, СЧИТАЕТ СЕБЯ левым, коммунистом или даже "Коммунистом № 1". В политике неважно, кто кем считает себя, - важны дела. У анархистов они есть, - есть и сегодняшняя их практика (в т.ч. практика антифа-движения), и не одну сотню лет насчитывающая история. И есть ещё критика анархизма Марксом, Лениным, Сталиным и другими марксистами. Вы считаете, что она устарела? Будьте добры это доказать, - пока это не доказано ни Вами, ни идеологами московской части МОК.

Далее, Вы, Алексей пишите: "О гнусных козлах-провокаторах РЕЖИМА либероидах (с кем вы предлагаете лобызаться и дружить), поставленных РЕЖИМОМ и капиталом "возглавлять антипутинский протест", заведших его в полное болото, соорганизаторах провокаций (в результате которых на нары садятся честные люди), государственных (государства СССР!) и КЛАССОВЫХ врагах трудового народа России, левых, коммунистов: отлично сказали и ораторы РОТ Фронта 6 мая, и читатели сайта "Коммунисты Столицы" в комментариях".

И эти Ваши мысли весьма любопытны, а то, что они подтверждаются ссылками на ораторов РОТ Фронта и читателей “Коммунистов Столицы”, – даже придаёт им некоторый вес. Однако… есть ли у Вас доказательства того, что “либероиды” “поставлены РЕЖИМОМ”, чтобы “возглавлять антипутинский протест”? Пока таких доказательств не приведено, – данное утверждение голословно.

Если же такие доказательства есть, – то непонятно, что это за “антипутинский протест”, руководство которого столь легко “поставляется РЕЖИМОМ”; и зачем коммунисты в этом УПРАВЛЯЕМОМ РЕЖИМОМ протесте участвуют, да ещё и под своими флагами, – они что, клоуны?

Государства СССР на сегодняшний день, увы, не существует, – а классовыми врагами пролетариата (“трудовой народ России” – понятие растяжимое) либералы и та часть буржуазии, интересы которой они выражают, были всегда. И тем не менее (простите, раз уж Вы повторяетесь, то придётся и мне немного повториться): "Русские революционные социал-демократы до падения царизма НЕОДНОКРАТНО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ УСЛУГАМИ БУРЖУАЗНЫХ ЛИБЕРАЛОВ, т. е. ЗАКЛЮЧАЛИ С НИМИ МАССУ ПРАКТИЧЕСКИ КОМПРОМИССОВ, а в 1901—1902 годах, еще до возникновения большевизма, старая редакция «Искры» (в эту редакцию входили: Плеханов, Аксельрод, Засулич, Мартов, Потресов и я) заключала (правда, не надолго) формальный политический союз со Струве, политическим вождем буржуазного либерализма, умея в то же время вести, не прекращая, самую беспощадную идейную и политическую борьбу против буржуазного либерализма и против малейших проявлений его влияния извнутри рабочего движения. Большевики продолжали всегда ту же политику. С 1905 года они систематически отстаивали союз рабочего класса с крестьянством против либеральной буржуазии и царизма, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОТ ПОДДЕРЖКИ БУРЖУАЗИИ ПРОТИВ ЦАРИЗМА (например, НА 2-ОЙ СТАДИИ ВЫБОРОВ ИЛИ НА ПЕРЕБАЛЛОТИРОВКАХ) и не прекращая самой непримиримой идейной и политической борьбы против буржуазно-революционной крестьянской партии — «социалистов-революционеров», разоблачая их, как мелкобуржуазных демократов, фальшиво причисляющих себя к социалистам" (ПСС, т. 41, с. 56).

Что касается позиции уважаемого товарища Степанова, – то он, почему-то, предпочёл её обосновать не марксистским анализом конкретной ситуации, а “Caps Lock”-ом. Это уже наводит на мысль, что тов. Степанов неправ в данном случае. В целом пост, на который Вы дали ссылку (http://stepanov-karel.livejournal.com/552742.html), выглядит провокационно: тов. Степанов приводит плакат, где Немцов говорит о том, что придёт на Болотную площадь 6 мая, потому что его, Немцова “достали вранье, цинизм и подлость”, – и заявляет, что “ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ НАСТОЯЩИМ ЛЕВЫМ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН!!!!!”. Получается, по смыслу, что “настоящие левые” (кто это, кстати?) должны до последнего (даже Немцова – и то “достали”) защищать “вранье, цинизм и подлость”.

Что касается митинга 6 мая 2013 года (о котором товарищ Степанов сказал, что “НАСТОЯЩИМ ЛЕВЫМ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН”), – то что это за слово такое, “общегражданский”? У каждого митинга есть организаторы. Были ли товарищи Батов и Комолов в числе организаторов митинга 6 мая 2013 года? Вряд ли. Вы говорите, что “товарищи коммунисты имели полное право на свободу слова”, – но ещё Маркс и Энгельс вполне ясно написали о том, что право есть не более, чем возведённая в закон воля господствующего класса. Воля господствующего класса 6 мая 2013 года не предполагала выступление товарищей Батова и Комолова, – вот и весь смысл случившегося, с ПРАВОВОЙ точки зрения. Вы верно пишите, что коммунисты должны нести людям правду, – но должны ли они при этом пользоваться мегафоном на митинге, который они не организовывали? И главное, – должны ли они жаловаться на судьбу, если их при этом погонят прочь?

Вы спрашиваете: “Немцов, Гудков, Лазарева и прочие швондеры - с каких пор стали "лучшими друзьями" политзаключённых левых и друзьями пролетариата?”. Я не знаю, с каких пор это произошло. Вероятно, с тех, когда Немцова выгнали из правительства, а Гудкова-старшего - из “Госдумы”. А может быть – раньше. Может быть – позже. Это больше к психологам вопрос, чем ко мне.

Прежде, чем перейти к Вашим нападкам на нашу организацию (о которых мне придётся сказать пару слов, да простят меня товарищи из Авроры, – хотя бы для того, чтобы были понятны корни разногласий, в том числе и в возрениях на московский Первомай), – забегу немного вперёд. Вы даёте “доказательство моей неправды”, и даже “очередное”: “А это: полный текст выступления генерала-майора коммуниста Е.И. Копышева на самом первом общегражданском митинге 10.12.2011 года http://raykom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=262:----10-&catid=1:stats&Itemid=4”. Что ж, исследуем его. Это – текст выступления Копышева, опубликованный товарищами Копышева. ВИДЕОЗАПИСЬ выступления тов. Копышева на Болотной площади 10.12.2011 найти оказалось не так-то просто (любопытно, почему?)… и тем не менее, кое-что нашлось: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/17. Это – полная запись того митинга. Примерное с момента 147:40 (147 минут 40 секунд от начала) – идёт выступление Копышева. С момента времени 151:08 отчётливо слышны его слова: “Надо убедить их всех, чтобы 4 марта пришли все и проголосовали…”, – и далее в том же духе. МИСТИЧЕСКИМ ОБРАЗОМ из “полного текста выступления генерала-майора коммуниста Е.И. Копышева”, растиражированного рядом Интернет-сайтов определённой направленности, эти слова ИСЧЕЗЛИ ВООБЩЕ. А многие другие оказались ЗАМЕНЕНЫ на “близкие по смыслу”. Так что за кем – правда, а за кем – неправда… судите сами.

Теперь – вернёмся к нашей организации. Как я и предполагал, на вопрос о том, сделали ли люди, распространяющие про нашу организацию клеветнические слухи, ещё что-нибудь для революции (за исключением распространения этой самой информации), – ответа не последовало; ну, кроме замечания, что РОТ Фронт и МОК, мол, видно. Ну, хорошо. Раз видно – значит видно. Это очень здорово, что их все видят.

А дальше – совсем любопытно. Попросил я о критике нашей организации с точки зрения марксизма-ленинизма, – а получил критику покойных Лундина и Романова с точки зрения буржуазных Интернет-корпораций “Гугл” и “Яндекс”. Оказывается, “На запрос: "Сергей Лундин" сразу выдаёт поисковик вот это "Власовская удавка для Лундина и Романова" http://www.balandin.net/Polivanov1.htm и http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=230 Интересная инфа и диалоги в комментариях”. Один и тот же материал, перепечатанный аж на двух сайтах, один из которых описывается так: “Этот сайт адресован всем русскоязычным израильтянам, а также российским и зарубежным друзьям Израиля, всем тем, кому небезразлична судьба этой страны, тем, кто интересуется ее историей, культурой, историческими памятники и святынями” (http://www.balandin.net/index.htm). То есть, ещё и друзья Израиля к нам неравнодушие проявили.

А “интересная инфа” почему-то приведена без ссылок на источники. То есть, нет ссылок ни на источники, подтверждающие выдвинутые там обвинения против Лундина и Романова, – ни на источники, из которых, собственно, эти обвинения взяты. А зря. Вот, например, текст, начинающийся словами: “Не секрет, что буржуйская власть засылала”, - как показывают те же поисковики, принадлежит перу Тимонина Максима Анатольевича (http://ru-kprf.livejournal.com/243031.html). А это кто такой? Оказывается, видный московский ЗЮГАНОВЕЦ (http://comstol.info/2011/09/aktualnyj-kommentarij/2263), дослужился ныне даже до кандидата в члены зюгановского ЦК (http://kprf.ru/party/structure/kndtsk), в своё время бывший членом зюгановского “Оргкомитета” по разгрому МГО КПРФ (http://www.old.com-piter.ru/3022.htm). Авторитетнейший источник, по части борьбы с “провокаторством”, не правда ли?

А первый из приведённых в “интересной инфе” текстов написан Анной Новолодской. Анна Новолодская, человек с богатой политической биографией, при Уласе работала в “Пресс-службе МГК КПРФ” (http://old.moskprf.ru/stati/zhurnalistu-kommunistu-sergeyu-rozhkovu-uzhestochili-nakazanie.html). “Пресс-служба МГК КПРФ” в те времена контролировалась секретарём МГК КПРФ по идеологии Потаповым А.В. (ныне доросшим до депутата Госдумы от зюгановской фракции), сам сайт moskprf.ru создавался в противоположность уласовскому “Комстолу” (comstol.ru; уничтожен зюгановцами: http://kprf.ru/party_live/75898.html). Ещё один ЗЮГАНОВСКИЙ источник, стало быть. И рядом с ними – анонимная и не очень “информация из РКРП”. Как трогательно…

А суть обвинений? Пожалуй, самые серьёзные обвинения Новолодской: “А после определенного момента начал делать ей предложения «сделать карьеру в МВД», «решить все свои материальные вопросы» и тому подобное (…) Романов заявляет, что работает бухгалтером в институте МВД, что также указывает на связь группы с МВД”. Допустим, это – не выдумка Новолодской, а чистая правда. И… что? Буржуазное государство Российская Федерация возникло на развалинах Советского Союза, многое от него “унаследовала”, в том числе и значительную часть кадрового состава “правоохранительных органов” и спецслужб (не говоря об армии – вон, те же Копышев и Улас “связаны с Вооруженными Силами РФ” самым непосредственным образом). В рядах всех “компартий”, с самого начала их истории, было полным-полно ветеранов МВД, КГБ… связи, завязавшиеся на службе, нередко оставались при них… кстати, я не вижу ничего плохого в том, чтобы коммунист “сделал карьеру в МВД”, – коммунистам свои люди везде нужны, и там тоже.

А вот если бы МВД отправило своего агента в ряды какой-нибудь “компартии”, – оно бы, наверное, сделало ему какое-нибудь более серьёзное прикрытие, чем место работы в институте МВД.

Текст Тимонина вообще непонятно, о ком написан. Так что да, интересная инфа. Вполне характеризует тех, кто её распространяет.

Что касается того, что мы, якобы “занимаемся борьбой с ними, не с капиталистами, не с режимом, не с буржуями-либероидами”, – то всё зависит от того, как понимать эту борьбу. Мы руководствуемся ленинизмом, – поэтому борьбу с оппортунизмом в коммунистическом и рабочем движении считаем одной из важнейших СОСТАВЛЯЮЩИХ борьбы против капитализма: “В БОРЬБЕ С КАКИМИ ВРАГАМИ ВНУТРИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ВЫРОС, ОКРЕП И ЗАКАЛИЛСЯ БОЛЬШЕВИЗМ? Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма, который в 1914 году окончательно перерос в социал-шовинизм, окончательно перешел на сторону буржуа-зии против пролетариата. Это был, естественно, главный враг большевизма внутри рабочего движения. Этот враг и остается главным в международном масштабе. Этому врагу большевизм уделял и уделяет больше всего внимания” (Ленин, ПСС, т. 41, с. 14). Чем руководствуются все остальные, кого Вы нам ставите в пример, – понятия не имею, но явно чем-то отличающимся от марксизма-ленинизма.

2013-05-09 Алексей:

Ниппель! Во-первых, ваша арифметика и "оргвыводы" - пусть останутся на вашей совести, будут вашим личным мнением. И анархисты (которые считают себя и левыми, и даже коммунистами, насколько я знаю) - составная часть Форума левых сил, который организован большинством левых организаций для единства действий, МОК же - да, был и является организатором ФЛС и основой, хребтом ФЛС.
О гнусных козлах-провокаторах РЕЖИМА либероидах (с кем вы предлагаете лобызаться и дружить), поставленных РЕЖИМОМ и капиталом "возглавлять антипутинский протест", заведших его в полное болото, соорганизаторах провокаций (в результате которых на нары садятся честные люди), государственных (государства СССР!) и КЛАССОВЫХ врагах трудового народа России, левых, коммунистов: отлично сказали и ораторы РОТ Фронта 6 мая, и читатели сайта "Коммунисты Столицы" в комментариях. А ещё лучше, кратко сказал лидер Союза коммунистов Карелии "Альтернатива" - карельского республиканского отделения МОК (Межрегионального объединения коммунистов), народный депутат товарищ Александр Степанов: "ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ НАСТОЯЩИМ ЛЕВЫМ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН!!!!! ПОРА ИЗЖИТЬ УДАЛЬЦОВЩИНУ-ГАПОНОВЩИНУ В НАШИХ РЯДАХ. Настоящим левым сложнее всего - нельзя скатываться ни в оранжизм, ни в охранительство." http://stepanov-karel.livejournal.com/552742.html
И вы лжёте о ситуации 6 мая 2013 года. Митинг был общегражданский, товарищи коммунисты имели полное право на свободу слова (которое им прихватизировавшие "общегражданский протест" не дали на трибуне), коммунисты обязаны нести людям правду, раскрывать людям глаза (и они это делают в любом месте, и на путингах, и на кургиноингах, и на болотных-сахарных митингах), за это (за выступления со своим словом, словом правды НА ОКРАИНЕ общегражданского митинга) господа "оппоненты" вместе с полицией режима им затыкают рот. Добавлю, что митинг был посвящён освобождению политзаключённых. Немцов, Гудков, Лазарева и прочие швондеры - с каких пор стали "лучшими друзьями" политзаключённых левых и друзьями пролетариата? Бить (словом правды) и разоблачать надо этих засланных крыс, а не сливаться с ними в экстазе.
Насчёт же "кто больше сделал для революции"... И МОК, и РОТ Фронт, и другие левые организации - видно. Не иисусы христосы, чудес не могут совершать, делают, что в их силах. Ваша же подпольная группа - занимается борьбой с ними, не с капиталистами, не с режимом, не с буржуями-либероидами. На запрос: "Сергей Лундин" сразу выдаёт поисковик вот это "Власовская удавка для Лундина и Романова" http://www.balandin.net/Polivanov1.htm и http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=230 Интересная инфа и диалоги в комментариях.
А это: полный текст выступления генерала-майора коммуниста Е.И. Копышева на самом первом общегражданском митинге 10.12.2011 года http://raykom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=262:----10-&catid=1:stats&Itemid=4 Очередное доказательство вашей неправды, мягко скажу.
Альтернативная МГО КПРФ скажет своё слово на городской партконференции, которая состоится очень скоро и примет своё решение. Но то, что размежевание с зюгановщиной уже давно стало фактом: это факт, не требуюший доказательств.
На этом поставим точку в нашей с вами дискуссии.


2013-05-08 Ниппель:

&gt Ниппель, я лишь хочу сказать, что анархисты не были подавляющей частью Первомайской демонстрации

= А разве у нас написано, что были "подавляющей"? У нас написано: "Под красно-чёрные знамёна анархистов собралось ОКОЛО ПОЛОВИНЫ всех участников "Левого марша - 2013", - и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТВОВАВШЕЙ в "Левом марше" МОЛОДЁЖИ". Когда анархисты В ЦЕЛОМ станут "подавляющей частью" (а время это, если ничего не изменится, недалеко), - тогда они выстроятся перед трибуной и хором гаркнут: "Советы - без коммунистов!".

&gt Анархисты - как и "лимоновцы" - часть ФЛС, а МОК - его становой хребет, организатор этого объединения левых

= И в чём проявляется роль МОК как "станового хребта", - если, конечно, не считать того, что МОКовцы подают заявку на шествие (это очень важно, но для "станового хребта" будет маловато)? Раньше линия МОК (альтМГК), по крайней мере, определяла общие правила поведения на Первомае, - но теперь-то этого нет.

&gt Про вашу же группу - давно ходит крайне негативная информация

= Те, кто её распространяют, ещё что-нибудь сделали для революции? Может, хотя бы научно проанализировали нашу деятельность, применяя методологию марксизма-ленинизма?

&gt Это тоже факт

= Что "информация" (слухи, если по-русски; пример - дело "уголовника" и "наемного убийцы" Лундина: october-bolsh.biz.ht/?attachment_id=680 ) ходит - да, факт. И что?

&gt Чего вы добиваетесь?

= Из Устава группы:
"Группа «Октябрь» является межпартийной организацией, объединяющей в своих рядах лиц, признающих необходимость революционного переустройства общества с целью установления режима, основанного на принципах:
- диктатуры пролетариата;
- отмены частной собственности на коллективные средства производства и природные ресурсы;
- пролетарского интернационализма"
Если какие-то вопросы по поводу значения принципов есть - Вы спрашивайте, я поясню.

&gt Насчёт же либероидов нынешних (врагов народа, грабителей, разрушителей и предателей Родины, виновных в геноциде народов России, ельцинских и путинских недавних коллег и друзей, "вдруг" ставших ярыми противниками Путина и "оппозиционерами"): лобызайтесь с ними, козлами-провокаторами, если вам нравится. Белая лента вам на грудь, как говорится. Только не прикрывайтесь Лениным и марксизмом

= М-да... "врагов народа, грабителей, разрушителей и предателей Родины, виновных в геноциде народов России"... какой, однако, марксистско-ленинский голосок прорезался. Прям, второе издание Апрельских тезисов, ни дать, ни взять ;-) Тут и про расстановку классовых сил, и про коренные интересы пролетариата...

&gt лобызайтесь с ними, козлами-провокаторами, если вам нравится. Белая лента вам на грудь, как говорится. Только не прикрывайтесь Лениным и марксизмом

= Товарищ, Вы не поняли: мы НЕ ПРИКРЫВАЕМСЯ марксизмом, мы им РУКОВОДСТВУЕМСЯ. В этом - наше отличие от многих московских левых организаций.

&gt И почитайте материал, опубликованный на "Комстоле" (Олега Комолова) "Москва: Либералы показали своё истинное лицо на митинге оппозиции" http://comstol.info/2013/05/moskovskie-novosti/6567/comment-page-1#comment-17354 Вот - марксисты

= Почитали. Ну, что можно сказать. Некая группа лиц ("марксисты") пришла на многолюдный митинг, организованный другой группой лиц (зная, что на митинги, организуемые первой группой лиц, больше ста человек уже давно не собирается никогда, можно сделать всякие нехорошие предположения, но мы не будем), встала в квадратик и стала, используя мегафон (ох уж он, этот батовский мегафон), поливать эту другую группу лиц (организаторы) грязью; после чего другая группа лиц, пользуясь своими полномочиями организаторов митинга, вежливо попросила первую группу лиц выйти вон. Можно, конечно, сказать и так: "Люди, декларирующие свободу слова и требующие от власти остановить политическую цензуру, сделали всё, чтобы не допустить распространение альтернативной точки зрения на митинге", - но мне кажется, что вторая группа лиц поступила вполне в духе демократии. Причём не только буржуазной, но и любой другой.

Впрочем... давайте поставим небольшой мысленный марксистский эксперимент. Допустим, РОТ ФРОНТ проводит очередной митинг на Площади Революции, собирается 100500 (сто пятьсот) человек, Батов в мегафон поясняет про классовую борьбу и боевые профсоюзы... тут является Навальный с группой поддержки в десять человек и звукоусилителем, они строятся перед трибуной в квадратик и начинают, пользуясь звукоусилителем, просвещать народ про "новый 37-ой", "коммуняки - бяки" и т.д. Как, в таком случае, поведут себя марксисты, - и как они должны вести себя?

&gt А альтернативная Московская городская организация КПРФ - и стала альтернативной, антизюгановской именно из-за неприятия зюгановщины как политики, идеологии, деяний, внутрипартийного беспредела и диктата

= А почему она до сих пор является "организацией КПРФ"? Почему Копышев, выступая 10 декабря 2011 года на первом "большом" митинге на Болотной площади, призывал голосовать за Зюганова?

2013-05-07 ВасилийГорький:

Для СБ.
Посмотрите видео на ютубе, или http://www.krasnoe.tv/node/18358
"Было задержено 30 анархистов пытавшихся помешать нацикам шествовать в общей колонне."

2013-05-07 СБ:

ВасилийГорький,зачем мне смотреть видео, когда я видел все своими глазами. Задержания были уже после демонстрации - на Дворцовой площади, когда знамена уже были свернуты и все планировали расходиться. Анархисты и ультраправые встпуили в конфликт. Никакой "общей колонны" не было. Были отдельные колонны разных организаций. От Единой России" вначале до ультраправых в конце. Левые шли отдельной группой. Что там написали на Кр.ТВ меня не интересует - я его не смотрю и на их сайт не захожу.

2013-05-07 Алексей:

Ниппель, я лишь хочу сказать, что анархисты не были подавляющей частью Первомайской демонстрации. И демонстрация, и митинг были организованы всеми левыми организациями вместе (входящими в Форум Левых сил и РОТ Фронт). Анархисты - как и "лимоновцы" - часть ФЛС, а МОК - его становой хребет, организатор этого объединения левых. Вот и всё.
Про вашу же группу - давно ходит крайне негативная информация. Это тоже факт. Чего вы добиваетесь?
Насчёт же либероидов нынешних (врагов народа, грабителей, разрушителей и предателей Родины, виновных в геноциде народов России, ельцинских и путинских недавних коллег и друзей, "вдруг" ставших ярыми противниками Путина и "оппозиционерами"): лобызайтесь с ними, козлами-провокаторами, если вам нравится. Белая лента вам на грудь, как говорится. Только не прикрывайтесь Лениным и марксизмом. И почитайте материал, опубликованный на "Комстоле" (Олега Комолова) "Москва: Либералы показали своё истинное лицо на митинге оппозиции" http://comstol.info/2013/05/moskovskie-novosti/6567/comment-page-1#comment-17354 Вот - марксисты.
А альтернативная Московская городская организация КПРФ - и стала альтернативной, антизюгановской именно из-за неприятия зюгановщины как политики, идеологии, деяний, внутрипартийного беспредела и диктата. Рубикон уже давно перейдён. И коммунистам альтернативной МГО КПРФ решать самим свою судьбу. Но к Зю точно не вернётся лакеевский альтернативный горком.

2013-05-06 Ниппель:

Алексей, по существу-то есть, что сказать? Вы отрицаете усиление влияния анархизма в левой среде, особенно - в среде левой полодёжи? А чем аргументируете, собственно? Тем, что Зоммер и Кагарлицкий полагают, что всё идёт "как надо"? Так это уже не в первый раз, далеко.

Что касается того, кого видно "на демонстрации и на трибуне", - то группы Октябрь видно быть и не должно. Ещё покойный Лундин учил нас действовать незаметно и сливаться с окружающей средой... до поры до времени.

Отдельно откомментирую этот Ваш пассаж: "...готовый лобызаться с гапонами-подсадными утками-либероидами, что очень по-марксистски!..". Из работы В.И.Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме": "Русские революционные социал-демократы до падения царизма НЕОДНОКРАТНО ПОЛЬЗОВАЛИСЬ УСЛУГАМИ БУРЖУАЗНЫХ ЛИБЕРАЛОВ, т. е. ЗАКЛЮЧАЛИ С НИМИ МАССУ ПРАКТИЧЕСКИ КОМПРОМИССОВ, а в 1901—1902 годах, еще до возникновения большевизма, старая редакция «Искры» (в эту редакцию входили: Плеханов, Аксельрод, Засулич, Мартов, Потресов и я) заключала (правда, не надолго) формальный политический союз со Струве, политическим вождем буржуазного либерализма, умея в то же время вести, не прекращая, самую беспощадную идейную и политическую борьбу против буржуазного либерализма и против малейших проявлений его влияния извнутри рабочего движения. Большевики продолжали всегда ту же политику. С 1905 года они систематически отстаивали союз рабочего класса с крестьянством против либеральной буржуазии и царизма, НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОТ ПОДДЕРЖКИ БУРЖУАЗИИ ПРОТИВ ЦАРИЗМА (например, НА 2-ОЙ СТАДИИ ВЫБОРОВ ИЛИ НА ПЕРЕБАЛЛОТИРОВКАХ) и не прекращая самой непримиримой идейной и политической борьбы против буржуазно-революционной крестьянской партии — «социалистов-революционеров», разоблачая их, как мелкобуржуазных демократов, фальшиво причисляющих себя к социалистам" (ПСС, т. 41, с. 56). Так что Вы правы, "лобызаться с гапонами-подсадными утками-либероидами", - это вполне по-марксистски. И даже по-ленински. И тех, кто этого не понимал, Ленин и его соратники из своей партии безжалостно вышвыривали: "В 1908 году «левые» большевики были исключены из нашей партии за упорное нежелание понять необходимость участия в реакционнейшем «парламенте»" (там же, с. 17).

Что касается, "слов из нашей листовки" ))) Те, кто пройдут по ссылке, оценят Ваше чувство юмора в полном объёме, - а для тех, кто не оценит, поясню: эта листовка призывала прийти на митинг, посвящённый годовщине расстрела Дома Советов. Распространялась она на третьем "Марше Миллионов", и предназначена была, в основном, для публики, находящейся под влиянием либералов (среди левых такие мероприятия рекламировать не надо). Кстати, Зю на тот митинг не пришёл ))) а вот Зоммер - очень даже.

Да, в заключение не могу отказать себе в удовольствии задать Вам вопрос: это кто "с Зюгановым и зюгановщиной ПОПРОЩАЛИСЬ", тем более "навсегда", - те, кто ПО СЕЙ ДЕНЬ "гордо" величают себя "Альтернативным Московским горкомом КПРФ"? Попрощались, ага. Всем бы так здороваться, как они прощаются.

2013-05-06 ВасилийГорький:

Что не всё хорошо в Левом королевстве видно из их демонстраций. В Ленинграде и Горьком они идут в одной колонне с нациками, а в Москве с педиками.

2013-05-06 СБ:

ВасилийГорький, с "нациками" авроровцы в Ленинграде не шли. Вы о чем?

2013-05-04 Алексей:

А вот как оценили Первомай-2013 в Столице товарищи Зоммер и Кагарлицкий:
"Левый Первомай в Москве прошел как надо.
В 13 часов от памятника Тимирязеву на площади у Никитских ворот стартовала колонна Форума левых сил, куда пришли все несистемные левые от «Левого фронта» до «Другой России» Эдуарда Лимонова, от Межрегионального объединения коммунистов до анархистов, от РОТ-Фронта до левых рабочих профсоюзов. Общая численность участников более 3 тысяч человек (по версии ГУВД 1,5 тысяч).
Праздничное шествие завершилось в Новопушкинском сквере, где прошел митинг.
Денис Зоммер, Межрегиональное объединение коммунистов: Сегодня в Москве проходит порядка десяти спойлерных мероприятий, которые якобы выступают за права трудящихся. Однако только наш Марш выражает поддержку по-настоящему независимым профсоюзным организациям, борющимся за права людей труда. Прикормленные властью профсоюзы Шмакова из ФНПР вывели сегодня по разнарядке десятки тысяч бюджетников, раздали флаги и заставили пройти по центру города. В отличие от таких показных мероприятий наша акция базируется на ключевых социально-политических лозунгах, объективно отражающих интересы подавляющего большинства населения России. Наш головной лозунг – «Мир без буржуев!». Сегодня на шествии собралась значительная часть левого актива, который последние годы выходил на площади города, выражая свой протест, помогая гражданам организоваться на борьбу за свои права.
Борис Кагарлицкий, ИГСО, МОК: Массовость и яркость колонн на Марше свидетельствует о том, что левое движение не деморализовано, не сломлено репрессиями, оно активно и настроено по-боевому. Для нас всех также принципиально важно продемонстрировать единство левых сил, которое сегодня достигло беспрецедентного для России уровня.

На митинге выступили представители рабочих коллективов, боевых профсоюзов и активисты левых политических организаций.
Выступили В.Лакеев (альтернативный МГК КПРФ), А.Сахнин (Левый фронт), Э.Лимонов ("Другая Россия"), А.Баранов (Межрегиональное объединение коммунистов), А.Батов (РОТ-Фронт) и другие товарищи." http://forum-msk.org/material/news/9892871.html?

Видео: 1 мая 2013 Шествие Левых организаций Москвы http://www.youtube.com/watch?v=jCF2Fx7oX8c&feature=player_embedded#!
1 мая 2013 Митинг Левых организаций Москвы http://www.youtube.com/watch?v=1cW_TuUlWz8
Фоторепортаж хороший: на сайте "Коммунисты Столицы" (редактор Олег КОМОЛОВ) http://comstol.info/2013/05/kommunisty/6543

Прочитал вашу статью (с арифметикой и критикой), посмотрел видеоролики. Их, кстати, распространял некий Сидор Жнец (вы или ваш коллега?) на ФОРУМ.МСК в комментариях.
Что скажешь, "с огоньком" написано. Вывод: все "оппортунисты", лишь некий Жнец, Ниппель и МПГ Октябрь-большевики - дартаньяны.
Но на демонстрации и на трибуне - не видно никаких революционных товарищей Жнеца, Ниппеля, "октябристов-большевиков". Зато сарказм и поливание "чернухой" - в избытке (по вашим ссылкам, на вашем сайте).
Из дискуссии в декабре 2012 на "Комстоле" (Олега Комолова):
Алексей: "Сидор Жнец, а что ВЫ предлагаете? «Сплотиться» вместе с явными подсадными утками, с Немцовым, Навальным, Каспаровым, Ксю Собчак, прочими гудками «оппАзиции» из Ксю-Совета самозванного?"
Сидор Жнец: Именно, сплотиться. Только не с “подсадными утками” (к которым ещё неизвестно, кто относится: то ли те, кого Вы перечислили, то ли “свежезарегистрированные революционные партии”, многих деятелей которых народ помнит ещё по 90-ым), а со всеми, кто желает уничтожения существующего тиранического порядка. В том числе и с КСро, который не “самозваный”, а избранный народом (включая и лично меня).
Алексей: "Коммунистам, красным и левым, чтобы завоевать доверие не верящих никому людей (слишком много было и есть обмана и обманок, к сожалению) надо бы выходить под своими флагами и лозунгами и выставлять своих лидеров и командиров"
Сидор Жнец: – ну, так кто ж мешает? Правда, память мне подсказывает, что иные “революционеры”, включая некоторых из тех, кто в субботу собирается на Площадь Революции, “под своими флагами и лозунгами” ходили лет 20, и совершенно без толку.

Вот такой Жнец.
Просто неистовый "ррреволюционер-теоретик" (готовый лобызаться с гапонами-подсадными утками-либероидами, что очень по-марксистски!), или что-то наподобие "ЛГБТ-активистов" с "радужным" флажком? (Устроивших провокацию на митинге, http://rotfront.su/rabochiy-pervomay-moskva-marsh-trudyaschichsya )
Да, в заключение приведу слова из вашей листовки (15.09.2012, http://october-bolsh.biz.ht/p62/ ): "Зюганова на трибуне придётся потерпеть. Пока…"
В этом - вся "суть времени"? Критикуемые вами "оппортунисты": с Зюгановым и зюгановщиной ПОПРОЩАЛИСЬ. Навсегда.

2013-05-03 Ниппель:

А вот таким выдался левый Первомай в Москве: http://october-bolsh.biz.ht/p72/ .

Чтобы никто не думал, что в статье, на которую дана ссылка, сгущаются краски - видео:
- с шествия по Тверскому бульвару (от первого знаменосца до последнего ОМОНовца) http://www.youtube.com/watch?v=MmPPqYMmF5k
- и с митинга в Новопушкинском сквере (самые яркие моменты) http://www.youtube.com/watch?v=dUUB6uTlrhg

2013-05-02 Алексей:

Отличный репортаж, уважаемая редакция!
А вот репортаж о едроссовско-ФНПРовских "первомайщиках" в Столице нашей Родины: "Настоящая правда про марш 1 мая профсоюзов 2013г в Москве" http://www.youtube.com/watch?v=WNjMwkQzjZ0&feature=player_embedded
Вот такая "солидарность" подневольных трудящихся с боссами и режимом! И понятно, ДЛЯ ЧЕГО активно завозятся в Россию режимом и буржуями одичавшие гастарбайтеры из "национальных республик" и "стран СНГ".
Вспоминаю статью товарища Бориса Юльевича КАГАРЛИЦКОГО "О пользе русской культуры" http://bkagarlitsky.livejournal.com/3991.html


Пишите нам: mail@okpspb.ru

Видео



2018-02-15 Александра Печенкина - на митинге "Антиклерикализм-2018"

2017-11-11 К. Е. Васильев. Выступление на научной конференции к 100-летию революции

2017-09-26 Судей надо выбирать!

2017-05-17 Первомай-2017

2017-03-22 Выступление Ирины Комоловой на митинге в защиту Петербурга. Марсово поле. 18.03.2017

2017-03-12 Выступление Вячеслава Жилкина на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2017-03-12 Выступление Семена Борзенко на митинге, приуроченном к 100-летию Февральской революции. Площадь Ленина. 08.03.2017

2014-03-25 Красное телевидение: создание Объединенной коммунистической партии



Ссылки

Коммунисты столицы

Коммунисты столицы

Коммунисты Челябинска

Межрегиональное объединение коммунистов

Форум.Мск

Сайт депутата-коммуниста И.И. Комоловой

Новые профсоюзы

Рот-фронт

© Объединенная коммунистическая партия, Санкт-Петербург